Livres ciné : derniers achats

[tenia]

j'ai cherché le meilleur topic où poser cette question et celui-ci me semble là où cela dérangera le moins.

je suis donc, vous l'aurez compris, à la recherche d'une bonne histoire du cinéma.
En fouillant un peu j'ai trouvé ça mais ça me paraît un peu court
https://www.amazon.fr/cin%C3%A9ma-Franc ... merReviews

bon ça suppose aussi de s'y connaître un peu en analyse ciné (enfin, de faire les choses avec méthode et académisme et pas juste balancer des anecdotes ou des termes pédants à la volée)
j'ai déjà commandé celui-ci : https://www.amazon.fr/Lanalyse-s%C3%A9q ... oks&sr=1-1
(bon, j'admets c'est surtout pour me faire plaisir ^^)
mais je me demandais si d'autres bouquins du même acabit étaient recommandés.

Je m'y suis mis un peu récemment, et suis parti sur les livres analytiques suivants :


J'ai pour le moment lu les Jullier sur les adaptations (intéressant mais vite un peu barbant) et sur l'analyse plus générale (beaucoup plus passionnant). J'ai commencé L'analyse des films d'Aumont, ça complète bien même si c'est évidemment parfois redondant. Pas lu les 2 autres encore. Les "jaunes" ne sont pas très chers (grosso modo 13-15€ pièce), mais les "Analyses de" sont, je trouve, très onéreux (25-29€ pièce). Vaut mieux les trouver d'occasion (ce fut mon cas - coup de chance).

Pour l'histoire du cinéma, j'avoue avoir jusqu'ici trouvé les livres généralistes forcément un peu superficiels. Du coup, je tends plutôt à partir sur du matériel plus spécialisé : Hideo Gosha (par Robin Gatto), Fritz Lang au travail, le cinéma hongkongais (par Arnaud Lanuque ou Julien Sévéon), Cassavetes (par Jousse), Ozu (celui de Hasumi), Kurosawa (Donald Richie), les archives Kubrick et Bergman, pas mal de trucs sur Lynch (dont Mulholland Drive chez Yellow Now), etc etc.
Les bouquins du BFI sont variables en qualité, et quoiqu'il en soit sont probablement assez chers vu leur pagination (15 balles les 100 pages, ahem...). Ils ont par contre régulièrement des livres/programmes lors de leurs rétrospectives, comme sur le cinéma Gothique par ex. Si on part de zero, c'est pas mal du tout (beaucoup moins sinon). Et ils ont aussi cette curiosité, très intéressante car assez révélatrice des évolutions sociétales :

Pour ceux que ça intéresse, le BBFC tient en ligne gratuitement une bonne quantité d'études de cas, soit à travers les études individuelles directement, soit leurs rapports annuels (couvrant actuellement 1985-2018).

Sinon, je retombe très régulièrement sur ce site compilant les livres sur le cinéma. Je ne sais pas s'il est si exhaustif que ça, mais à chaque fois que je cherchais un bouquin sur un réal', il m'avait dépanné.

[Phnom&Penh]

je suis en reprise d'étude (y'a des fois comme ça, on ne sait pas trop ce qui prend) et en prime de la fin de mon master, je compte passer le capes l'année prochaine avec le cinéma en option.
l'option consiste à un joli extrait d'un classique du cinéma accompagné d'extraits d'articles, de roman, d'affiches etc, il est demandé au candidat de proposer une analyse de l'extrait et de construire une séance de cours autour des thématiques de l'extrait en l'utilisant (c'est mieux ^^) ainsi que les documents fournis.
Or, je m'aperçois que si j'apprécie Mizoguchi, Lubitsch, Welles, Hitchcock ou Sautet (parmi d'autres), mes références premières (disons là où je pense ne pas dire trop de connerie) sont plus Carpenter, Fuller ou Tsui Hark (pas certain de tomber sur Zu les guerriers de la montagne magique au concours, c'est con, ça serait bien).

je suis donc, vous l'aurez compris, à la recherche d'une bonne histoire du cinéma.

Ce n'est pas une histoire du cinéma, mais l'auteur aborde vraiment tous les styles et la plupart des cinéastes de référence (et pas seulement les anciens, il cite régulièrement les Dardenne, Kiarostami, Pialat...). Il est très éclectique (j'aime bien quand il cite dans le même chapitre 2001 et Mélo de Resnais pour prendre exemple de deux types de montage radicalement différents), apprend plein de choses, et surtout se livre régulièrement à de nombreuses analyses de séquences dans des genres différents (narrative, par les plans, par le montage...).



En plus c'est bien écrit et agréable à lire tout en étant un livre de prof (donc assez didactique quand même, ce qui n'est pas plus mal vu ton projet).
Il vaut assez cher (45 euros pour un format poche) mais on doit le trouver d'occasion.

[Wuwei]

tudieu !
là, ça commence à ne plus rigoler du tout.

le seul que je connaisse c'est le "précise d'analyse filmique" car il me semble qu'il a été réédité dans la collection 128 (et qu'il traine sans doute quelque part chez moi).
pour les autres, Laurent Jullier semble incontournable... j'vais en cherche d'occasion, de même que le René Prédal qui semble complètement dans mon optique !!
pour les BFI et les yellow snow, je pense en trouver à feuilleter ici ou là afin de me faire une idée (le prix pouvant effectivement rebuter si c'est 100pages de maigre intérêt).

après, j'ai quelques bouquins de ciné mais souvent centré sur des cinéastes que j'apprécie (Hitchcock, Kubrick, Friedkin ou le Thoret sur Carpenter) dans l'absolu, cette approche me semble effectivement la meilleure (pour se faire un avis perso et pour être plus "pointu" au moment du visionnage), mais d'une part ça me coûterait cher et d'autre part je n'aurais pas le temps d'avaler le tout et de tout retenir pour le capes (s'pas comme si j'avais le M2 à faire en même temps -j'suis en recherche pas en meef- et le programme de Lettres à ingurgiter ^^)

[Phnom&Penh]

Je ne permettrai pas de juger des livres de Laurent Jullier que Ténia a recommandé, s'il le le signalait pas lui-même, c'est effectivement vite assez barbant à lire (style universitaire, quoi ).
J'ai insisté sur le René Prédal parce qu'il est très bien écrit et donc agréable à lire. Ça change tout quand on doit se faire des lectures forcément rapides et un peu lourdes pour l'estomac
Quand je l'avais lu, vers 2008, je l'avais trouvé très didactique (sachant que je ne lis que pour le plaisir), mais dans le bon sens du terme: un livre d'un très bon prof qui écrit une somme, apprends beaucoup de choses, mais sait le faire de façon ludique, moderne, et surtout appuyée par un très grand nombre d'analyses de séquences, pas très longues mais riches et très variées par le type de films cités. Il y a des équivalents mais ils sont soit plus ludiques, soit plus spécialisés sur un style ou une époque de cinéma, bref, moins "bon prof qui sait résumer, ouvrir l’appétit et savoir préparer un examen...".

Spoiler (cliquez pour afficher)

Une ancienne collègue m'avait demandé en 2010 de prendre en main sa fille qui voulait préparer une école de ciné, mais avait une culture disons, éclectique mais pas très poussée, et préférait regarder des films plutôt que de lire des livres. Je lui refilais une dizaine de DVD tous les 15 jours pendant un an et quelques livres. Elle a vu les DVD mais je ne pense pas qu'elle ait beaucoup lu les livres. Par contre, sur celui-là, elle m'avait dit "ah, au moins, celui-là ce n'est pas du baratin d'historien ou de sociologue, ça parle de cinéma. C'était long à lire (c'est quand même un bon pavé), j'ai du prendre des notes, mais j'ai appris plein de choses concrètes". Et elle a très bien réussi son concours, même si trouver du boulot après, c'est une autre affaire. Dur métier .

Je ne connais ton épreuve que par ce que tu en as raconté, d'autres livres seront évidemment un excellent complément, mais celui-ci, à mon avis, réponds exactement à ce que tu recherches: se faire un très bon vernis cinéphile rapidement et savoir faire de l'analyse de séquence sur des modes différents selon les auditoires Je l'ai vu sur Amazon à 10 euros + port. En plus, il n'est pas si connu que cela, ça peut jouer sur un concours / exam.

Sinon, sur le métier d'acteur, il y a plein de livres, mais je trouve que Politique des acteurs de Luc Moullet (sur John Wayne, Gary Cooper, James Stewart et Cary Grant) est simplement un chef d'oeuvre. C'est toujours bien, dans une analyse de séquence destinée à des élèves, de sortir de la mise en scène et de parler du jeu d'acteurs. Ce livre, par des exemples précis, est universel sur ce que c'est que jouer. C'est un vieux bouquin, ça se trouve en occasion très facilement.

[Wuwei]

Pour être retourné à l'université depuis quelques années, il est certain que le jargon peut être un frein et que certains aiment en abuser pour se donner de la constance (si on ajoute à cela l'obsession du "mot juste" que l'on trouve souvent en Lettres on peut aller loin).
j'ai pris le Larousse parce qu'il était disponible et qu'un ouvrage comme celui-ci me manquait, pour les autres j'ai fait une liste et je m'oriente vers de l'occasion, j'ajoute donc le Moullet parce que, comme un idiot, je n'avais même pas pensé aux acteurs (alors que par exemple si je tombe sur du Chaplin ou sur un extrait avec un acteur connu, j'aurais l'air fin à ne pas en parler).

merci encore pour ces pistes et conseils !

[tenia]

Je ne permettrai pas de juger des livres de Laurent Jullier que Ténia a recommandé, s'il ne le signalait pas lui-même, c'est effectivement vite assez barbant à lire (style universitaire, quoi ).

Celui sur les adaptations est effectivement assez lourd car très très théoriques. Ce n'est pas inintéressant, loin de là, mais le développement des concepts émis est vite long et barbant, ce qui donne une impression de brodage. A contrario, celui plus général est beaucoup plus simple et direct, je suppose parce qu'il brasse plus large.

J'en profite moi aussi pour me noter le Pradal et le Moullet.

[hellrick]

Chtulhu l'avénement, c'est un bouquin ? Je croyais que c'était un jeu.
Tu pourras faire un petit retour sur Le guide Lovecraft ?

C'est un jeu avec la nouvelle de Lovecraft l'appel de Cthulhu en prime, c'est très sympa.

Je n'y manquerais pas, là je termine celui sur l'uchronie, très bien fait pour le prix, j'ai encore ajouter 20 bouquins à ma PAL

[gnome]

Chtulhu l'avénement, c'est un bouquin ? Je croyais que c'était un jeu.
Tu pourras faire un petit retour sur Le guide Lovecraft ?

C'est un jeu avec la nouvelle de Lovecraft l'appel de Cthulhu en prime, c'est très sympa.

Je n'y manquerais pas, là je termine celui sur l'uchronie, très bien fait pour le prix, j'ai encore ajouter 20 bouquins à ma PAL

Merci.
J'attends ton retour sur le guide. Wuwei a déjà partiellement répondu, je l'en remercie.

[moonfleet]

[Arn]

[Ignatius]

[Arn]

J'alllais posté un message pour faire suite aux collections sur l'analyse de film, mais je me suis permis d'ouvrir un nouveau topic pour plus de clarté : là.

[Jack Griffin]

Pour me replonger dans des lectures anciennes. ça commence par une interview croisée de Carpenter et Argento, un régal.

[tenia]

L'ITW de Silver est, pour moi, la meilleure de bouquin.

[Mr Blue]

Pour les fans, l'indispensable livre de Vachaud et Blumenfeld est à 28€ en soldes à la FNAC accompagné de 6 films en DVD

https://www.fnac.com/a11027686/Coffret- ... Rayons&t=p