Page 1 sur 2

L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 10 janv. 13, 20:55
par Geoffrey Firmin
Image

Le BR est en 1080i50, la copie n'est pas super clean, le technicolor n'est pas très bien aligné sur le début du film, ça s'arrange par la suite.Il n'y a pas de DNR, et le rendu me semble assez sympathique au final.

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 10 janv. 13, 22:24
par tenia
Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 10 janv. 13, 23:16
par Rick Deckard
tenia a écrit :Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Va voir sur les topics western, ils piaffent tous d'impatience de voir ce film. :uhuh: L'éditeur va pas se gêner pour les dévaliser... :mrgreen:

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 07:34
par bogart
Encore un film en 1080i50 pour cet éditeur, cela devient récurent. :roll:

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 08:17
par Jeremy Fox
bogart a écrit :Encore un film en 1080i50 pour cet éditeur, cela devient récurent. :roll:

Pour le néophyte que je suis, qu'est-ce que le 1080i50 ? C'est le bas de gamme du BR ?

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 09:01
par tindersticks
tenia a écrit :Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Tout a fait d'accord, c'est un peu du foutage de gueule.

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 16:16
par tenia
Jeremy Fox a écrit :
bogart a écrit :Encore un film en 1080i50 pour cet éditeur, cela devient récurent. :roll:

Pour le néophyte que je suis, qu'est-ce que le 1080i50 ? C'est le bas de gamme du BR ?

Pas forcément.

Le 1080 i 50 est i comme "interlaced", c'est à dire "entrelacé", en opposition au p comme "progressif". Cela signifie un mode d'affichage de l'image différent par rapport au standard habituel (je te renvoie vers wikipedia qui a des animations pour imager cela).
Cela peut générer des "effets de peigne" lors de travelings horizontaux, mais cela est de plus en plus rare.

Le vrai problème, c'est le 50 comme "50 Hz". En fait, on perd la vitesse de défilement 24 fps qui fait l'avantage du BR par rapport au DVD PAL, qui tourne à 25 fps. Le BR permet de retrouver le 24 fps du cinéma, et ce qui va avec (c'est à dire la certitude d'un ton correct pour la bande son, ainsi que la bonne durée du film, etc). Avoir du 1080i50, c'est souvent parce que les éditeurs ont généré un fichier polyvalent pour 3 supports (DVD + BR + TV), caler sur la vitesse de défilement majoritaire (25 fps 2 supports sur 3).

De la fainéantise, le plus souvent, car si pour des films contemporains, cela pourrait se justifier par un gain de temps (c'est ce que TF1 Video avait dit à l'époque), ce n'est pas comme si Sidonis souhaitait respecter les "3 mois après la sortie salles" à tout prix...

Dans tous les cas, c'est un format de défilement injustifié pour un film tourné en pellicule pour le cinéma.

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 17:05
par Jeremy Fox
Merci :wink:

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 18:59
par Geoffrey Firmin
bogart a écrit :Encore un film en 1080i50 pour cet éditeur, cela devient récurent. :roll:

Chez Sidonis, c'est le premier BR en 1080i50.
Tu dois confondre avec Filmedia peut être ?

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 20:10
par tenia
Jeremy Fox a écrit :Merci :wink:

J'ai oublié de préciser qu'il arrive qu'il soit normal qu'un BR soit en 1080i, notamment pour les films tournés en numérique en 25 fps. :idea: (Antichrist, par exemple).

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 22:01
par Geoffrey Firmin
tenia a écrit :Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Effectivement 35 euros c'est trop chère.
Je pense qu'ils ont positionné leur tarif par rapport aux livre/dvd de Wildeside qui sont à 30 euros, hors si l'on considère que les masters utilisés pour Le grand passage et La porte du diable sont des vieux masters SD datant de Mathusalem ( sans être honteux non plus ) la différence de 5 euros n'est pas scandaleuse, loin de là.
Par contre si l'on considère le positionnement tarifaire du prochain Livre/DVD/Blu ray de la rivière rouge chez Wildeside (25 euros), alors ce raisonnement n'est plus valable.

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 22:13
par tenia
Geoffrey Firmin a écrit :
tenia a écrit :Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Effectivement 35 euros c'est trop chère.
Je pense qu'ils ont positionné leur tarif par rapport aux livre/dvd de Wildeside qui sont à 30 euros, hors si l'on considère que les masters utilisés pour Le grand passage et La porte du diable sont des vieux masters SD datant de Mathusalem ( sans être honteux non plus ) la différence de 5 euros n'est pas scandaleuse, loin de là.
Par contre si l'on considère le positionnement tarifaire du prochain Livre/DVD/Blu ray de la rivière rouge chez Wildeside (25 euros), alors ce raisonnement n'est plus valable.

Sauf de ce que j'ai compris, le livre de L'aventurier est bien plus fin et peu intéressant, non ?

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 11 janv. 13, 23:35
par Geoffrey Firmin
tenia a écrit :
Geoffrey Firmin a écrit :
tenia a écrit :Mouais.
A un prix raisonnable, pourquoi pas. Mais en demander 35€, faut pas se foutre de la gueule des gens.

Effectivement 35 euros c'est trop chère.
Je pense qu'ils ont positionné leur tarif par rapport aux livre/dvd de Wildeside qui sont à 30 euros, hors si l'on considère que les masters utilisés pour Le grand passage et La porte du diable sont des vieux masters SD datant de Mathusalem ( sans être honteux non plus ) la différence de 5 euros n'est pas scandaleuse, loin de là.
Par contre si l'on considère le positionnement tarifaire du prochain Livre/DVD/Blu ray de la rivière rouge chez Wildeside (25 euros), alors ce raisonnement n'est plus valable.

Sauf de ce que j'ai compris, le livre de L'aventurier est bien plus fin et peu intéressant, non ?

C'est vrai c'est pas au niveau..

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 12 janv. 13, 03:27
par Torrente
Dans mon pays les Blu Rays sont trop chers et ça me désole :(

Re: L'aventurier du Rio Grande (Robert Parrish, 1959)

Publié : 25 janv. 13, 07:47
par Link Jones
Quelque chose m'échappe, quel est l'intérêt des combos BR + DVD pour l'utilisateur ? soit il est équipé en HD et il va se tourner vers un BR sinon il prend un DVD ? L'éditeur peut ainsi justifier un prix élevé sinon je ne vois pas ...