Critiquons la critique
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Pipeaulogue
- Messages : 7754
- Inscription : 13 avr. 03, 00:48
- Localisation : Sur le forum DVDCLASSIK
Critiquons la critique
Un topic où on peut donner des infos relatives aux publications sur le cinéma, mais aussi donner notre avis sur leur contenu qualitatif des numéros qui sortent.
Les cahiers du cinéma février 2003.
S-21 en couverture, Desplechin en star du mois, 21 Grammes expédié en quelques lignes sans argumentation digne de ce nom (on a le droit à quelques qualificatifs passe-partout comme : esbroufe), Alain Bergala (qui signe Alain B) qui s'épanche sur le courrier qu'il envoie, plusieurs pages d'analyses sur le Loft visiblement (je n'ai reçu ce numéro que ce matin)...bref pas grand chose à se mettre sous la dent ni sous les yeux...plus ça va moins je lis les articles (de plus en plus prévisibles).
Chaque mois c'est la même chose : je me dis qu'il faudrait peut être que j'arrête de renouveller mon abonnement
En même temps vers qui me tourner ? Positif et leurs goûts à la Jeremy Fox ( )...non...je n'en suis pas encore là
Mais quand même...du temps de Toubiana, au moins, la ligne éditoriale était visible.
Les cahiers du cinéma février 2003.
S-21 en couverture, Desplechin en star du mois, 21 Grammes expédié en quelques lignes sans argumentation digne de ce nom (on a le droit à quelques qualificatifs passe-partout comme : esbroufe), Alain Bergala (qui signe Alain B) qui s'épanche sur le courrier qu'il envoie, plusieurs pages d'analyses sur le Loft visiblement (je n'ai reçu ce numéro que ce matin)...bref pas grand chose à se mettre sous la dent ni sous les yeux...plus ça va moins je lis les articles (de plus en plus prévisibles).
Chaque mois c'est la même chose : je me dis qu'il faudrait peut être que j'arrête de renouveller mon abonnement
En même temps vers qui me tourner ? Positif et leurs goûts à la Jeremy Fox ( )...non...je n'en suis pas encore là
Mais quand même...du temps de Toubiana, au moins, la ligne éditoriale était visible.
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
-
- Doublure lumière
- Messages : 367
- Inscription : 14 janv. 04, 09:29
- Localisation : dans mon bain
-
- Charles Foster Kane
- Messages : 22026
- Inscription : 13 avr. 03, 10:10
- Localisation : into the sky, into the moon
C'est le pb des abonnements. Je n'ai gardé que celui de Positif et de 6nop6 car j'étais vraiment sûr de ne pas être déçu. Et du coup, ça me laisse un peu plus de choix chaque mois en choisissant soit les Cahiers ou Première ou Repérage ou autres du moment qu'il y a un truc qui m'intéresse. Et Positif est quand même de plus belle facture que les autres, rien qu'au niveau des photos et de la qualité de papier. C'est con mais c'est plus agréable. Sinon, y'a un toujours un Entrevue dans mes chiottes et rien que pour ça, mes collocs sont contents de m'avoir je crois.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99493
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
-
- Pipeaulogue
- Messages : 7754
- Inscription : 13 avr. 03, 00:48
- Localisation : Sur le forum DVDCLASSIK
Cela dit : les gars de Positif aiment bien Iosselani et Oliveira je croisJeremy Fox a écrit :Dites donc Monsieur Vitelli, je ne vous permet pas de juger de mes goûts de chiotte
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
- vic
- viking
- Messages : 3648
- Inscription : 26 avr. 03, 18:37
- Localisation : IHTFP
Positif : j'avais pas mis le nez dedans depuis 10 ans et là j'ai acheté le numéro avec le dossieur Tourneur. Je lis tout petit à petit et je suis assez satisfait. Première fois depuis des années que je suis content d'avoir acheté un canard ciné.
Les Cahiers s'est assez nawak et ça fait un moment que ça dure...
Les Cahiers s'est assez nawak et ça fait un moment que ça dure...
Unité Ogami Ittô
Withdrawing in disgust is not the same thing as apathy.
*Insane Insomniac Team*
- Vic Vega
- Roi du BITE
- Messages : 3700
- Inscription : 15 avr. 03, 10:20
- Localisation : South Bay
Re: Critiquons la critique
Je ne vois pas ce qu'il y a de contestable, c'est même totalement mérité à mes yeux, ce film me bouleverse. Ce n'est pas parce que le film a déjà été montré sur Arte et qu'il aura peut-être une bonne exposition médiatique en raison de son sujet qu'il ne faut pas le mettre en couverture. Surtout que Rithy Panh ne se contente pas de recueillir des témoignages, il y a aussi dans son film un vrai travail de cinéaste, de mise en scène, de montage, de construction. Sur le fait de consacrer un dossier à King Hu à l'occasion de l'Hirondelle d'or, je ne vois pas non plus où est le scandale. Donc c'est un peu plus que "pas grand chose à se mettre sous la dent".Cosmo Vitelli a écrit : Les cahiers du cinéma février 2003.
S-21 en couverture.
Par contre, d'accord avec Cosmo sur le côté exaspérant, totalement à côté de la plaque de certains de leurs avis: sur the Soul of a Man, sur Kill Bill qualifié de version virtuose du Dernier Samouraï ou sur Paycheck -cf topic sur le film-. Et sur cette volonté de la nouvelle direction de remplacer un snobisme consistant à défendre le pire de la culture populaire par un autre snobisme, antihollywoodien celui-là mais pas meilleur loin de là.
-
- Producteur Exécutif
- Messages : 7512
- Inscription : 14 avr. 03, 09:28
- Localisation : dans la tête d'Elgrog
- Contact :
-
- Pipeaulogue
- Messages : 7754
- Inscription : 13 avr. 03, 00:48
- Localisation : Sur le forum DVDCLASSIK
Re: Critiquons la critique
Où tu vois de la contestation ?Vic Vega a écrit :Je ne vois pas ce qu'il y a de contestable.Cosmo Vitelli a écrit : Les cahiers du cinéma février 2003.
S-21 en couverture.
Je décris le numéro (Février, couverture...) et c'est seulement après que j'attaque le contenu. Le "pas grand chose à se mettre sous la dent" ne vise pas la riche actualité du moment
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
- Vic Vega
- Roi du BITE
- Messages : 3700
- Inscription : 15 avr. 03, 10:20
- Localisation : South Bay
Re: Critiquons la critique
Mais comme c'est noyé au milieu de choix "attendus" de la part de la revue (Desplechin, descente en flammes de l'Inarritu, article sur le Loft) j'ai pensé que ta critique du contenu s'appliquait aussi au fait de consacrer un long dossier à S21.Cosmo Vitelli a écrit :Où tu vois de la contestation ?Vic Vega a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de contestable.
Je décris le numéro (Février, couverture...) et c'est seulement après que j'attaque le contenu. Le "pas grand chose à se mettre sous la dent" ne vise pas la riche actualité du moment
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
-
- Pipeaulogue
- Messages : 7754
- Inscription : 13 avr. 03, 00:48
- Localisation : Sur le forum DVDCLASSIK
J'en profite pour préciser que le topic a avant tout valeur informative.Mac Lean a écrit :Ce genre de topic, c'est la garantie d'un succès assurée.
ça serait bien que, chaque mois, les forumeurs nous indiquent leurs achats en la matière (genre : tiens j'ai acheté le dernier Positif, ça parle de ça et de ça, y'a machin en couverture etc.) mais aussi leur coups de coeur et leurs coups de gueule.
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
-
- Pipeaulogue
- Messages : 7754
- Inscription : 13 avr. 03, 00:48
- Localisation : Sur le forum DVDCLASSIK
Re: Critiquons la critique
Non, non du tout ...d'ailleurs je n'ai vu ni S21, ni le Deplechin. Donc je ne m'attaque pas aux films t'inquiète je peste seulement contre la supposée nouvelle formule des Cahiers qui, chaque mois, me rend davantage perplexe.Vic Vega a écrit :Mais comme c'est noyé au milieu de choix "attendus" de la part de la revue (Desplechin, descente en flammes de l'Inarritu, article sur le Loft) j'ai pensé que ta critique du contenu s'appliquait aussi au fait de consacrer un long dossier à S21.Cosmo Vitelli a écrit :
Où tu vois de la contestation ?
Je décris le numéro (Février, couverture...) et c'est seulement après que j'attaque le contenu. Le "pas grand chose à se mettre sous la dent" ne vise pas la riche actualité du moment
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)