Woody Allen

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Jack Griffin
Goinfrard
Messages : 12389
Inscription : 17 févr. 05, 19:45

Re: Woody Allen

Message par Jack Griffin »

Les captures et la video ne donnent pas du tout la même impression. y'a de la manipulation...
Avatar de l’utilisateur
Supfiction
Charles Foster Kane
Messages : 22136
Inscription : 2 août 06, 15:02
Localisation : Have you seen the bridge?
Contact :

Re: Woody Allen

Message par Supfiction »

Alexandre Angel a écrit :Et voilà, merci! :wink:
Brrrrrrrrr...!
Et dans le même genre, encore pire, les réactions quand Alec Baldwin, courageux ou inconscient, défend Allen :

Image
Avatar de l’utilisateur
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Messages : 13985
Inscription : 18 mars 14, 08:41

Re: Woody Allen

Message par Alexandre Angel »

Jack Griffin a écrit :Les captures et la video ne donnent pas du tout la même impression. y'a de la manipulation...
C'était ça donc, que dénonçait surtout Flol, alors.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.

m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
Avatar de l’utilisateur
la_vie_en_blueray
Cadreur
Messages : 4263
Inscription : 30 janv. 17, 19:26

Re: Woody Allen

Message par la_vie_en_blueray »

Jack Griffin a écrit :Les captures et la video ne donnent pas du tout la même impression. y'a de la manipulation...
C'est assez dingue, il n'y a rien dans la video qui supporte le tweet, bien au contraire, le posteur a du passer un temps fou pour trouver les bonnes frames pour son post inflammatoire.
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25399
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Woody Allen

Message par AtCloseRange »

Elle était pas belle cette standing ovation (Ah, Meryl...)

Avatar de l’utilisateur
Boubakar
Mécène hobbit
Messages : 52249
Inscription : 31 juil. 03, 11:50
Contact :

Re: Woody Allen

Message par Boubakar »

AtCloseRange a écrit :Elle était pas belle cette standing ovation (Ah, Meryl...)
C'est beau comme du mannhunter :mrgreen: : tu n'aurais pas la réaction de Dario Argento ou Christophe Lambert ?
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25399
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Woody Allen

Message par AtCloseRange »

Boubakar a écrit :
AtCloseRange a écrit :Elle était pas belle cette standing ovation (Ah, Meryl...)
C'est beau comme du mannhunter :mrgreen: : tu n'aurais pas la réaction de Dario Argento ou Christophe Lambert ?
bah, c'est super récent, je ne suis pas sûr que ça ait été posté, on est dans le bon topic et ça met certaines personnes devant leurs propres contradictions...
La quasi totalité des femmes de la salle seraient aujourd'hui lapidées si elles disaient la moindre chose positive sur Woody.
ça a 3 mois.
Avatar de l’utilisateur
tenia
Le Choix de Sophisme
Messages : 30722
Inscription : 1 juin 08, 14:29
Contact :

Re: Woody Allen

Message par tenia »

C'est fascinant de les mettre face à la double page dans Le Point de Stéphane Célérier, citée plus haut, car grosso modo, ça réfute presque point par point les détails expliqués par le producteur, notamment autour de John Leventhal et l'enquête conduite par le Yale-New Haven Hospital.
Le polygraphe ? Allen a refusé celui de la police du Connecticut et pris un administré par sa propre équipe légale.
La nounou ? En face, 3 personnes présente le jour des faits reprochés vont dans le sens contraire.
Bref, c'est un chouia plus compliqué que ça, on dirait.
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25399
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Woody Allen

Message par AtCloseRange »

tenia a écrit :
C'est fascinant de les mettre face à la double page dans Le Point de Stéphane Célérier, citée plus haut, car grosso modo, ça réfute presque point par point les détails expliqués par le producteur, notamment autour de John Leventhal et l'enquête conduite par le Yale-New Haven Hospital.
Le polygraphe ? Allen a refusé celui de la police du Connecticut et pris un administré par sa propre équipe légale.
La nounou ? En face, 3 personnes présente le jour des faits reprochés vont dans le sens contraire.
Bref, c'est un chouia plus compliqué que ça, on dirait.
Et il y a tellement de choses absurdes dans ces "undeniable" facts... Les accusations sur le comportement de Woody qui dateraient d'années bien avant mais bon, Mia est quand même restée avec lui (et enchaînait tous ses films à l'époque). Après tout, c'est pas très grave.
Par contre, le fait qu'il agresse Dylan (avec "témoins") juste 1 mois après que Mia ait découvert qu'il la trompait avec sa fille adoptive, comme c'est commode.
Bref, ce foutage de gueule.
Avatar de l’utilisateur
tenia
Le Choix de Sophisme
Messages : 30722
Inscription : 1 juin 08, 14:29
Contact :

Re: Woody Allen

Message par tenia »

AtCloseRange a écrit :Par contre, le fait qu'il agresse Dylan (avec "témoins") juste 1 mois après que Mia ait découvert qu'il la trompait avec sa fille adoptive, comme c'est commode.
C'est aussi, dans ce cas ci, mon avis.
Avatar de l’utilisateur
odelay
David O. Selznick
Messages : 13090
Inscription : 19 avr. 03, 09:21
Localisation : A Fraggle Rock

Re: Woody Allen

Message par odelay »

Article écrit par un ami de Mia Farrow, comme c'est dit au bas.
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25399
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Woody Allen

Message par AtCloseRange »

odelay a écrit :Article écrit par un ami de Mia Farrow, comme c'est dit au bas.
elle dit justement le contraire.
Mais bon, le problème c'est que chacun s'est fait son intime conviction sur le sujet.
Anecdote amusante: il y a quasiment autant d'écart d'âge entre Woody Allen et Soon-Yi et entre Mia Farrow et Frank Sinatra.
Avatar de l’utilisateur
odelay
David O. Selznick
Messages : 13090
Inscription : 19 avr. 03, 09:21
Localisation : A Fraggle Rock

Re: Woody Allen

Message par odelay »

AtCloseRange a écrit :
odelay a écrit :Article écrit par un ami de Mia Farrow, comme c'est dit au bas.
elle dit justement le contraire.
Ah oui je n'avais pas bien lu le début, mais ce que dont certains l'accusent néanmoins, donc sa partialité semble sujette être à controverse.
Avatar de l’utilisateur
Phnom&Penh
Assistant opérateur
Messages : 2077
Inscription : 28 févr. 08, 12:17
Localisation : Tengo un palacio en Granada

Re: Woody Allen

Message par Phnom&Penh »

tenia a écrit :
C'est fascinant de les mettre face à la double page dans Le Point de Stéphane Célérier, citée plus haut, car grosso modo, ça réfute presque point par point les détails expliqués par le producteur, notamment autour de John Leventhal et l'enquête conduite par le Yale-New Haven Hospital.
Le polygraphe ? Allen a refusé celui de la police du Connecticut et pris un administré par sa propre équipe légale.
La nounou ? En face, 3 personnes présente le jour des faits reprochés vont dans le sens contraire.
Bref, c'est un chouia plus compliqué que ça, on dirait.
Oui et non, surtout quand on replace les "faits" dans la réalité.
10 undeniable facts:
1) Mia n'a pas porté plainte elle-même, c'est un pédopsychiatre qui l'a fait, après avoir été consulté - et avoir l'obligation de le faire puisque l'enfant avait raconté avoir été violée - sur les conseils de l'avocat de Mia. Oui, et alors?
2) Woody Allen aurait été en thérapie pour un comportement inapproprié vis à vis de sa fille adoptive Dylan. Ah bon, outre que Mia Farrow ne l'a pas quitté, cela n'a jamais été prouvé. Et si cela avait été le cas, effectivement, que faisait-elle avec lui depuis 4 ans (cela aurait eu lieu quand Dylan avait 2/3 ans)? Toutes les allusions à cette thérapie qu'aurait suivi Woody Allen sont présentées sous la forme "Si on en croit Maureen Orth"...
3) Allen a refusé d'être soumis au détecteur de mensonge par la police du Connecticut, mais l'a fait avec une personne choisie par ses avocats. A noter - mais tous les cinéphiles le savent - que le détecteur de mensonges n'est pas légalement recevable, et qu'il est préférable que l'interprète soit neutre. On n'a jamais demandé à Mia Farrow de s'y soumettre, ben oui, ce n'est pas légalement recevable, il aurait fallu qu'elle souhaite le faire. Sur la police du Connecticut, voir plus bas au sujet du juge Wilk.
4) Il s'agit plus d'une décision de conciliation sur la garde des enfants que d'un procès perdu. En l’occurrence, il semble qu'il s'agit plus des attaques juridiques de Woody Allen qui, elles non plus, n'ont pas été gagnées.
5)Juge Wilk voir plus bas.
6) Sur le témoignage des babysitter...voire plus haut cette fois.
7) Le Dr John Leventhal a piloté l'enquête, il n'a pas fait les entretiens lui-même mais Dylan a été interrogée neuf fois.
8 ) On a retrouvé un cheveu dans un appartement dans lequel il se rendait régulièrement, mais, rappelons-le, où il n'a jamais passé une nuit.
9) Le procureur Maco a assez ignoblement déclaré en septembre 1993 qu'il abandonnait les poursuites parce qu'il n'avait rien de sérieux dans son dossier, mais qu'il avait de "solides raisons" de penser que Woody Allen était coupable. Bravo. Ajoutons à cela que le Juge Wilk, mort en 2002 à 60 ans, avait été qualifié en 1995, sur une toute autre affaire par Rudolph Guliani, alors maire de New York, de juge chez qui "ideology run amok". Wilk en a été flatté et s'en est fait un tee-shirt qu'il portait au Marathon de NY de l'année suivante. Bref, les USA...
Et
10) Non, Maureen Orth n'est pas une vieille copine de Mia Farrow. C'est juste la chef de file des attaques contre Woody Allen sur cette affaire depuis 1993. Elle dit n'avoir jamais rencontré Mia Farrow avant 2003, mais elle devait bien les connaître puisqu'elle a écrit a plusieurs reprises "En sa présence (Dylan), il était visiblement incapable de garder les mains dans ses poches".
A noter son article beaucoup plus long et délirant de 2013, Momma Mia!.
Après un formidable panégyrique de Mia Farrow (et de sa relation avec Franck Sinatra, un modèle de mari féministe et moderne :roll: )
On en vient à la façon parfaitement raisonnable dont Mia Farrow gérait sa "famille":
"After adopting Soon-Yi, who had serious emotional issues, Previn thought that six was it. “Mia didn’t agree and kept it going.” A former friend adds, “Mia cannot have a man play a role in raising the children. It’s her way or no way.” In later years, as the number mounted, Mia always considered her children’s views on whether or not to adopt again. “I can’t remember votes,” says Matthew, “but I remember certain robust discussions.” Mia’s close friend Carly Simon, who lived for years in the same West Side apartment building in New York, told me, “The way she sees herself is unlike the way anyone else does. She has a huge hoopskirt under which she has all these beloved children. She was always the model mother. Whenever my family found ourselves in a difficult position, we’d say, ‘What would Mia do?’ ”
Et si Soon-Yi est décrite comme une semi-débile avec de nombreux troubles, Dylan est évidemment "Quick-witted and extremely intelligent". Ça coûte pas cher de le préciser.
tenia a écrit :
AtCloseRange a écrit :Par contre, le fait qu'il agresse Dylan (avec "témoins") juste 1 mois après que Mia ait découvert qu'il la trompait avec sa fille adoptive, comme c'est commode.
C'est aussi, dans ce cas ci, mon avis.
Non pas un mois, mais quatre mois après. Ayant obtenu le droit de visiter les enfants chez Mia Farrow, Woody Allen, alors complètement sous la haine de son ancienne compagne n'aurait pas trouvé mieux que d'aller tripoter sa gamine de 7 ans...il devait être sérieusement malade pour être ainsi incapable de résister.

A noter d'ailleurs que si en 1993, la confusion pédophile / amateur de chair fraîche était courante, il est aujourd'hui bien établi que les pédophiles ont une attirance anormale et d'ordre psychiatrique pour des enfants, alors que les amateurs de chair fraîche mais pubère sont au mieux des libertins sans morale, au pire des pervers, mais que les uns et les autres ne se confondent pas.
"pour cet enfant devenu grand, le cinéma et la femme sont restés deux notions absolument inséparables", Chris Marker

Image
Avatar de l’utilisateur
AtCloseRange
Mémé Lenchon
Messages : 25399
Inscription : 21 nov. 05, 00:41

Re: Woody Allen

Message par AtCloseRange »

“I didn’t have any kind of relationship with him. And that was fine but bizarre. It was a great opportunity, so I did the best I could and left.”
http://www.indiewire.com/2018/01/hayley ... 201923596/

Heureusement depuis elle est revenue au ciné et elle joue dans des Marvel...
Répondre