Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Tout de même, la mise en scène, en tension graduelle, de la catastrophe est prodigieuse (seul quelques CGI quand les gens tombent du parapet et s'éclatent sur les hélices, vers la fin, datent quelque peu)hansolo a écrit :Bof, pour moi il y a 10 fois plus de cinéma dans The Abyss que dans Titanic.
Le Box Office a montré depuis très longtemps et a de nombreuses fois que succès financier ne veut pas forcement dire qualité.En gros, vous êtes les types dont les conseils sont à suivre à l'inverse, si on veut faire un film qui aie un minimum de succès...
Une espèce d'anti-boussole du gout du moment, qui indiquerait le sud au producteur...
Ce qui me rend d'autant plus sceptique sur l’intérêt des Avatar 2 a 5, qui sont - eux - bien programmés pour une consommation de masse (et qui n'auront aucun mal a être amortis).Watkinssien a écrit : Les spectateurs ont été transportés par ces films d'une manière qui dépasse le cadre traditionnel. Ce sont des anomalies à l'époque de leur sortie. Ce n'est pas programmé pour être une consommation de masse, le phénomène est transcendé par autre chose, une magie, une parfaite synchronisation de tout ce que les gens veulent voir à ce moment-là. Et Cameron est un maître de la narration qui est arrivé pile poil quand il fallait.
Autant j'ai apprécié ma premiere vision de Titanic (et en effet çà n'a rien a voir avec la love story artificielle), autant je n'ai JAMAIS pu le revoir en entier ...Alexandre Angel a écrit :Tout de même, la mise en scène, en tension graduelle, de la catastrophe est prodigieuse (seul quelques CGI quand les gens tombent du parapet et s'éclatent sur les hélices, vers la fin, datent quelque peu)hansolo a écrit :Bof, pour moi il y a 10 fois plus de cinéma dans The Abyss que dans Titanic.
Ce qui reste "bof", à mon sens, est l’histoire d'amour, totalement fabriquée (qui prend beaucoup de place, il est vrai).
Les 2 Cameron et Incredibles 2 font tache, le reste...hansolo a écrit : Et je ne vois même pas 3 films a sauver dans ce "Top" ...
2 a la rigueur.
Félicitations, ils l'ont bien mérité, mais c'est avant tout le cinéma le grand gagnant ici.Watkinssien a écrit :C'est fait!
Jim a un sacré sens de l'humour, surtout quand on se souvient de la calamité qu'est le thème d Avatar
Sauf que Jim est également passé de "l'autre côté du miroir" avec sa franchise Avatar qui lui prend désormais tout son temps, quand il n'est pas occupé a faire le fan-boy pour mettre en avant le dernier Terminatorharry a écrit :Ça avait un peu plus de gueule quand c’etait Steven, George et Jim qui s’envoyaient ce genre de message.
La... tu dis quoi? « Bravo d’avoir racheté une franchise et de produire des boîtes de soupe qui écrasent tout le reste? »
Tu n'as pas forcément tort, mais au moins sa franchise sera celle d'un artiste totalement impliqué dans les différentes strates de productions, pas une franchise impersonnelle et sans âme, qu'on aime ou pas les futurs films en question, d'ailleurs.hansolo a écrit :Sauf que Jim est également passé de "l'autre côté du miroir" avec sa franchise Avatar qui lui prend désormais tout son temps, quand il n'est pas occupé a faire le fan-boy pour mettre en avant le dernier Terminatorharry a écrit :Ça avait un peu plus de gueule quand c’etait Steven, George et Jim qui s’envoyaient ce genre de message.
La... tu dis quoi? « Bravo d’avoir racheté une franchise et de produire des boîtes de soupe qui écrasent tout le reste? »
