J'ai longtemps hésité avant de louer ce film de Patrick Lussier ( http://www.imdb.com/name/nm0527261/ )
J'ai donc vu ce film et j'ai bien apprécié ...casting intéressant, le perso de Dracula est très bien choisi, un petit coté Jim Morrison ...les effets spéciaux sympathiques ; très belle image, piste DTS superbe .
Sympathique donc ...
Attention spoiler: Une petite question cependant, l'hypothèse de Dracula = Juda Iscariote c'est une première ou il y a des antécédents, car je trouve cela très "crédible" comme Hypothèse : l'argent, la haine de la religion, l'impossibilité de mourir...
je sens que je vais me prendre des tomates mais j'assume
Toi, t'as certainement envie de te faire une ratatouile avec tous les légumes qu'on t'enverra. En toute logique, tu devrais pouvoir en faire une suffisante pour nourrir les Antilles pendant un an. Petit canaillou, va : les légumes "continentaux" coûtent trop cher au marché, tu veux t'en procurer gratos.
[...]But being this a .44 magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you have to ask yourself one question : "Do I feel lucky ?". Well, do you, punk ?
Diabolik a écrit :j'ai trouvé ce film insipide, aseptisé et formaté pour les "ados".répliques débiles,situations ridicules,bref,pas un nanar mais un vrai navet.
Diabolik a écrit :j'ai trouvé ce film insipide, aseptisé et formaté pour les "ados".répliques débiles,situations ridicules,bref,pas un nanar mais un vrai navet.
harry callahan a écrit :Toi, t'as certainement envie de te faire une ratatouile avec tous les légumes qu'on t'enverra. En toute logique, tu devrais pouvoir en faire une suffisante pour nourrir les Antilles pendant un an. Petit canaillou, va : les légumes "continentaux" coûtent trop cher au marché, tu veux t'en procurer gratos.
non non Harry, j'ai vu ce film et je le trouve sympa, certes formaté pour les ados et encore mais je trouve l'image trés belle, quelques scénes pompées sur le Dracula de Coppola ok mais malgré cela ce n'est pas un mauvais film ...
Je ne l'ai jamais comparé aux films de la Hammer ou au Dracula de Coppola, cela explique peut être mon opinion
J'assume en tout cas
ps :les légumes antillais sont aussi chers que les légumes continentaux ,t'auras au moins appris quelque chose
j'arrive à la rescousse,ce film est finalement regardable grace efectivement à certains effets speciaux et une ambiance plutot bien retranscrite.pas un grand film,ni meme un bon film,mais ca reste tellement supérieur à La reine des damnés par ex.en plus je trouve l'histoire est d'ailleurs originale et change un peu des eternels films de vampires hammeriens.
vaut mieux pas comparer ce film aux films de la hammer,ca n'a rien a voir:la hammer produisait des films de série B,pas des blockbusters a plusieurs millions de dollars.
de plus,l'esthetique n'est pas la meme:la hammer avait une atmosphere tres "carton-pate" avec des trucages mécaniques,tandis que ce DRACULA 2001 a une photographie tres lisse et utilisent des effets spéciaux numériques dernier cris.
Diabolik a écrit :vaut mieux pas comparer ce film aux films de la hammer,ca n'a rien a voir:la hammer produisait des films de série B,pas des blockbusters a plusieurs millions de dollars.
de plus,l'esthetique n'est pas la meme:la hammer avait une atmosphere tres "carton-pate" avec des trucages mécaniques,tandis que ce DRACULA 2001 a une photographie tres lisse et utilisent des effets spéciaux numériques dernier cris.
1.le budget de dracula 2001 est ridicule.
2.je ne parle pas de l'atmosphere,mais du scénario...
3.à partir du moment où ce sont des films de Vampires,que tu le veuilles ou non,il peut y avoir comparaison ...
par contre,ne te meprends pas,je suis un fan absolu des films de la hammer,ce n'etait pas une critique
NUTELLA a écrit :j'arrive à la rescousse,ce film est finalement regardable grace efectivement à certains effets speciaux et une ambiance plutot bien retranscrite.pas un grand film,ni meme un bon film,mais ca reste tellement supérieur à La reine des damnés par ex.en plus je trouve l'histoire est d'ailleurs originale et change un peu des eternels films de vampires hammeriens.
un 5/10 pour ma part...
je suis en train de regarder la reine des damnés ...effectivement c'est trés mauvais ...dommage Townsend mieux dirigé aurait un superbe Lestat !!!
ps: il me rappele étrangement Brandon lee dans the crow ...même allure feline et même rayonnement à l'écran et la ressemblance physique est troublante...
Entre un Dracula 2001 qui finalement se laisse voir, et un Vampires Carpenterien qui me laisse sur ma faim, et bien je choisi ce Dracula 2001. Même si, je le reconnais bien volontier, qu'il s'agit d'un film formaté pour les ados. Christopher Plummer est un impeccable Van Helsing dans ce dernier.
Personne a écrit :Entre un Dracula 2001 qui finalement se laisse voir, et un Vampires Carpenterien qui me laisse sur ma faim, et bien je choisi ce Dracula 2001. Même si, je le reconnais bien volontier, qu'il s'agit d'un film formaté pour les ados. Christopher Plummer est un impeccable Van Helsing dans ce dernier.
vi ...et j'aime bien l'idée du gardien du corps de Dracouuuuuuuuula !!! je viens de m'acheter le même fusil que Van Hellsing pour aller chasser du Wampas la nuit
Personne a écrit :Entre un Dracula 2001 qui finalement se laisse voir, et un Vampires Carpenterien qui me laisse sur ma faim, et bien je choisi ce Dracula 2001. Même si, je le reconnais bien volontier, qu'il s'agit d'un film formaté pour les ados. Christopher Plummer est un impeccable Van Helsing dans ce dernier.
vi ...et j'aime bien l'idée du gardien du corps de Dracouuuuuuuuula !!! je viens de m'acheter le même fusil que Van Hellsing pour aller chasser du Wampas la nuit
phenryl a écrit :vi ...et j'aime bien l'idée du gardien du corps de Dracouuuuuuuuula !!! je viens de m'acheter le même fusil que Van Hellsing pour aller chasser du Wampas la nuit
Tu crois qu'il va passer dans l'avion?
pas grave ...y a pas de Wampas à Paris...quoique si je croise Roy Neary, je pourrais faire un carton
je ne le trouve pas tres charismatique,ce garcon.