Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020 [clos]
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17121
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4844
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
- Mosin-Nagant
- Producteur
- Messages : 9632
- Inscription : 12 juin 14, 19:36
- Localisation : "Made in America"
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Scandale : 4/10
You know my feelings: Every day is a gift. It's just, does it have to be a pair of socks?
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- douane eddy
- Machino
- Messages : 1161
- Inscription : 31 août 12, 19:06
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Selfie : 6/10
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22218
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Les siffleurs : 5/10
- Ballard73
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 193
- Inscription : 9 août 19, 08:41
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Adoration : 6 /10
Un film décevant de Du Welz, trop contemplatif et fade à mon goût.
Un film décevant de Du Welz, trop contemplatif et fade à mon goût.
"I know you gentlemen have been through a lot, but when you find the time, I'd rather not spend the rest of this winter TIED TO THIS FUCKING COUCH!"
- -magik-
- Assistant opérateur
- Messages : 2044
- Inscription : 7 mars 19, 19:07
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
L’Art du mensonge (The good liar) : 7/10
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54829
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Je le savais !G.T.O a écrit :1917 4/10
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17121
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Oui, et encore, cela aurait pu être pire!Flol a écrit :Je le savais !G.T.O a écrit :1917 4/10
Mother, I miss you
- poet77
- Assistant opérateur
- Messages : 2657
- Inscription : 12 août 11, 13:31
- Contact :
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Scandale: 6,5/10
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2536
- Inscription : 13 janv. 08, 14:37
- Localisation : Planète terre
- Contact :
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
La llorona : 7,5/10
Une alimentation saine dirige l'énergie sexuelle dans les parties concernées
Barbara Cartland
Barbara Cartland
- Karras
- Howard Hughes
- Messages : 15371
- Inscription : 15 avr. 03, 18:31
- Liste DVD
- Localisation : La cité du Ponant
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
L'art du mensonge (5,5/10) : un thriller pour séniors qui vaut surtout pou son couple d'acteurs.
- Joshua Baskin
- ambidextre godardien
- Messages : 11657
- Inscription : 13 avr. 03, 20:28
- Localisation : A la recherche de Zoltar
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Scandale (Jay Roach) : 7/10
Intersections Global Corp.
-
- Réalisateur de seconde équipe
- Messages : 5654
- Inscription : 9 août 04, 13:47
- Localisation : 742 Evergreen Terrace, Springfield
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Les enfants du temps (Makoto Shinkai) 9/10
1917 (Sam Mendes) 8/10
Klaus (Sergio Pablos) 8/10 NETFLIX
Les filles du docteur March (Greta Gerwig) 7,5/10
Play (Anthony Marciano) 7,5/10
Les incognitos (Nick Bruno, Troy Quane) 7/10
Scandale (Jay Roach) 7/10
La vérité (Hirokazu Kore-eda) 6,5/10
L'adieu (Lulu Wang) 6/10
Ni no kuni (Yoshiyuki Momose) 6/10 NETFLIX
Underwater (William Eubank) 4,5/10
1917 (Sam Mendes) 8/10
Klaus (Sergio Pablos) 8/10 NETFLIX
Les filles du docteur March (Greta Gerwig) 7,5/10
Play (Anthony Marciano) 7,5/10
Les incognitos (Nick Bruno, Troy Quane) 7/10
Scandale (Jay Roach) 7/10
La vérité (Hirokazu Kore-eda) 6,5/10
L'adieu (Lulu Wang) 6/10
Ni no kuni (Yoshiyuki Momose) 6/10 NETFLIX
Underwater (William Eubank) 4,5/10
- Phnom&Penh
- Assistant opérateur
- Messages : 2077
- Inscription : 28 févr. 08, 12:17
- Localisation : Tengo un palacio en Granada
Re: Classement Dvdclassik des sorties cinéma 2020
Underwater 4/10
Scandale 3/10 Ce film est raté mais d'autant plus que le sujet aurait du donner un film vraiment intéressant, sans parler des trois actrices qui font très bien leur boulot. Sauf que c'est nul, parce que ça flotte sur le mouvement MeToo et se contente de ça.
Roger Ailes est un abuseur mais sur déambulateur et qui ne peut plus bander depuis longtemps. Cela aurait été intéressant de rentrer plus avant dans le personnage (et l'avis des victimes) pour montrer que son pouvoir lui permettait beaucoup. Au final, on apprend juste que Margot Robbie lui a montré sa culotte et que Charlize Theron "aurait" du le sucer mais qu'il ne bandait même plus (même cela n'est pas dit clairement). Tant qu'à Nicole Kidman, elle attaque après s'être fait virer et on ne sait même pas ce qu'il lui a fait. Non pas que je veuille dire que cela n'a pas d'importance, mais au final, honnêtement, on se dit qu'elles auraient pu se défendre face à ce vieux si elles avaient été moins ambitieuses. Ce film soit-disant MeToo fait penser à la blague "bon alors, c'est mal de faire coucher pour promouvoir, mais est-ce qu'on peut encore coucher pour réussir?". De Blanche Gardin, je crois. Au final, on sent un film qui se veut anti-Trump et anti-Fox News, mais qui n'est même pas agressif. J’exagère un peu mais le panneau final "les victimes ont reçu 50 millions de dollars, les deux abuseurs (et le second, on le voit mais on n'en parle quasiment jamais) ont reçu 65 millions de dollars", donne presque l'impression, même si ce n'est évidemment pas le but du film, que finalement, être un pauvre abuseur est plus lucratif que d'être une victime pas dépourvue d'ambition. L'erreur du film est-elle qu'à vouloir cracher sur Fox News, on n'allait quand même pas donner le bon rôle à des présentatrices de cette chaîne? J'ai été long, mais je peux faire court, c'est raté et sans intérêt.
Scandale 3/10 Ce film est raté mais d'autant plus que le sujet aurait du donner un film vraiment intéressant, sans parler des trois actrices qui font très bien leur boulot. Sauf que c'est nul, parce que ça flotte sur le mouvement MeToo et se contente de ça.
Roger Ailes est un abuseur mais sur déambulateur et qui ne peut plus bander depuis longtemps. Cela aurait été intéressant de rentrer plus avant dans le personnage (et l'avis des victimes) pour montrer que son pouvoir lui permettait beaucoup. Au final, on apprend juste que Margot Robbie lui a montré sa culotte et que Charlize Theron "aurait" du le sucer mais qu'il ne bandait même plus (même cela n'est pas dit clairement). Tant qu'à Nicole Kidman, elle attaque après s'être fait virer et on ne sait même pas ce qu'il lui a fait. Non pas que je veuille dire que cela n'a pas d'importance, mais au final, honnêtement, on se dit qu'elles auraient pu se défendre face à ce vieux si elles avaient été moins ambitieuses. Ce film soit-disant MeToo fait penser à la blague "bon alors, c'est mal de faire coucher pour promouvoir, mais est-ce qu'on peut encore coucher pour réussir?". De Blanche Gardin, je crois. Au final, on sent un film qui se veut anti-Trump et anti-Fox News, mais qui n'est même pas agressif. J’exagère un peu mais le panneau final "les victimes ont reçu 50 millions de dollars, les deux abuseurs (et le second, on le voit mais on n'en parle quasiment jamais) ont reçu 65 millions de dollars", donne presque l'impression, même si ce n'est évidemment pas le but du film, que finalement, être un pauvre abuseur est plus lucratif que d'être une victime pas dépourvue d'ambition. L'erreur du film est-elle qu'à vouloir cracher sur Fox News, on n'allait quand même pas donner le bon rôle à des présentatrices de cette chaîne? J'ai été long, mais je peux faire court, c'est raté et sans intérêt.
"pour cet enfant devenu grand, le cinéma et la femme sont restés deux notions absolument inséparables", Chris Marker