Dans ce cas, ceux qui ont vu le dernier Kechiche à Venise auraient pu le mettre dans le classement 2017, et ceux qui ont assisté à la sortie du PTA aux USA également, etc.Jack Carter a écrit :il a été vu à Cannes, je pense surtout qu'ils font le classement comme ça leur chante
Ils font comme ça leur chante, bien sûr. Sauf que, le principe d'un classement collectif étant d'agréger les voix pour obtenir une tendance générale (contrairement à une personne qui vote toute seule dans son coin), ce procédé atténue les effets cumulatifs. Or je doute que tous les participants aient eu la possibilité de découvrir le film au Festival (peut-être que je me trompe). Ceux de la rédaction qui l'ont vu à Cannes le citent maintenant ; les autres qui le découvriront l'an prochain le feront figurer (s'ils l'aiment suffisamment) en 2019. Et le film, qui potentiellement pourrait être plus haut, se retrouve en huitième position du classement général. Il est donc possible que celui-ci soit faussé.
Bref, au fond je m'en fiche de tout cela. J'ai bien compris que l'idée est de donner un coup de projecteur à des films aimés. Mais je ne peux m'empêcher de trouver la méthode contre-productive.
Ce qui est assez cohérent car la plupart du temps je choisis les films que je vais voir en fonction de ceux peu ou pas appréciés par le journal... et vice versa 
