Rick Blaine a écrit :Premier constat : Il y a un paquet de film que je n'ai pas vu quand même !
C'est bien pour ça que ces recommandations peuvent s'avérer sympathiques...
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Rick Blaine a écrit :Premier constat : Il y a un paquet de film que je n'ai pas vu quand même !
J'ai l'impression que ce petit jeu de liste de films recommandés fait chou blanc, sur le forum...Nathan Treadway a écrit :Maybe, hopefully, they join in the next phase?Angel Glez a écrit :
A pity. New blood is needed!
Merci par avance à ceux qui participeraient, et soyez sympas envers mes chouchous :Phase II: Ratings.
You're invited to rate the films you have seen (whether you have participated in the phase I or not). The nominees with the highest ratings make it into our list.
You can cast your votes anytime between now and Thursday, April 25. Only 'write-in' updates will be accepted after the deadline.
Please, sign your ballot. Example: This is Angel Glez from Spain. The country is optional, but it would be interesting to have a country breakdown of the doublers.
Rating system:
6=All time top 600
5=All time top 601-1,200
4=All time top 1,201-1,800
3=All time top 1,801-2,400
2=It's a good movie, but not special enough to deserve placement in a 2,400-movie canon
1=It's an average movie, far from good enough to deserve placement on this list
0=I dislike this movie
Note: The cutoff was 3.91 last year. That means a 3 does not really help a film make the list.
Procedure 1: Just download the ballot (if you prefer I can send you the file) and email it back to me (doublingthecanon@hotmail.com)
The ballot is a couple of posts below.
Procedure 2: Online (PM me for details)
Don't remove anything, don't reorder. Untouched ballot with ratings, please.
After submitting your ballot, post a reply here to make sure I received the file. You can also add comments or statistics if you wish.
Early ballots would be appreciated. Then, if you watch new films or forgot to rate some, send me a 'write-in' ballot.
Thank you in advance for joining us in this game.
Merci de participer, c'est dommage que le jeu manque d'internautes cinéphiles français, alors que souvent, les cinéphiles aiment bien faire des listes...Rick Blaine a écrit :Je n'avais pas vu ton premier post le mois dernier. Dommage, j'aurais peut-être tenté.
Je vais essayer de faire la notation, finalement il y a des films que j'ai vu dans le fichier. Et des bons.
C'est-à-dire que ce sont des films qui n'ont pas été retenus par les critiques (la liste officielle They Shoot Pictures, don't They est constituée après consultation d'un grand nombre de critiques assez reconnus, et cette liste se veut un complément à cette liste, proposé par une communauté cinéphile d'internautes à travers le monde), mais là ce ne sont pas les élus, ce sont juste des propositions complémentaires faites par des internautes fréquentant des forums cinéphiles (Mubi, des anciens d'imdb-board, Icheckmovies, et quelques autres), chacun pouvant proposer son chouchou personnel, vu que c'est le vote des autres qui va déterminer qui rentre dans la liste. Ca résulte en une liste qui réunit classiques oubliés et gemmes méconnues, ainsi que certains films dont on se demande qui les a proposé...Rick Blaine a écrit :C'est amusant, car il y a la fois des films très méconnus (en tout cas par moi ) et des films dont je pensais qu'ils appartiendrait déjà à la liste principal des films "reconnus" (Sorcerer par exemple).
Si ton kif, c'est les statistiques, libre à toi de passer des heures sur des stats plutôt que sur ce jeu.tenia a écrit :Le problème, c'est l'impression qu'il faudra 3 jours pour remplir cette liste. Ca refroidit.
Oui j'ai compris le principe, et du coup justement, ce qui m'étonne le plus c'est de voir certains films a priori reconnus, qui ne sont donc pas dans la liste They Shoot Pictures, don't Theycinephage a écrit :C'est-à-dire que ce sont des films qui n'ont pas été retenus par les critiques (la liste officielle They Shoot Pictures, don't They est constituée après consultation d'un grand nombre de critiques assez reconnus, et cette liste se veut un complément à cette liste, proposé par une communauté cinéphile d'internautes à travers le monde), mais là ce ne sont pas les élus, ce sont juste des propositions complémentaires faites par des internautes fréquentant des forums cinéphiles (Mubi, des anciens d'imdb-board, Icheckmovies, et quelques autres), chacun pouvant proposer son chouchou personnel, vu que c'est le vote des autres qui va déterminer qui rentre dans la liste. Ca résulte en une liste qui réunit classiques oubliés et gemmes méconnues, ainsi que certains films dont on se demande qui les a proposé...Rick Blaine a écrit :C'est amusant, car il y a la fois des films très méconnus (en tout cas par moi ) et des films dont je pensais qu'ils appartiendrait déjà à la liste principal des films "reconnus" (Sorcerer par exemple).