Je suis en ce moment sur la série Banshee, solide plaisir coupable pas élégant pour un sou mais nerveux et enlevé, pété de bastons sauvages et de filles pas frileuses. Au casting se trouve Lili Simmons, qui s'illustre parfaitement dans son rôle de jeune fille tiraillée entre ses envies d'indépendance et d'hédonisme et son éducation amish, en plus de sa relation de plus en plus trouble avec son oncle mafieux (et lui aussi amish, c'est une longue histoire). Détail non négligeable, cette fille est une bombe absolue.
Et je ne comprends pas pourquoi elle n'a pas une carrière plus notable. Idem pour mettons Sharon Stone, cataloguée à jamais mante religieuse, Olga Kurylenko ou Bérénice Marlohe (pour rester dans les Bond girls aussi vues chez Malick) voire Megan Fox, que je n'aime pas mais qui faisait le boulot dans Jennifer's body. Je veux bien admettre qu'un physique ou un accent peut limiter les rôles (on ne verrait pas ces filles en caissières ou en white trash), mais du côté des acteurs Matt Damon a pu devenir un action hero, Clooney jouer les neuneus chez les Coen et la crevette Di Caprio gagner l'oscar pour un rôle de trappeur alors qu'il fait à peine plus âgé que le comédien jouant son fils.
Tant qu'on est dans les oscars, je note que les gagnantes ont souvent un certain âge (normal, l'expérience et le statut jouent aussi) et que deux des plus belles gagnantes relativement récentes (Nicole Kidman et Charlize Theron) ont dû s'enlaidir pour leurs rôles, par ailleurs moyen sexy. Cette année Margot Robie est la seule nominée qui peut se targuer d'être une bombe certifiée, et c'est un rôle pour lequel elle s'est enlaidie. Prendrait-on Marilyn Monroe au sérieux si elle n'était pas devenue cette figure tragique trop tôt disparue?
Et s'il faut chercher du côté des jeunes actrices en vue, je note que la plupart des euh, plus notables, Jennifer Lawrence, Emma Watson ou Kristen Stewart, sont plus proches de la girl next door que de l’icône glamour, tout en restant bien au dessus du commun des mortels (mais à peu près dans la "moyenne" en termes hollywoodiens). Et je ne suis pas sûr qu'une éventuelle Nicolas Cage au féminin (comprendre physique et jeu atypique) aurait connu les sommets de carrière de l'original.
Evolution des moeurs ou au contraire permanence du male gaze et puritanisme larvé, en Asie il y a eu le contre exemple de Shu Qi, qui grâce à son physique exceptionnel et de vraies aptitudes a pu sortir du ghetto du film érotique pour aller vers le blockbuster local et le film d'auteur exigeant, je ne sais pas à quel point il est représentatif.
On peut se dire que la beauté d'une actrice peut être aussi invalidante que les biscotos chez un acteur, il n'y a qu'à voir le temps qu'il a fallu à Van Damme pour être -un peu- considéré comme un vrai acteur ou les 40 ans qui séparent les deux nominations qu'a eues Stallone, et pour le même personnage. Trop belle on est cataloguée, pas assez belle on n'est tout simplement pas castée, et ne parlons même pas des opportunités de carrière passé 40 ans. Je ne sais pas à quel point le topic permet de lancer exemples et questions, reste que je veux simplement plus voir Lili Simmons.
(de mémoire l'acteur principal me paraissait encore plus mauvais et insupportable que celui de The Walking Dead, c'est dire), je me suis arrêté à la 124e baston (vers le 4ème épisode, quoi).