Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4844
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Première femme directrice de la publication d’un grand journal américain, le Washington Post, Katharine Graham s'associe à son rédacteur en chef Ben Bradlee pour dévoiler un scandale d'État monumental et combler son retard par rapport au New York Times qui mène ses propres investigations. Ces révélations concernent les manœuvres de quatre présidents américains, sur une trentaine d'années, destinées à étouffer des affaires très sensibles… Au péril de leur carrière et de leur liberté, Katharine et Ben vont devoir surmonter tout ce qui les sépare pour révéler au grand jour des secrets longtemps enfouis…
Sortie aujourd'hui des Pentagon Papers ou quand Spielberg se frotte au film de bureau, le cinéma de Pakula et de Fincher dans le rétroviseur.
Les avis, c'est ici.
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14075
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Pas vu encore mais 1ère réflexion.
Meryl Streep sur l'affiche est hypra-rajeunie : on imagine presque l'affiche de La Vie privée d'un sénateur 2
Meryl Streep sur l'affiche est hypra-rajeunie : on imagine presque l'affiche de La Vie privée d'un sénateur 2
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25418
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
et j'imagine qu'avec ses 21 nominations aux oscars, elle n'a toujours pas son mot à dire...
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Le maquillage a l'air plus poussé que le photosphopAlexandre Angel a écrit :Pas vu encore mais 1ère réflexion.
Meryl Streep sur l'affiche est hypra-rajeunie : on imagine presque l'affiche de La Vie privée d'un sénateur 2
Mais bon ça va plutôt quand même...
-
- Accessoiriste
- Messages : 1769
- Inscription : 28 déc. 13, 18:34
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Il y a certainement mieux à dire sur ce film, même avant de l'avoir vu, que ces histoires de photoshop et de maquillage.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? (pensée shadok)
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14075
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Tu as totalement raison. Personnellement, ma remarque était plus centrée sur un sentiment de décalage temporel (comme si l'affiche était celle d'un film des années 80-90) que sur l'âge et les rides de Meryl Streep qu'on prend en flagrant délit de camouflage, tu vois? (le mec qui rame un peu ).aelita a écrit :Il y a certainement mieux à dire sur ce film, même avant de l'avoir vu, que ces histoires de photoshop et de maquillage.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Hanks n'est pas mieux loti de toute façon #rameaussi
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Sinon ce doit être l'un des accueils presse les plus dithyrambique pour Spielberg :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-2 ... es/presse/
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-2 ... es/presse/
- Major Tom
- Petit ourson de Chine
- Messages : 22225
- Inscription : 24 août 05, 14:28
- Contact :
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Oui, c'est assez limite.Ben Castellano a écrit : #rameaussi
Moi qui appréhendais de lire un avis classikien (surtout que le topic nous est offert par G.T.O ), je suis finalement rassuré.
Personne n'en parle mais j'ai hâte de le voir en tout cas : Spielberg, Meryl Streep, Hanks, et aussi Bob Odenkirk et Zach Woods... Prometteur.
Pour un film qui traite de la liberté de la presse, c'est curieux en effet.Ben Castellano a écrit :Sinon ce doit être l'un des accueils presse les plus dithyrambique pour Spielberg :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-2 ... es/presse/
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4844
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Réponse ce soir mon chouchou. Et pour info, j'ai aimé son Bridge of Spies. Pas trop Lincoln et BFG. Spielberg c'est 1/3. Halte à la calomnie !
- Major Tom
- Petit ourson de Chine
- Messages : 22225
- Inscription : 24 août 05, 14:28
- Contact :
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Oh ! Dans mes bras !G.T.O a écrit :Réponse ce soir mon chouchou. Et pour info, j'ai aimé son Bridge of Spies.
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
the post a pas intérêt à te décevoir vu que les prochains risquent d'être Ready Player One et Indy 5G.T.O a écrit : Pas trop Lincoln et BFG. Spielberg c'est 1/3. Halte à la calomnie ![/justify]
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4844
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Jack Griffin a écrit :the post a pas intérêt à te décevoir vu que les prochains risquent d'être Ready Player One et Indy 5G.T.O a écrit : Pas trop Lincoln et BFG. Spielberg c'est 1/3. Halte à la calomnie ![/justify]
Exact. C'est une nouvelle série de 3 qui commence. Pas intérêt à se louper. Après, j'ai envie de faire dérailler les stats du statisticien FloL AKA Ratapoil.
-
- n'est pas Flaubert
- Messages : 8464
- Inscription : 19 nov. 05, 15:35
- Contact :
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Histoire d'enfoncer le clou après Indy IV... The Post n'a pas l'air mal heureusement.Jack Griffin a écrit :the post a pas intérêt à te décevoir vu que les prochains risquent d'être Ready Player One et Indy 5G.T.O a écrit : Pas trop Lincoln et BFG. Spielberg c'est 1/3. Halte à la calomnie ![/justify]
- Phnom&Penh
- Assistant opérateur
- Messages : 2077
- Inscription : 28 févr. 08, 12:17
- Localisation : Tengo un palacio en Granada
Re: Pentagon Papers (Steven Spielberg - 2017)
Blague à part, je trouve que c'est la présentation du film dans Illimité (le mag UGC) qui en donne la critique la plus juste.
Nerveux et rythmé, c'est un très bon film mais il a un côté un peu didactique qui en fait un film pour adultes "à partir de 12 ans". Pas seulement pour le côté importance de la liberté de la presse, mais aussi par son côté admiration pour les rotatives qui tournent, l'encre qui salit les doigts, les reporters qui se font secouer les puces en salle de rédac...C'est très agréable, assez nostalgique , mais un peu vieux qui fait sa demo aux jeunes
Illimité signale même le truc qui m'a vraiment fait bizarre, au moins jusqu'à ce que je m'habitue. Tom Hanks, qui a généralement un style James Stewart, la joue ici John Wayne...faut s'y faire
Il a bien maigri depuis le Pont des Espions, donc il a moins son côté nounours et ça aide à faire passer. Mais Tom Hanks qui joue comme quelqu'un qui va poser ses couilles sur la table, c'est...inhabituel
Nerveux et rythmé, c'est un très bon film mais il a un côté un peu didactique qui en fait un film pour adultes "à partir de 12 ans". Pas seulement pour le côté importance de la liberté de la presse, mais aussi par son côté admiration pour les rotatives qui tournent, l'encre qui salit les doigts, les reporters qui se font secouer les puces en salle de rédac...C'est très agréable, assez nostalgique , mais un peu vieux qui fait sa demo aux jeunes
Illimité signale même le truc qui m'a vraiment fait bizarre, au moins jusqu'à ce que je m'habitue. Tom Hanks, qui a généralement un style James Stewart, la joue ici John Wayne...faut s'y faire
Il a bien maigri depuis le Pont des Espions, donc il a moins son côté nounours et ça aide à faire passer. Mais Tom Hanks qui joue comme quelqu'un qui va poser ses couilles sur la table, c'est...inhabituel
"pour cet enfant devenu grand, le cinéma et la femme sont restés deux notions absolument inséparables", Chris Marker