Enfin c'est pour dire que dès que Godard est à Cannes, on se sent comme obligé de lui donner un prix même.
C'était pareil en 2014 avec ce grand prix "partagé" avec Xavier Dolan.
Alors que Godard lui-même a l'air de n'en avoir que faire.
Martine Cachet a écrit :Alors que Godard lui-même a l'air de n'en avoir que faire.
Oui Hugues Dayez a expliqué dans 5 heures cinéma comment Godard s'etait fichu de la tronche des journalistes par une "conférence de presse" surréaliste via FaceTime.
Dernière modification par hansolo le 21 mai 18, 14:08, modifié 2 fois.
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
J'ai quasiment rien vu de JLG (Le Mépris, Alphaville et Film Socialisme), mais je trouve aussi cette déférence obséquieuse à son égard assez ridicule. Et comme le relève Martine Cachet, je pense que Godard n'en a rien à foutre, de ces récompenses. Comme Alain Resnais l'avait dit sur le ton de l'humour pour je ne sais plus quelle récompense reçue peu de temps avant sa mort, ça fait "prix du meilleur vieux".
"On est juste une bande de glands qui n'a rien trouvé de mieux à faire de sa vie." (Colqhoun)
Et encore dans le cas d'Alain Resnais il y avait encore du monde qui allaient voir et appréciaient ses films ...
Alors que pour JLG ...
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
hansolo a écrit :Et encore dans le cas d'Alain Resnais il y avait encore du monde qui allaient voir et appréciaient ses films ...
Alors que pour JLG ...
Oui, en plus.
Je n'ai pas vu les tous derniers opus du réalisateur suisse, mais quand je vois les bandes-annonces et critiques presse, j'ai l'impression que ce sont des bidules torchés à l'arrache qui contiennent 3 ou 4 aphorismes cryptiques sur lesquels des journalistes vont se pignoler juste parce que c'est signé Godard.
"On est juste une bande de glands qui n'a rien trouvé de mieux à faire de sa vie." (Colqhoun)
hansolo a écrit :Et encore dans le cas d'Alain Resnais il y avait encore du monde qui allaient voir et appréciaient ses films ...
Alors que pour JLG ...
Oui, en plus.
Je n'ai pas vu les tous derniers opus du réalisateur suisse, mais quand je vois les bandes-annonces et critiques presse, j'ai l'impression que ce sont des bidules torchés à l'arrache qui contiennent 3 ou 4 aphorismes cryptiques sur lesquels des journalistes vont se pignoler juste parce que c'est signé Godard.
Bon bah c'est ce que je voulais dire mais en mettant des pincettes... merci !
hansolo a écrit :Et encore dans le cas d'Alain Resnais il y avait encore du monde qui allaient voir et appréciaient ses films ...
Alors que pour JLG ...
Mais la plupart des films de Resnais ont affreusement mal vieillis alors que malgré tous ses défauts Godard est un génie du cinéma et il a influencé plus de cinéastes dans le monde que n'importe qui d'autre.
Normal d'être consacré par Cannes, surtout quand encore une fois tu utilises Pierrôt le Fou pour mettre un peu de glamour dans ton édition 2018...
Stromboli a écrit :
Mais la plupart des films de Resnais ont affreusement mal vieillis alors que malgré tous ses défauts Godard est un génie du cinéma et il a influencé plus de cinéastes dans le monde que n'importe qui d'autre.
Normal d'être consacré par Cannes, surtout quand encore une fois tu utilises Pierrôt le Fou pour mettre un peu de glamour dans ton édition 2018...
Pour les films de Resnais c'est ton avis ...
Pour JLG aucun souci qu'ils lui remettent un prix pour l'ensemble de son oeuvre; mais lui remettre un prix pour son dernier "film"; là ça interroge a minima (mais peut être est ce effectivement un chef d'oeuvre ... on pourra juger sur pièce)
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
Peut être que Hiroshima ou Marienbad ont vieilli et ont des tics nouvelle vague mais à partir de Providence je ne vois pas trop comment on peut dire ça.
Martine Cachet a écrit :Alors que Godard lui-même a l'air de n'en avoir que faire.
Je pense que ça le fait bien marrer.
Boubakar a écrit :Ingmar Bergman a bien eu la Palme des Palmes en 1997, et ça ne gueulait pas à ce sujet en 1997, sauf sur le topic Cannes du 3615 VHS Classik
C'était tout de même contextualisé dans le cadre du 50e festival et son côté anniversaire.
Et en tout, il y a quand même eu depuis 11 Palmes "d'honneur".
Stromboli a écrit :
Mais la plupart des films de Resnais ont affreusement mal vieillis alors que malgré tous ses défauts Godard est un génie du cinéma et il a influencé plus de cinéastes dans le monde que n'importe qui d'autre.
Dans cette phrase, il y a du vrai et aussi du n'importe quoi!