Il a juste co-scenarise, co-produit le film, caste Gadot alors que tout le monde la detestait quand elle a ete annoncee, defini l'univers graphique du film et vu le look de certaines sequences a surement file un coup de main a Jenkins. Mais sinon, il n'a rien a voir...tenia a écrit :Au vu du résultat de JL, je trouve toujours aussi amusant que Snyder en prenne plein la gueule alors qu'il est certainement très TRES loin d'être le principal coupable de l'affaire.
Déjà parce que le WW sur lequel il n'a absolument rien à voir est à peine supérieur au tout venant des films de supers actuels, complètement oubliable et finalement fort anodin.
Ensuite parce que sur JL, tout le monde actuellement avoue à demi-mot que les pires séquences sont probablement toutes signées Whedon.
Enfin parce que finalement, il y a avant tout un gros problème d'organisation derrière tout ça qui est un problème de studio incapable de gérer correctement ne serait-ce qu'une moustache à effacer numériquement (ils pouvaient pas filer 20 balles à Paramount pour qu'ils achètent une fausse 'stache à Cavill, sérieux ?).
Le "moustachegate", selon les rumeurs WB a propose a Paramount de payer pour rajouter la moustache en cgi a Cavill dans MI6 (la solution la plus "facile") mais le studio au pic enneige a refuse, probablement trop content de faire sa pute et d'emmerder un concurrent...