D'après une histoire vraie (Roman Polanski - 2017)

[Major Tom]

Ca méritait peut-être d'être signalé (toute info sur la création d'un film est bonne à prendre), mais pas en y ajoutant des remarques désobligeantes , voire méprisantes, à propos d'Emmanuelle Seigner .

Spoiler (cliquez pour afficher)

On voit que tu n'as jamais été dans une salle de cinéma avec elle. À part ça, elle lit beaucoup. Au moins les textos pendant les films.

[mannhunter]

Allez dis tout de suite que la "méchante" Emmanuelle a réalisé le film, dirigé les acteurs , écrit le scénario à la place d'Assayas...

[aelita]

Non, je ne suis jamais allée au cinéma à la même séance qu'elle (comme je suppose la majorité des classikiens). Cette remarque désobligeante en forme de private joke, on pouvait très bien s'en passer : si c'est intéressant de savoir de qui vient l'idée du film, le reste on s'en moque complètement. Un comportement d'ailleurs plus signe de manque de savoir-vivre envers les autres spectateurs que de bêtise ou d'inculture. On s'est tous , de toute façon, ennuyés un jour ou l'autre devant un film.

[Major Tom]

Allez dis tout de suite que la "méchante" Emmanuelle a réalisé le film, dirigé les acteurs , écrit le scénario à la place d'Assayas...

Tu me confonds avec mannhunter parlant des derniers Argento.
Je n'ai jamais voulu dire ça. Enfin presque. Le fautif c'est toujours le cinéaste, celui qui décide (ou non) de faire le film, donc c'est Polanski. J'ai aussi lu une chose qui revient de façon unanime, comme quoi même Eva Green est mauvaise, voire horripilante (et ce casting qui semble sorti d'un Mocky !)
Si deux de mes amours de cinéma semblent s'être vautrés, là ça fait beaucoup pour un seul film, donc je n'irai pas le voir. Passer mon tour pour un Polanski, c'est une première ! #BalanceTonFauxFan Jusque là, seul Oliver Twist était un ratage total à mes yeux, même si tout ce qui vient après The Ghost Writer ne m'enthousiasme pas des masses.

[aelita]

Détester le film et le jeu de ses interprètes, trouver le livre adapté mauvais, c'est une chose. Balancer des trucs sur la supposée bêtise (ou inculture) d'une des actrices, c'est autre chose. C'est uniquement ça que j'ai trouvé nul.
Bon Emmanuelle Seigner est d'une bêtise crasse, tu es super-intelligent : comme ça , ça va ?

[mannhunter]

Je n'ai jamais voulu dire ça.

Pourtant, il y a Olivier Assayas.

On voit que tu n'as jamais été dans une salle de cinéma avec elle. "C'est chiant... Putain, Roman, pourquoi tu m'as emmenée voir ça ? Je m'emmeeeerde..." À part ça, elle lit beaucoup. Au moins les textos pendant les films.

[Flol]

Je veux pas dénoncer, mais je crois que aelita est en train de s'énerver toute seule.

[Major Tom]

Je n'ai jamais voulu dire ça.

J'ai édité.

[Strum]

Et pour le coup, Tess est un très grand livre.

Tess d'Urberville, s'il te plaît, on est pas là pour rigoler..

Pas compris ton point.

[Watkinssien]

Tess d'Urberville, s'il te plaît, on est pas là pour rigoler..

Pas compris ton point.

Alexandre a voulu mentionner le titre entier du roman, pour ironiser quelque peu sur la qualité (sérieuse) de ce dernier que tu évoquais très justement plus haut.

[Alexandre Angel]

Pas compris ton point.

Alexandre a voulu mentionner le titre entier du roman, pour ironiser quelque peu sur la qualité (sérieuse) de ce dernier que tu évoquais très justement plus haut.

Du coup c'est Watkinssien que je comprends mal
Je voulais juste rire avec Strum sur le mode "un peu de rigueur , mon cher!" car il s'agit effectivement d'un chef d'œuvre qui mérite d'être mentionné par son vrai titre. C'était pour de rire, quoi.. aucune ironie

[Flol]

Un peu l'impression que depuis quelques mois sur ce forum, on passe presque autant de temps à expliquer ses blagues qu'à en faire.

[Alexandre Angel]

Ah c'est un métier!

[Watkinssien]

Pas compris ton point.

Alexandre a voulu mentionner le titre entier du roman, pour ironiser quelque peu sur la qualité (sérieuse) de ce dernier que tu évoquais très justement plus haut.

Du coup c'est Watkinssien que je comprends mal
Je voulais juste rire avec Strum sur le mode "un peu de rigueur , mon cher!" car il s'agit effectivement d'un chef d'œuvre qui mérite d'être mentionné par son vrai titre. C'était pour de rire, quoi.. aucune ironie

Oui effectivement, tu ne m'as pas compris. Car j'avais bien compris ce que tu voulais faire et ton explication n'a fait que confirmer.

De toute façon, c'est la faute de Strum!

[Strum]

Vous êtes trop compliqués les mecs. La pauvre Tess n'en demandait pas tant.