Je n'ai vu que le 1er mais une chose m'a frappé. Pourquoi les singes "mechants" sont ils moches? Pourquoi en plus d'un mauvais fond, leur avoir rajouté un physique pas facile.Outerlimits a écrit : Suis-je le seul à avoir trouvé la performance capture de ce dernier chapitre assez inégale et moins efficace de celle de "L'affrontement" ? A part Maurice qui est impeccable.
La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- HarryCoveR
- Electro
- Messages : 826
- Inscription : 3 août 14, 23:55
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54619
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Hein ? Hormis Koba (dont l'aspect patibulaire est justement lié aux sévices subis durant les expériences menées par les humains), je vois pas en quoi les "méchants" singes seraient "moches".HarryCoveR a écrit :Je n'ai vu que le 1er mais une chose m'a frappé. Pourquoi les singes "mechants" sont ils moches? Pourquoi en plus d'un mauvais fond, leur avoir rajouté un physique pas facile.
Tu penses à qui, en fait ?
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22129
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Oui, ça fait partie des facilités du scénario qui m'ont fait baisser mon appréciation en fin de film.Outerlimits a écrit :Malgré quelques grosses défaillances scénaristiques tout bonnement incompréhensibles (l'évasion avec le seul (!) garde qui surveille les singes, et à sa réaction absurde suite à leur provocation...pour ne citer que ça).Supfiction a écrit :La planète des singes : suprématie : 7,5/10
Je surnote un chouïa pour marquer le coup : cela fait plaisir de voir qu'il y a encore des gars à Hollywood capables de raconter correctement une histoire (...)
Le film baisse de niveau avec l'arrivée au camp de Woody Harrelson et cette fausse bonne idée / trop énorme clin d'oeil au colonel Kurtz.
- shubby
- Assistant opérateur
- Messages : 2683
- Inscription : 27 avr. 08, 20:55
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
+1Supfiction a écrit :Oui, ça fait partie des facilités du scénario qui m'ont fait baisser mon appréciation en fin de film.Outerlimits a écrit : Malgré quelques grosses défaillances scénaristiques tout bonnement incompréhensibles (l'évasion avec le seul (!) garde qui surveille les singes, et à sa réaction absurde suite à leur provocation...pour ne citer que ça).
Le film baisse de niveau avec l'arrivée au camp de Woody Harrelson et cette fausse bonne idée / trop énorme clin d'oeil au colonel Kurtz.
Encore que le gimmick du rasoir sur le crâne - qui consiste à se débarrasser de ce qu'on estime être des impuretés - rappelle davantage Bill Duke dans Predator.
Les vilains de Walking Dead sont peut-être aussi dans le viseur, je ne sais pas.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22129
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Bah tu as vu mieux dans le genre?El Dadal a écrit :La planète des singes : Suprématie 5,5/10
Mouais, c'est ça le grand blockbuster intelligent de 2017?
C'est ce qu'il y a de mieux en 2017. C'est plutôt bien filmé et on s'intéresse aux personnages, ce qui est déjà beaucoup aujourd'hui.
"Intelligent", je n'emploiyerai pas forcement ce terme.
- El Dadal
- Producteur Exécutif
- Messages : 7259
- Inscription : 13 mars 10, 01:34
- Localisation : Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
C'est correctement réalisé (le minimum syndical de toute production de ce calibre) et passée l'introduction, l'aventure enneigée à dos de cheval développe une certaine saveur, mais c'est pour mieux retomber dans tous les travers et clichés mille fois rabâchés. Le scénario est une aberration pleine de trous et de facilités. Et sans dénigrer la valeur divertissante de l'ensemble, je ne me souviens déjà plus de grand chose.
Le moins pire ne signifie pas le meilleur. Si c'est là tout ce que l'industrie à rêves peut nous offrir, je suis content de ne plus avoir le temps de suivre.
Le moins pire ne signifie pas le meilleur. Si c'est là tout ce que l'industrie à rêves peut nous offrir, je suis content de ne plus avoir le temps de suivre.
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20808
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Je te trouve dur, là...
Même si je lui ai préféré le deux qui évitait certaines facilités que celui-ci n'a pas su éviter...
Même si je lui ai préféré le deux qui évitait certaines facilités que celui-ci n'a pas su éviter...
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 13984
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Je suis assez d'accord sur tout. Et j'ajoute que j'ai nettement préféré le précédent.El Dadal a écrit :C'est correctement réalisé (le minimum syndical de toute production de ce calibre) et passée l'introduction, l'aventure enneigée à dos de cheval développe une certaine saveur, mais c'est pour mieux retomber dans tous les travers et clichés mille fois rabâchés. Le scénario est une aberration pleine de trous et de facilités. Et sans dénigrer la valeur divertissante de l'ensemble, je ne me souviens déjà plus de grand chose.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6143
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Un expert du genre trouverait sans doute un gif bien plus expressif ; pour ma part je me contenterai d'un simple "tope-la".Alexandre Angel a écrit :Je suis assez d'accord sur tout. Et j'ajoute que j'ai nettement préféré le précédent.El Dadal a écrit :C'est correctement réalisé (le minimum syndical de toute production de ce calibre) et passée l'introduction, l'aventure enneigée à dos de cheval développe une certaine saveur, mais c'est pour mieux retomber dans tous les travers et clichés mille fois rabâchés. Le scénario est une aberration pleine de trous et de facilités. Et sans dénigrer la valeur divertissante de l'ensemble, je ne me souviens déjà plus de grand chose.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22129
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Accessoirement, je me demande si ce n'est pas l'un des films les plus anti-américains, en tous cas anti-armée (aussi virulent que Starship Tropers) qu'il m'ait été donné de voir. Beaucoup de réfêrences visuelles à la guerre du Vietnam, notamment.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54619
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Près de 2.5 millions d'entrées pour le dernier volet singesque. Le genre de news qui me rassure un brin.
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Le précédent s'était arrêté à 3,8, le premier à 3,2, c'est moins bon comme partout dans le monde (360 millions de dollars contre 710 pour le précédent).
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54619
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
J'avais peur du bide, n'ayant plus aucun espoir en l'humanité.
Mais effectivement, le chiffre en baisse est à 2 doigts de me faire désespérer de nouveau.
Mais effectivement, le chiffre en baisse est à 2 doigts de me faire désespérer de nouveau.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22129
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Je suis étonné du gros score du premier qui ne méritait pas tant et qui ne sortait pas si longtemps après le ratage du précédent remake.
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: La Planète des singes : suprématie (Matt Reeves - 2017)
Le film peut encore être bien boosté par le box office chinois, il sort là-bas le 15 septembre. Le précédent y avait rapporté 107 millions de dollars. Il y a toujours un phénomène de croissance énorme sur ce marché.Flol a écrit :J'avais peur du bide, n'ayant plus aucun espoir en l'humanité.
Mais effectivement, le chiffre en baisse est à 2 doigts de me faire désespérer de nouveau.
Mais si on exclut la Chine il faut constater un mouvement global : dans les autres territoires pas mal de franchises anciennes ont été en retrait, hors inflation (Cars, Transformers, Pirates des Caraïbes, Alien, voir Fast and Furious et Despicable Me, même si hit international énorme grâce à la Chine pour ces deux derniers).
Les super-héros résistent par contre (Spiderman a cartonné en attendant sa sortie en Chine)