Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Pas mieux.Supfiction a écrit :Wonder Woman a toujours été sexualisée. Elle ne peut pas être moche ou pas sexy, cela fait partie de son ADN. Du coup je suis plutôt d'accord avec James Cameron. Si on veut une vraie héroïne féminine, on choisit Ripley ou surtout Sarah Connor.
Les SFX de Rogue One ne m'ont pas choqués.G.T.O a écrit : A ce degré de désinvestissement et manque de savoir-faire, faut remonter à Rogue One pour trouver pareil je-m'en-foutisme.
Oui, y a la Sarah Connor de T1 et celle, beaucoup plus "biceps" de T2. Celle de T1 jouait le rôle d'une serveuse. Et puis, elle était tellement pas belle que Cameron l'a épousé, par pitié sans doute.hansolo a écrit : D'ailleurs on peut difficilement dire que Sigourney Weaver ou Linda Hamilton étaient laides ... ça ne les a pas disqualifiées pour endosser un rôle d'héroïne ...
Linda Hamilton & Cameron se sont mis ensemble après T2; pas a l'époque de T1la_vie_en_blueray a écrit : Oui, y a la Sarah Connor de T1 et celle, beaucoup plus "biceps" de T2. Celle de T1 jouait le rôle d'une serveuse. Et puis, elle était tellement pas belle que Cameron l'a épousé, par pitié sans doute.
hansolo a écrit :Les SFX de Rogue One ne m'ont pas choqués.G.T.O a écrit : A ce degré de désinvestissement et manque de savoir-faire, faut remonter à Rogue One pour trouver pareil je-m'en-foutisme.
Que leur reproches tu?
Ah ok, je pensais que tu parlais des effets speciaux, que j'ai trouvé de très bonne facture (la bataille spatiale est a mes yeux la meilleur qu'on ait pu voir dans un Star Wars depuis ... l'Episode VIG.T.O a écrit :Les SFX de Rogue One ne sont pas le problème. C’est le film lui-même le problème. Toutes les composants sont frappés de dilettantisme, à commencer par un script d’une terrifiante inertie ( construction dramatique proche de la ligne). Sans oublier une mise en scène anonyme d’une rare mollesse incapable de trousser une action correcte ( juste des plans - aveu du réal), acteurs désinvestis et décalés au regard de la gravité de la mission, dimension tragique appelée de ses vœux par le film. Au final, le film ressemble moins à un tout organique qu’à un bout à bout.
Sur ce point il n'y a pas de tromperie, on est au courant quand on va le voir!G.T.O a écrit : Toutes les composants sont frappés de dilettantisme, à commencer par un script d’une terrifiante inertie ( construction dramatique proche de la ligne).
). Et je n'ai aucune idée de ce qu'ont pu trouver là dedans les critiques US de si génialissime que ça et qui n'était pas dans les autres films.
odelay a écrit :On m'a dit que Wonder Woman ne se transformait pas en tournant sur elle-même. A partir de là, je boycotte.
Ah tu sais les acouphènes, c'est sournois et je sais de quoi je parle..tenia a écrit :elle se prend des grosses barres dans la gueule sans broncher mais une explosion et boum un acouphène,
Voilà typiquement un effet utilisé dans 99% des films d'action actuels et qui me sursoule bien comme il faut.tenia a écrit :une explosion et boum un acouphène,
Surtout que c'est pour faire un vieux suspense à 2 balles car 10 min plus tard, la scène est repassée sans l'acouphène.Flol a écrit :Voilà typiquement un effet utilisé dans 99% des films d'action actuels et qui me sursoule bien comme il faut.tenia a écrit :une explosion et boum un acouphène,
