Song to song (Terrence Malick - 2017)

7swans · Message par **7swans** » 25 juin 17, 11:35

G.T.O a écrit :Et je pense tout à fait sérieusement qu'il en parti dû au dogmatisme parfois exalté de ses fans.

C'est vrai. Un peu comme pour Nekfeu et Mélenchon.

[tweet][/tweet]

Last.fm · Message par **Rockatansky** » 25 juin 17, 11:44

Ou alors ce refus que les détracteurs puissent avoir un avis qui augment ce rejet

G.T.O · Message par **G.T.O** » 25 juin 17, 11:49

7swans a écrit :
G.T.O a écrit :Et je pense tout à fait sérieusement qu'il en parti dû au dogmatisme parfois exalté de ses fans.
C'est vrai. Un peu comme pour Nekfeu et Mélenchon.

[tweet][/tweet]

D'où l'importance d'être nuancé. Porteur d'une différence qui se fait fort de ne pas être inclusive, d'un " en même temps" rédhibitoire, récépissé d'une absence de pensée et manque de hauteur suspect.

Major Tom · Message par **Major Tom** » 25 juin 17, 17:54

S'il-vous-plaît, arrêtez de polluer ce topic, je viens ici pour lire des avis intéressants sur le Malick. Merci.
Tiens sinon, je vous ai dit ce qu'a pensé Paul Schrader du film ?

G.T.O · Message par **G.T.O** » 25 juin 17, 19:00

Major Tom a écrit :S'il-vous-plaît, arrêtez de polluer ce topic, je viens ici pour lire des avis intéressants sur le Malick. Merci.
Tiens sinon, je vous ai dit ce qu'a pensé Paul Schrader du film ?

D'en lire mais aussi d'en donner, une fois vu.

Major Tom · Message par **Major Tom** » 25 juin 17, 23:58

G.T.O a écrit :
Major Tom a écrit :S'il-vous-plaît, arrêtez de polluer ce topic, je viens ici pour lire des avis intéressants sur le Malick. Merci.
Tiens sinon, je vous ai dit ce qu'a pensé Paul Schrader du film ?
D'en lire mais aussi d'en donner, une fois vu.

Mais rassure-toi, à moi, tu m'as donné envie de le voir (et c'est peut-être ce qui pouvait arriver de pire au fond, et tu vas peut-être le regretter).

G.T.O · Message par **G.T.O** » 26 juin 17, 06:55

Major Tom a écrit :
G.T.O a écrit : D'en lire mais aussi d'en donner, une fois vu.
Mais rassure-toi, à moi, tu m'as donné envie de le voir (et c'est peut-être ce qui pouvait arriver de pire au fond, et tu vas peut-être le regretter).

G.T.O · Message par **G.T.O** » 13 juil. 17, 16:57

poet77 a écrit : Song to Song: 8,5/10

Watkinssien a écrit :Song to Song = 6.5/10!

Cortez the Killer a écrit : Song to Song : 7/10

Je ne pensais pas être aussi généreux avec le nouveau Malick, mais force est d'admettre que le bonhomme a mis de l'eau dans son vin en revenant à une narration plus structurée et moins volage. Une bien belle surprise qui augure du très bon pour son prochain film, Radegund.

Gounou · Message par **Gounou** » 13 juil. 17, 17:02

Si Ratatouille (pardon, Flol) revient avec une note au-dessus de la moyenne, c'est peut-être parce que je lui aurai touché la cuisse pendant la séance. Je préfère prévenir...

G.T.O · Message par **G.T.O** » 13 juil. 17, 17:04

Gounou a écrit :Si Ratatouille (pardon, Flol) revient avec une note au-dessus de la moyenne, c'est peut-être parce que je lui aurai touché la cuisse pendant la séance. Je préfère prévenir...

T'as du vachement le caresser pour Voyage of time alors !

Ps : elle est au courant Mme le G'nou ?

Gounou · Message par **Gounou** » 13 juil. 17, 17:07

G.T.O a écrit :T'as du vachement le caresser pour Voyage of time alors !

Pour Voyage of Time, je crois que ça venait de tous les côtés... difficile de rester de glace !

Ps : elle est au courant Mme le G'nou ?

Oui, oui, je lui ai dit que c'était une coutume française au cinéma, aucun problème !

Major Tom · Message par **Major Tom** » 14 juil. 17, 20:02

G.T.O a écrit :
poet77 a écrit : Song to Song: 8,5/10

Watkinssien a écrit :Song to Song = 6.5/10!

Cortez the Killer a écrit : Song to Song : 7/10

Et on peut ajouter :

santiago a écrit :Song to Song : 4/10

Demi-Lune a écrit :SONG TO SONG (Terrence Malick) : 3/10

On ne m'y reprendra plus...

Paul Schrader a écrit :If you could photograph the unwanted urine which dribbles from an old man's penis you would have a film titled Song to Song.

Watkinssien · Message par **Watkinssien** » 14 juil. 17, 20:20

Il y a un aspect couillu et très curieux que l'on ne peut nier avec Malick et ce dernier film.

Car il apparaît comme le premier film du cinéaste depuis un certain temps à vouloir suivre à ce qui ressemble à une intrigue. Incroyable!

Et du coup, c'est la première chose qui frappe dans le film. Son intrigue, sa narration moins écartelée que d'habitude, sa capacité à développer un attachement à des personnages plus "vivants" qu'à l'accoutumée (enfin depuis quelques petites années).

La mise en scène est maîtrisée, son sens visuel certain, mais il manque encore cette puissance que son The Tree of Life avait remarquablement amené: une imbrication harmonieuse entre expérimentations et intimisme thématique.

The Boogeyman · Message par **The Boogeyman** » 15 juil. 17, 14:02

Curiosité : de quel film sont tirés les extraits en noir et blanc calés dans le montage (le type avec sa hache s'attaquant à une femme)

Alexandre Angel · Message par **Alexandre Angel** » 15 juil. 17, 17:22

The Boogeyman a écrit :Curiosité : de quel film sont tirés les extraits en noir et blanc calés dans le montage (le type avec sa hache s'attaquant à une femme)

idem

Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)

Re: Song to song (Terrence Malick - 2017)