Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2001
- Inscription : 7 déc. 10, 23:05
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
L'un de mes manques 2016 à combler de manière urgente.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22216
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Dans la promo adhérents Fnac actuellement.Supfiction a écrit :
Je viens de découvrir que le film était sorti dans deux versions BR, dont celle-ci contenant une version longue (23 minutes de plus annoncées).
Quelqu'un l'a testée ?
Oui effectivement. Elle vaut le coup cette version longue, quelqu'un l'a vu ?Jack Carter a écrit :Attention, il me semble que pour Madmeoiselle, c'est l'edition simple sans la version longue en bonus.
- Profondo Rosso
- Howard Hughes
- Messages : 18529
- Inscription : 13 avr. 06, 14:56
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Je l'ai vu, j'aime déjà beaucoup le montage cinéma mais je préfère la version longue. Pas de grosses scènes en plus mais un prolongement de plein de passages du film qui s'attardent plus sur les réactions et les émotions des personnages. En gros le montage ciné tend plus vers le côté manipulation et l'efficacité du thriller alors que la version longue privilégie le côté romantique et sensuel qui arrive plus vite et de façon plus appuyée.Supfiction a écrit : Oui effectivement. Elle vaut le coup cette version longue, quelqu'un l'a vu ?
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22216
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Vendu! Tu sais trouver les mots pour convaincre.Profondo Rosso a écrit :En gros le montage ciné tend plus vers le côté manipulation et l'efficacité du thriller alors que la version longue privilégie le côté romantique et sensuel qui arrive plus vite et de façon plus appuyée.
Bon ben tant pis, il va falloir faire l'impasse sur l'édition simple en promo adhérent fnac..
- Profondo Rosso
- Howard Hughes
- Messages : 18529
- Inscription : 13 avr. 06, 14:56
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Et argument plus trivial pour les perv... les esthètes
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Dunn
- Mogul
- Messages : 10098
- Inscription : 20 août 09, 12:10
- Localisation : Au pays des merveilles
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Et pour la première fois qu'on le voit, il vaut mieux privilégier quelle version?
J'ai le bluray limité avec les deux versions qui apparemment s'est très vite épuisé...
J'ai le bluray limité avec les deux versions qui apparemment s'est très vite épuisé...
- Profondo Rosso
- Howard Hughes
- Messages : 18529
- Inscription : 13 avr. 06, 14:56
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Je préfère la version longue mais honnêtement les deux tiennent très bien le coup, fais comme tu veux
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22216
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
En tant qu'esthète, je privilégierai la version longue à ta place !Dunn a écrit :Et pour la première fois qu'on le voit, il vaut mieux privilégier quelle version?
J'ai le bluray limité avec les deux versions qui apparemment s'est très vite épuisé...
- Brody
- Indices : bateau - requin
- Messages : 4949
- Inscription : 21 févr. 06, 18:42
- Localisation : à la flotte !
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
En tant que pervers rad... fauché , la version courte en promo m'ira bien.
- Dunn
- Mogul
- Messages : 10098
- Inscription : 20 août 09, 12:10
- Localisation : Au pays des merveilles
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Très belle découverte pour ma part.Vu la version cinéma (je verrai prochainement la version longue), j'ai aimé autant l'intrigue puzzle que l'histoire d'amour féminine.Cette dernière est magnifiquement traitée que ça soit dans le fond (les actrices et les situations font qu'on croit bien à leur alchimie) que dans la forme (les ou plutôt la fameuse scène d'amour tellement sensuelle et milles fois plus efficace "spectaculairement" parlant que celles de "la vie d'Adèle" que j'ai détesté tout autant que l'histoire d'amour qui pour moi ne fonctionne pas).
Une très belle réussite aussi donc dans l'intrigue avec ce jeu de puzzle style "Rashomon" et dont les tenants et aboutissants apportent une toute autre perspective aux personnages.
8,5/10
Une très belle réussite aussi donc dans l'intrigue avec ce jeu de puzzle style "Rashomon" et dont les tenants et aboutissants apportent une toute autre perspective aux personnages.
8,5/10
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14074
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
J'avoue être assez d'accord.Dunn a écrit :les ou plutôt la fameuse scène d'amour tellement sensuelle et milles fois plus efficace "spectaculairement" parlant que celles de "la vie d'Adèle" que j'ai détesté tout autant que l'histoire d'amour qui pour moi ne fonctionne pas.
Je mate Mademoiselle ce WE (version dvd), très alléché par les uns et par les autres.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30875
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Je ne comprendrai jamais cette superficielle comparaison avec La vie d'Adèle tant les 2 films n'ont approximativement rien à voir côté tonalité. A ce moment là, on peut comparer Mademoiselle avec un film de cul juste parce qu'il y a des scènes lesbiennes.
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6180
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Pas du tout d'accord avec les derniers commentaires égratignant La Vie d'Adèle, mais c'est pas grave.
Sinon Alexandre, je ne sais pas quel rapport tu as avec la filmographie de Park Chan-wook mais, n'y goûtant pas vraiment, j'ai vraiment été séduit par cet opus-ci, qui se déleste (en grande partie) du cynisme déplaisant à l'oeuvre dans les précédents.
Sinon Alexandre, je ne sais pas quel rapport tu as avec la filmographie de Park Chan-wook mais, n'y goûtant pas vraiment, j'ai vraiment été séduit par cet opus-ci, qui se déleste (en grande partie) du cynisme déplaisant à l'oeuvre dans les précédents.
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14074
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Tu ne fais que me donner encore plus envie car je n'avais pas été emballé par Old Boy (malgré des trouvailles) pour les raisons que tu dis. Les échos positifs sur Mademoiselle viennent vraiment de part et d'autres (fans de cinéma asiatique de genre ou pas).Thaddeus a écrit :Sinon Alexandre, je ne sais pas quel rapport tu as avec la filmographie de Park Chan-wook mais, n'y goûtant pas vraiment, j'ai vraiment été séduit par cet opus-ci, qui se déleste (en grande partie) du cynisme déplaisant à l'oeuvre dans les précédents.
Dernière modification par Alexandre Angel le 20 juin 17, 12:43, modifié 1 fois.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
-
- au poil !
- Messages : 9768
- Inscription : 20 juil. 05, 17:34
- Localisation : Lynchland
Re: Mademoiselle (Park Chan-wook - 2016)
Je suis un peu dans le même cas que Thaddeus. J'ai des réserves mais j'ai trouvé un vrai plaisir ludique devant Mademoiselle.