Otar Iosseliani

[Hrundi V. Bakshi]

Tout à l'heure, j'ai sorti de ma réserve de VHS deux films d'Iosseliani que j'avais enregistrés il y a déjà bien longtemps et que je n'avais pas eu le courage de regarder: "La chasse aux papillons" et "Brigands chapitre VII".

Espérant peut-être une bonne surprise, ma désillusion fut sévère. Je me suis toujours arrêté au bout de 15 minutes, c'est trop chiant, je déteste carrément le style, l'univers, ça ne me séduit absolument pas du tout... Je veux bien admettre que la signification de son cinéma m'échappe, mais je n'ai jamais été intrigué par une seule de ses images pour avoir envie de lui redonner une seconde chance... J'ai fait avance rapide pour savoir comment c'était après, et ça n'en devenait que plus en plus nul...

Je voulais savoir s'il existe AU MOINS un SEUL parmi vous qui ait apprécié un film d'Otar Iosseliani. Et si oui, alors c'est lequel, et surtout POURQUOI?

[Jeremy Fox]

Je n'ai pas pu non plus aller au bout d'une demi-heure de la dizaine de ses films que j'ai essayé de regarder : un mystère total pour moi ce géorgien

[Hrundi V. Bakshi]

Je n'ai pas pu non plus aller au bout d'une demi-heure de la dizaine de ses films que j'ai essayé de regarder : un mystère total pour moi ce géorgien

Bon ben, je ne chercherai plus jamais à voir un de ses films.

[Margo]

Je connais qqes rares personne qui défendraient au moins son dernier film (Lundi Matin) ici même, mais pas moi en tous cas : clins d'oeils lourdauds à Tati et ennui profond, pfffffffffffff

[Tuck pendleton]

Je voulais savoir s'il existe AU MOINS un SEUL parmi vous qui ait apprécié un film d'Otar Iosseliani. Et si oui, alors c'est lequel, et surtout POURQUOI?

J'aime beaucoup 'Lundi matin' et c'est le seul film de Ioseliani que j'ai vu...voilà c'est dit.

[Majordome]

Je n'ai pas pu non plus aller au bout d'une demi-heure de la dizaine de ses films que j'ai essayé de regarder : un mystère total pour moi ce géorgien

Mystère est bien le mot !

Je n'avais aucun à priori sur le bonhomme mais, pour vous donner un ordre d'idée:

- le bonhomme est interviewé à propos de sa passion pour Jean Vigo dans les bonus du coffret. C'est le seul bonus (20 minutes) où je me suis profondemment ennuyé, jusqu'à m'endormir devant: propos creux et désordonnés, voix ennuyeuse, petite prétention, sens de la paraphrase... beuh... Si son modèle est Vigo, je serais Luce Vigo (la fille toujours vivante) je porterais plainte contre lui pour atteinte à l'image de Vigo
- en effet, je me suis alors rappelé de Brigand Chapitre VII (chaudement recommandé par mon magasine culturel qui fait aussi des pages télé ) un des films où je me suis le plus fait chier de ma vie ! (j'ai décroché à mi parcours àprès 3 essais !) C'est inbuvable, pas drôle une seconde, et d'une sorte de misérabilisme intellectuel pseudo-populiste insupportable !

Bref, le personnage me laisse perplexe et son travail aussi !

[miam]

En ce qui me concerne, j'ai bien aimé "Adieu, plancher des vaches! " un film plutot léger qui fait penser à la fois à Tati et à Hergé(les bijoux de la castafiore) avec plein de personnages pitoresques; on y trouve aussi un Paris contemporain qui nous parait pourtant daté d'hier. Moi j'aime bien...

[Judex]

Je voulais savoir s'il existe AU MOINS un SEUL parmi vous qui ait apprécié un film d'Otar Iosseliani. Et si oui, alors c'est lequel, et surtout POURQUOI?

Moi perso j'aime bien ce realisateur qui a vraiment un style particulier. Même si cela à l'air baclé, tous ses films sont (je crois) storyboardés, donc précis et voulu comme tel.
Ma premiere tentative de découvrir l'oeuvre fut "la chasse aux papillons " que je n'avais pas aimé a sa sortie... mais depuis j'ai suivit une retrospective complete (qui commencait par ses premiers films) et depuis je suis rentré dans l'univers.
Je suis surtout sensible aux premiers films : "il etait une fois un merle chanteur, pastoral, ainsi que son doc sur l'histoire de la géorgie (diff arte)".
Quand à expliquer pourquoi j'aime ,cela me parait ausi difficile que de defendre Tati ou tarkovsky.... En tout cas ses premiers films me rappel la liberté de ton et l'ironie des CM de Polanski (2 hommes et une armoires...)

[Fatalitas]

Iossellani est ,au meme titre que Angelopoulos,Straub/Huillet et Oliveira un des plus grands cineastes actuels.

[Jeremy Fox]

Iossellani est ,au meme titre que Angelopoulos,Straub/Huillet et Oliveira un des plus grands cineastes actuels.

Tu as oublié le smiley là non ? je ne te crois pas une seule seconde

[Fatalitas]

Iossellani est ,au meme titre que Angelopoulos,Straub/Huillet et Oliveira un des plus grands cineastes actuels.

Tu as oublié le smiley là non ? je ne te crois pas une seule seconde

[Sergius Karamzin]

Dur, j'ai du voir 3 ou 4 Iosselani, dont aucun en entier. Mon maximum a été 32 minutes, c'est déjà une vie entière face à ses films.

Là où j'ai déjà été au bout de 4 ou 5 Angelopoulos, Iossellani me laisse sur le bas-côté, et pourtant je décèle chez lui une volonté de Tatiser (mettre du tati) son oeuvre qui ne passe pas chez moi, alors que je suis Tatiphile.

Juste un mot, la réflexion de Judex sur Tati et Tarkovski m'était-elle directement destinée ? Zis is Provokation !!!

[Rockatansky]

Ca donne envie votre débat là

[Hrundi V. Bakshi]

Iossellani est ,au meme titre que Angelopoulos,Straub/Huillet et Oliveira un des plus grands cineastes actuels.

Je suis d'accord pour Oliveira.

Oui, oui, SERIEUSEMENT.

[Majordome]

Mon maximum a été 32 minutes, c'est déjà une vie entière face à ses films.

J'aime beaucoup la formule, sisi !