Intouchables (Eric Toledano, Olivier Nakache - 2011)

[Dunn]

De toute façon ce n'est pas comparable, en 66 (et Juve me confirmera) il y avait beaucoup moins de cinéma (enfin de copies surtout), et d'habitants...et puis avec la carte illimitée c'est facile de "gonfler" les entrées, j'en connais qui l'ont vu 4/5 fois déjà.

[Amarcord]

De toute façon ce n'est pas comparable, en 66 (et Juve me confirmera) il y avait beaucoup moins de cinéma (enfin de copies surtout), et d'habitants...et puis avec la carte illimitée c'est facile de "gonfler" les entrées, j'en connais qui l'ont vu 4/5 fois déjà.

Sans compter qu'il y avait aussi moins de chaînes de télé (et donc moins de films à voir à la télé), pas de vidéoclubs, ni de VHS, ni de DVD, etc.
Bref, aucune comparaison n'est possible ou, en tout cas, significative.

[hansolo]

De toute façon ce n'est pas comparable, en 66 (et Juve me confirmera) il y avait beaucoup moins de cinéma (enfin de copies surtout), et d'habitants...et puis avec la carte illimitée c'est facile de "gonfler" les entrées, j'en connais qui l'ont vu 4/5 fois déjà.

oui enfin, j'aurais plus tendance a trouver que le mode d'"evaluation" français (nombre d'entrées) est tout de même plus pertinent que l'americain (chiffres en $ courants); car les records y sont regulierement 'battus' de facto par le simple fait de l'inflation ...
maintenant il est sûr qu'il est assez périleux de comparer un film sorti en 1966 et en 2011; mais le nombre d'entrées du film n'en reste pas moins impressionnant!!

on pourrait, a contrario, estimer par exemple qu'il est assez surprenant que des personnes aillent revoir plusieurs fois le film alors que le délai entre la sortie du film au ciné & sa disponibilité en BluRay est de 4 mois environ (a l'epoque de Titanic, la VHS est sortie un an après ...)

[riqueuniee]

Peu importe en fait la raison pour laquelle les gens vont le voir et revoir. Ca reste très impressionnant, surtout que la video sort dans des délais très courts. Et que les 17 millions de la Grande vadrouille ont été sans doute atteints dans des délais plus longs. (le film est sorti le 1/12/66, j'ai dû le voir au moins 6 mois plus tard)

[cinephage]

Peu importe en fait la raison pour laquelle les gens vont le voir et revoir. Ca reste très impressionnante, surtout que la video sort dans des délais très courts. Et que les 17 milliond de Grande vadrouille ont été sans doute atteints dans des délais plus longs. (le film est sorti le 1/12/66, j'ai dû le voir au moins 6 mois plus tard)

Ils ont surtout été atteints à une époque où le nombre d'entrées salle par an était largement supérieur à aujourd'hui (même si 2011 est, à ce niveau, une excellente année, on reste en dessous des niveaux des années 60).

[hansolo]

Ils ont surtout été atteints à une époque où le nombre d'entrées salle par an était largement supérieur à aujourd'hui (même si 2011 est, à ce niveau, une excellente année, on reste en dessous des niveaux des années 60).

Je pense que tu veux parler des années 30 à la fin 50 (plus de 300 millions d'entrées par an avec des 'points culminants' à 450 millions en 1938 et 425 millions en 1947).

1966 avec ses films à succès La Grande Vadrouille et Docteur Zhivago est une année exceptionnelle dans le contexte des années 60, le reflux a commencé dès la fin des années 50; d'abord lentement, puis s’accélérant; pour atteindre finalement un plus bas historique en 1992 (116 millions d'entrées en salles) et une remontée presque constante depuis (2011 est la meilleure année depuis 1966 en termes d'entrées : 216 millions, après des années 2008, 2009 et 2010 déjà très bonnes)

[cinephage]

Ils ont surtout été atteints à une époque où le nombre d'entrées salle par an était largement supérieur à aujourd'hui (même si 2011 est, à ce niveau, une excellente année, on reste en dessous des niveaux des années 60).

Je pense que tu veux parler des années 30 à la fin 50 (plus de 300 millions d'entrées par an avec des 'points culminants' à 450 millions en 1938 et 425 millions en 1947).

1966 avec ses films à succès La Grande Vadrouille et Docteur Zhivago est une année exceptionnelle dans le contexte des années 60, le reflux a commencé dès la fin des années 50; d'abord lentement, puis s’accélérant; pour atteindre finalement un plus bas historique en 1992 (116 millions d'entrées en salles) et une remontée presque constante depuis (2011 est la meilleure année depuis 1966 en termes d'entrées : 216 millions, après des années 2008, 2009 et 2010 déjà très bonnes)

En effet, je ne pensais pas que c'était déja tombé aussi bas dans les années 60, je pensais que le "vrai" déclin s'était plutôt amorcé dans les années 70. Au temps pour moi...

[Akrocine]

[hansolo]

http://www.france24.com/fr/20120301-cin ... -allemagne

[riqueuniee]

Et le film devrait cartonner aussi en Italie, où il vient de sortir (titre là-bas Quasi amici, soit presque amis -à peu près)

[hansolo]

270,9 millions $ jusqu'a present!
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... al-3284836

[hansolo]

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... re-3290712

[AtCloseRange]

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... re-3290712

Le titre de l'article est génial!

[riqueuniee]

Le site n'a rien à voir avec le magazine (auquel je suis abonnée), même si il y a une bannière "premiere". Il est même désespérant. C'est comme ça depuis près de trois ans, depuis qu'il est devenu un grand fourre-tout, commun à public, télé7jours et pariscope (et même MCM). Et encore, au début, certains articles semblaient sortir au mieux d'un traducteur automatique...Avec en page d'accueil (du moins les fois où je me suis connectée récemment ) très peu d'infos ciné, et pour la plupart sans grand intérêt.
En ce qui concerne l'article en question, le titre est en effet assez . Article traduit de l'anglais ou non ?

[7swans]

Et la machine à remaker est en marche :
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/ ... touchables