Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Voilà qui est applicable à énormément de réalisateurs, et énormément de publics!Watkinssien a écrit :Petite précision, beaucoup de gens connaissent Cassavetes, mais n'ont pas vu ses films.
fallait oser...respect...c'est énorme...comment dire...je pleure d'émotions à chaque fois que je vois ce film, voilà, c'est simple...et j'insiste sur le s d'émotions...et j'aime beaucoup Forrest Gump qui est également émouvant...mais je dois être trop sensible...Nicolas Brulebois a écrit :Impossible à dire.
Je n’en ai vu qu’un seul, Une Femme Sous Influence… Et dans celui-ci, l’aspect « performance d’acteur » (de Gena Rowlands) m’avait paru tellement outré, que ça ne m’avait vraiment pas incité à découvrir le reste de sa filmographie.
Franchement, on se moque de Tom Hanks (Forrest) ou Sean Pean (Sam) lorsqu’ils surjouent les débiles légers dans de gros films commerciaux en lorgnant sur l’Oscar… mais là, c’est du même niveau. Ce côté « regardez comme je suis une bonne actrice, regardez comme je suis possédée par mon rôle, regardez comme je mime (trop) bien la fragilité psychologique », ça m’avait paru frôler le putassier.
Non, tu aimes le cinéma putassier. Barbare !Abronsius a écrit :fallait oser...respect...c'est énorme...comment dire...je pleure d'émotions à chaque fois que je vois ce film, voilà, c'est simple...et j'insiste sur le s d'émotions...et j'aime beaucoup Forrest Gump qui est également émouvant...mais je dois être trop sensible...
Ça n’a pas forcément « rien à voir »…Jack Sullivan a écrit :Faire des comparaisons qui n'ont rien à voir avec le couscous décrédibilise déjà pas mal ton propos, Nicolas
) est AUSSI blâmable lorsqu’il s’agit de blockbusters que de films d’auteur à caméra tremblée.
Non… simplement une sensibilité personnelle qui, en tant que spectateur, me fait préférer une prestation sobre à ce déferlement émotionnel sur-expressif…Colqhoun a écrit :"Complaisance dans la performance d'acteur".
Tu as donc la science infuse pour savoir qu'un acteur est consciemment orgueilleux du jeu qu'il donne ? C'est tout à fait fascinant.
pfff...Jack Sullivan a écrit :Raison pour laquelle tu la professes avec une fougue de trompe-la-mort sur un topic ouvert aux gens qui, à la base, aiment le cinéma de CassavetesNicolas Brulebois a écrit :Mais je peux tout à fait comprendre que ce genre d’opinion défrise un peu les admirateurs de ce film…Quel homme!
jusqu'à preuve du contraire, ce forum est destiné à recueillir les opinions diverses et variées des amateurs de cinéma.
Il y a sûrement 10000 façons de jouer les malades mentaux. En quoi le fait de hurler ou de faire des grimaces pas possibles serait de trop ? Ma mère qui s'occupe d'handicapés physiques et/ou mentaux pourrait te dire à quel point on en voit de toutes les couleurs (sans vouloir manquer de respect).Nicolas Brulebois a écrit : la prestation de Gena Rowlands m’a paru outrée. Cela n’engage que moi. Mais je peux tout à fait comprendre que ce genre d’opinion défrise un peu les admirateurs de ce film…
Tu peux bien entendu exprimer ton avis, même s'il est négatif.Nicolas Brulebois a écrit :pfff...
