Supfiction a écrit :Watkinssien a écrit :
Die Hard with a Vengeance, au hasard.
Non. Le fugitif vaut pour son histoire passionnante et l’interprétation de haut vol d’Harrison Ford (le temps a rendu justice à sa prestation un moment éclipsée par celle cabotine de Tommy Lee Jones).
Les admirateurs de Die hard 3 ne parlent que de mise en scène et oublient les poncifs d’un sur-scénario sans originalité (hormis la première scène géniale), sans aucun suspensse et le surjeu exubérant des acteurs. Le fugitif et Die Hard 3 sont bien deux voies opposées du cinéma d’action. Malheureusement Hollywood s’est clairement dirigé dès le milieu des années 90 dans la seconde direction, celle privilégiant l’exubérance à l’émotion, la surenchère d’action au réalisme.
Le fugitif marque la fin de la grande période d’Harrison Ford et ce n’est peut-être pas un hasard.
Je trouve le scénario du McT très bon et abordant très bien son côté ludique (qui fait partie
intégrante de la dramaturgie du récit de vengeance). Je suis d'accord en revanche pour dire que dans le vaste genre du cinéma d'action, les deux films sont quand même bien différents. A ceci près que le rythme est mieux maîtrisé et effectivement en terme de mise en scène, c'est d'un autre niveau, ce qui dans un film d'action change la donne pour ma part. Donc je maintiens cet exemple.
Quant à l'absence de suspense, on peut très bien le reprocher à ce
Fugitif, associée à une absence de surprises, dont on peut prévoir tout ce qui va se passer sans frémir réellement (la mise en place pour piéger notre héros, la tournure du flic qui le pourchasse, le méchant de l'histoire, etc...).