Sans conteste le film qui m'a le plus foutu en colère en 2016, en tête de mon flop de l'année. Je ne suis pourtant pas un grand admirateur de l'original même si, comme toi, les 20 dernières minutes continuent de faire leur petit effet), mais il avait au moins le mérite d'avoir compris (et également pour des raisons bêtement financières) que moins on en montre, plus ça fait flipper.Colqhoun a écrit :Blair Witch | Adam Wingard
Je crois que c'est sans conteste le pire film d'horreur que j'ai vu depuis bien longtemps. Un machin gueulard, bordélique au possible, qui ne se repose sur rien d'autre que des effets sonores assourdissants et des acteurs qui hurlent comme des gorets au moindre prétexte. Au delà de ça, et sans avoir une quelconque sympathie pour le premier film, cette suite/remake de Wingard est tellement lisse et convenue dans ses effets qu'il lui est absolument impossible de reproduire l'ambiance crade et désespérée du premier film. Premier film qui avait d'ailleurs su rester effrayant (enfin, plus ou moins...disons, dans ses 20 dernières minutes) sans ne jamais rien montrer. Ce que le film de Wingard n'est pas capable de faire. Il se sent absolument obligé de montrer des trucs comme un gros lourdaud et se retrouve à suivre pas à pas un cheminement absolument identique à l'original. Une fois de plus Adam Wingard confirme qu'il est un réalisateur absolument ininspiré, se reposant sur des artifices vus et revus, incapables de faire monter la sauce et n'ayant plus d'autre ressort que de mettre tous ses effets sonores au maximum. C'est parfaitement insupportable.
Tandis que le film de Wingard est tellement représentatif de TOUT ce qui ne va pas dans le cinéma d'horreur d'aujourd'hui, à vouloir tout montrer, à être bruyant pour rien, à tout surligner 150 fois, à ne même pas tenir son concept (pourtant moisi à la base) de found-footage, que c'en est désespérant.
Il me semble que le film a bien bidé au bob office, et c'est amplement mérité.