Top David Lynch

Billy Budd · Message par **Billy Budd** » 29 sept. 06, 14:49

Je ne participerai à ce nouveau top qu'après une vision de INLAND EMPIRE

Pour ce qui est des pirouettes, Lost highway et Twin Peaks font bien mieux que de juste retomber sur leurs pieds

NotBillyTheKid · Message par **NotBillyTheKid** » 29 sept. 06, 14:51

Colqhoun a écrit :
julien a écrit :construire un véritable scénario.
Et c'est quoi un véritable scénario ?

ce n'est déjà pas une rédac d'élève de quatrième qui finit par "...et en fait, tout ça n'était qu'un rêve"

Spoiler (cliquez pour afficher): (cf. Swimming pool d'Ozon)

. Lynch a un peu tendance à ça... Je crois que ce qui m'énerve dans ses scénars, c'est ce côté brillant puzzle. On se dit tout au long du film, ébloui, "whaow ! Où veut-il en venir ?" et puis, à la fin du trajet, on s'aperçoit qu'on est allé nulle part en fait. On a apprécié le trajet, pendant le voyage, mais on se dit qu'on s'est un peu fait rouler, que le prospectus ne promettait pas ça... (et pourtant, j'adore me faire rouler au ciné...)

still a Little Bastard

julien a écrit :Le problème c'est qu'il ne s'est pas comment finir ses histoires. La premiere heure de Mulholland dr est excellente et laisse présager un trés grand film. Mais aprés c'est du n'importe quoi en puissance.

Visiblement, tu n'as rien compris à ce film...

NotBillyTheKid · Message par **NotBillyTheKid** » 29 sept. 06, 14:53

still a Little Bastard a écrit :
julien a écrit :Le problème c'est qu'il ne s'est pas comment finir ses histoires. La premiere heure de Mulholland dr est excellente et laisse présager un trés grand film. Mais aprés c'est du n'importe quoi en puissance.
Visiblement, tu n'as rien compris à ce film...

Lynch lui-même dit pourtant qu'il ne faut pas chercher à comprendre...

Message par **cinephage** » 29 sept. 06, 14:53

julien a écrit :Le problème c'est qu'il ne sait pas comment finir ses histoires. La premiere heure de Mulholland dr est excellente et laisse présager un trés grand film. Mais aprés c'est du n'importe quoi en puissance. Exactement comme Lost Highway.

Tiens... Moi je la trouve excellente, la fin de Lost Highway...

Lucky · Message par **Lucky** » 29 sept. 06, 14:55

NotBillyTheKid a écrit :ce n'est déjà pas une rédac d'élève de quatrième qui finit par "...et en fait, tout ça n'était qu'un rêve"
Spoiler (cliquez pour afficher)
(cf. Swimming pool d'Ozon)

Spoiler !

Message par ed » 29 sept. 06, 14:55

NotBillyTheKid a écrit :
still a Little Bastard a écrit : Visiblement, tu n'as rien compris à ce film...
Lynch lui-même dit pourtant qu'il ne faut pas chercher à comprendre...

Je ne crois pas que Little Bastard utilise le mot "comprendre" comme toi...
Il n'y a effectivement pas grand chose à "comprendre".
Mais "comprendre" le film, c'est peut-être arriver à justifier (émotionnellement) ce que julien appelle du "n'importe quoi"...

ed-it : ...ou pas...

Billy Budd · Message par **Billy Budd** » 29 sept. 06, 14:55

julien a écrit :
Jack Griffin a écrit :Je le trouve au contraire très bon scénariste...En témoigne la façon dont il introduit ses films
je suis d'accord. Le problème c'est qu'il ne sait pas comment finir ses histoires. La premiere heure de Mulholland dr est excellente et laisse présager un trés grand film. Mais aprés c'est du n'importe quoi en puissance. Exactement comme Lost Highway.

Lost highway ne peut tout simplement pas finir autrement

julien · Message par **julien** » 29 sept. 06, 14:55

still a Little Bastard a écrit :
julien a écrit :Le problème c'est qu'il ne s'est pas comment finir ses histoires. La premiere heure de Mulholland dr est excellente et laisse présager un trés grand film. Mais aprés c'est du n'importe quoi en puissance.
Visiblement, tu n'as rien compris à ce film...

Non seulement je n'y ai rien compris mais je ne m'intéresse même pas de comprendre de quoi il en retourne. Mais je connais trés bien le cinéma de Lynch. Il m'intéressait beaucoup quand j'étais adolescent mais aujourd'hui ce type de cinéma pseudo-complexe me fait rigoler.

still a Little Bastard

NotBillyTheKid a écrit :Lynch lui-même dit pourtant qu'il ne faut pas chercher à comprendre...

C'est exactement le contraire: pour lui, chacun de ses films a un sens très précis.

Billy Budd · Message par **Billy Budd** » 29 sept. 06, 14:56

julien a écrit :Non seulement je n'y ai rien compris mais je ne m'intéresse même pas de comprendre de quoi il en retourne. Mais je connais trés bien le cinéma de Lynch. Il m'intéressait beaucoup quand j'étais adolescent mais aujourd'hui ce type de cinéma pseudo-complexe me fait rigoler.

Il ne s'agit pas de complexité, mais de beauté

still a Little Bastard

julien a écrit :Non seulement je n'y ai rien compris mais je ne m'intéresse même pas de comprendre de quoi il en retourne.

cqfd

NotBillyTheKid · Message par **NotBillyTheKid** » 29 sept. 06, 14:57

Lucky a écrit :
NotBillyTheKid a écrit :ce n'est déjà pas une rédac d'élève de quatrième qui finit par "...et en fait, tout ça n'était qu'un rêve"
Spoiler (cliquez pour afficher)
(cf. Swimming pool d'Ozon)
Spoiler !

oooops

julien · Message par **julien** » 29 sept. 06, 14:57

still a Little Bastard a écrit :
NotBillyTheKid a écrit :Lynch lui-même dit pourtant qu'il ne faut pas chercher à comprendre...
C'est exactement le contraire: pour lui, chacun de ses films a un sens très précis.

Effectivement, Lynch a dis lui même qu'il ne comprenais même pas la signification de ses propres films.

julien · Message par **julien** » 29 sept. 06, 14:58

Nikita a écrit :
julien a écrit :Non seulement je n'y ai rien compris mais je ne m'intéresse même pas de comprendre de quoi il en retourne. Mais je connais trés bien le cinéma de Lynch. Il m'intéressait beaucoup quand j'étais adolescent mais aujourd'hui ce type de cinéma pseudo-complexe me fait rigoler.
Il ne s'agit pas de complexité, mais de beauté

Enfin Bref... Je n'aime pas voila.