A propos des films qui passent à la télé, là, maintenant...

[Commissaire Juve]

Je vais enfoncer une porte ouverte, mais...

... que FR3 nous passe 1492 de R.Scott dans un recadrage misérable... misère de misère... elles sont loin, les exigences de qualité de Patrick Brion.

Je sais, ce n'est pas nouveau... mais ça va mieux en le disant.

[mynameisfedo]

tu regardes encore la télé?

moi, quand j'y regarde un film, c'est rarissime et généralement sur arte: une des rares à respecter le format cinémascope...

en même temps, c'est un peu la faute au spectateur moyen... qui ne trouve rien à redire à ces recadrages...

[Commissaire Juve]

tu regardes encore la télé?

moi, quand j'y regarde un film, c'est rarissime et généralement sur arte: une des rares à respecter le format cinémascope...

Je regarde sans regarder (puisque je suis devant le PC). La télé fait une présence...

Tout à l'heure, mon oeil est tombé sur un plan du film complètement massacré par le recadrage... Je me souvenais juste avec nostalgie du temps ou FR3 respectait les formats alors qu'A2 avait baissé son froc depuis longtemps.

[mynameisfedo]

tiens, marrant: idem.

mais comme c'est en tâche de fond, je m'en fous royalement...

[Tony Hunter]

Comment voit-on un recadrage sur un film sans l'avoir vu au préalable ?
(je sais... je suis nul en format)

[Mister Zob]

Comment voit-on un recadrage sur un film sans l'avoir vu au préalable ?
(je sais... je suis nul en format)

Sur les chaînes hertziennes tu peux t'en rendre compte en observant attentivement l'épaisseur des bandes noires durant le générique de début. En général, à ce moment, le format est respecté... car sinon (9 fois sur 10) les crédits seraient rognés. Si (quelques plans) après la fin du générique du début, tu remarques que les bandes noires sont soudainement moins épaisses, c'est que tu as affaire à un film 2,35:1 qui vient d'être recadré en 1,78:1 pour occuper toute la surface d'un écran 16/9.

[Tony Hunter]

Merci Mr Zob !!!
Donc si j'ai bien compris seul un film au format supérieur au 1.78 peut être recadré ?

[Mister Zob]

De nos jours, à la TV, on peut presque garantir que oui...
Mais bon on est jamais à l'abri d'une vieille copie P&S (4/3) qui ressortirait d'un chapeau !

[Tony Hunter]

Merci, plus que quelques leçons et les formats ne me poseront plus de problèmes
(C'est que je n'ai toujours qu'une 4/3 moi )

[Pacaya]

Merci, plus que quelques leçons et les formats ne me poseront plus de problèmes
(C'est que je n'ai toujours qu'une 4/3 moi )

T'as ça si tu veux :

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?t=20278

[Mµ]

Merci, plus que quelques leçons et les formats ne me poseront plus de problèmes
(C'est que je n'ai toujours qu'une 4/3 moi )

T'as ça si tu veux :

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?t=20278

J'allais le dire !

[Tony Hunter]

Superbe dossier...bravo ! J'ai tout compris (ou presque)...big up!

[Xavier]

Je vais enfoncer une porte ouverte, mais...

... que FR3 nous passe 1492 de R.Scott dans un recadrage misérable... misère de misère... elles sont loin, les exigences de qualité de Patrick Brion.

Je sais, ce n'est pas nouveau... mais ça va mieux en le disant.

Et tu ne parles pas de la VF? C'est encore pire.

[Commissaire Juve]

Tiens !

Sur la 2... un film au format 2.35 respecté ! (La folie des hommes, une histoire de barrage avec Daniel Auteuil, Serrault et des tas de comédiens italiens) Champagne...

[Eusebio Cafarelli]

Mais le film n'est pas terrible, dans mon souvenir (un soir de solitude passé au cinéma... )...