L'enfant (Jean-Pierre et Luc Dardenne - 2005)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
L'enfant (Jean-Pierre et Luc Dardenne - 2005)
"Très puissant, poignant et admirablement traité. Pas misérabiliste pour un sou (pourtant il y avait de quoi) et surtout très nerveux et tendu. C'est quoi la formule déjà ?? Ah oui, c'est ça : Chef-d'oeuvre!"
Melmoth
"euuuuh, j'ai dormi... faut que je le revois car ca avait l'air bien"
Bob Harris
Bruno, 20 ans, et Sonia, 18 ans, vivent de l'allocation perçue par la jeune fille et des larcins commis par le garçon et sa bande. Sonia vient de donner naissance à Jimmy, leur enfant. L'insouciant Bruno doit alors apprendre à devenir père, lui qui jusqu'alors ne se préoccupait que de l'instant présent.
Melmoth
"euuuuh, j'ai dormi... faut que je le revois car ca avait l'air bien"
Bob Harris
Bruno, 20 ans, et Sonia, 18 ans, vivent de l'allocation perçue par la jeune fille et des larcins commis par le garçon et sa bande. Sonia vient de donner naissance à Jimmy, leur enfant. L'insouciant Bruno doit alors apprendre à devenir père, lui qui jusqu'alors ne se préoccupait que de l'instant présent.
Dernière modification par Jeremy Fox le 13 mai 08, 07:53, modifié 1 fois.
Re: "L'enfant" des freres Dardenne
L'Enfant est sans doute un grand film mais franchement, une deuxième Palme pour les Dardenne, c'est un peu exagéré.
C'est pas immérité, mais bon... J'aurais tellement préféré Jarmusch. Certes, Broken Flowers est bien plus léger et c'est cela qui l'a handicapé...
C'est pas immérité, mais bon... J'aurais tellement préféré Jarmusch. Certes, Broken Flowers est bien plus léger et c'est cela qui l'a handicapé...
-
- King of (lolli)pop
- Messages : 15433
- Inscription : 14 avr. 03, 15:14
-
- Howard Hughes
- Messages : 19884
- Inscription : 19 mai 04, 00:43
- Localisation : sous une pierre...
- Contact :
Je ne vois pas où est le problème ? Bob n'a en rien fustigé le palmares, mais seulement émit une déception et un souhait...Jordan White a écrit :Oui et Cronenberg n'a pas eu la Palme, et Lars Von Trier est parti sans rien, de même que Bryce Dallas Howard sans prix d'interprétation féminine, on peut continuer comme ça...
Ainsi, toujours et pourtant...
- Boubakar
- Mécène hobbit
- Messages : 52281
- Inscription : 31 juil. 03, 11:50
- Contact :
-
- King of (lolli)pop
- Messages : 15433
- Inscription : 14 avr. 03, 15:14
Il le fustige juste un peu ( pour rester poli) dans le topic sur Cannes.gehenne666 a écrit :Je ne vois pas où est le problème ? Bob n'a en rien fustigé le palmares, mais seulement émit une déception et un souhait...Jordan White a écrit :Oui et Cronenberg n'a pas eu la Palme, et Lars Von Trier est parti sans rien, de même que Bryce Dallas Howard sans prix d'interprétation féminine, on peut continuer comme ça...
Je vote pour Victoria Romanova
-
- Howard Hughes
- Messages : 19884
- Inscription : 19 mai 04, 00:43
- Localisation : sous une pierre...
- Contact :
-
- Ed Bloom à moto
- Messages : 5545
- Inscription : 12 avr. 03, 22:28
- Localisation : Bruxelles
Le fait est que les Dardenne sont pas assez intello-poseurs ni assez artistes maudits pour être populaires. Trop normaux pour plaire à un public cannois qui l'est de moins en moins (en fait, qui ressemble de plus en plus à ses critiques)...
Je suis d'accord avec Jordan : c'est créer la polémique là où elle n'a pas sa place; l'émission post-palmarès de Arte se dirigeait vers ce genre d'analyses et ça m'énerve au plus haut point.
Je suis d'accord avec Jordan : c'est créer la polémique là où elle n'a pas sa place; l'émission post-palmarès de Arte se dirigeait vers ce genre d'analyses et ça m'énerve au plus haut point.
-
- Francis Lalanne
- Messages : 10389
- Inscription : 13 avr. 03, 18:28
- Localisation : On Tour
- Contact :
Et encore, le président ne décide pas non plus tout seul du palmares, il y a un jury derrière.Bob Harris a écrit :Bah, aucun palmarès n'est vraiment satisfaisant de toute façon, sauf l'année où je serai président du jury.Jordan White a écrit :Il le fustige juste un peu ( pour rester poli) dans le topic sur Cannes.
Ils sont simplement trop forts, ces enfoirés.Edward Bloom a écrit :Le fait est que les Dardenne sont pas assez intello-poseurs ni assez artistes maudits pour être populaires. Trop normaux pour plaire à un public cannois qui l'est de moins en moins (en fait, qui ressemble de plus en plus à ses critiques)...
En tout cas, Luc et Jean-Pierre pourront avoir chacun une Palme d'Or à ranger dans leur chambre. Finie la jalousie dans la famille.
Re: "L'enfant" des freres Dardenne
Quand je repense rétrospectivement à certaines scènes poignantes de L'Enfant, je n'arrive pas à comprendre pourquoi j'ai été aussi tiède en sortant de la salle. Je sais que j'étais fatigué, que j'étais encore sous l'émotion du Jarmusch vu juste avant, mais quand même... Je VEUX revoir ce film. Le dernier plan était sublimissime mais je n'étais pas "dans" le film et j'ai maintenant la désagréable impression d'avoir esquivé une grosse baffe sans le faire exprès.
- AlexRow
- The cRow
- Messages : 25590
- Inscription : 27 mars 05, 13:21
- Localisation : Granville (50)
- Contact :