Frank Bannister a écrit :WhyNotSmile? a écrit :(la reconstitution du Paris de l'époque fait vraiment peine à voir, en ce qui me concerne)
En meme temps, il a réalisé une fiction, pas un documentaire sur le Paris occupé. Son histoire n'est pas réaliste déja à la base, donc je ne vois pas en quoi cela est genant si sa reconstitution du Paris de l'époque ne l'ai pas. Combien de réalisateurs étrangers ont montrés une vision idéalisée de Paris au cinéma? On ne peut pas dire que son film est mauvais à cause de ca. Ce serait de la mauvaise foi.
Concernant Dahan, quant on a réalisé
La Horde, on évite de la ramener sur la facon de faire un film...
Ah mais je ne parle pas d'un Paris "idéalisé" ou "peu réaliste" mais bien d'un décor qui fait peine à voir. Un décor cheap quoi! Et je ne dit pas que son film est mauvais à cause de ça, je dis que c'est étonnant et décevant pour un cinéaste qui est, d'habitude, aussi consciencieux sur l'esthétique de ses films. Mais, là encore, ce n'est que mon avis, rien de définitif. Ce n'est pas parce que j'ai trouvé l'esthétique du film moche (si! si!) que le film est universellement laid. C'est une question de goûts.
Dahan, comme je l'ai dit, je ne suis pas fan du bonhomme (en fait, je m'en fous de ce gars), mais ça n'empêche que, sur le coup, je le rejoins sur plusieurs points.
Après, ce n'est pas parce qu'il n'est pas un bon cinéaste (je n'ai pas vu La Horde, mais apparemment, ce n'est pas bon) qu'il n'a pas le droit de dire ce qu'il pense.
Émettre un jugement n'est pas l'apanage des érudits!
Je suis moi-même un piètre cuisinier, pourtant je sais reconnaître quand un plat est raté
!