Le Sacrifice (Andrei Tarkovski - 1986)

[Ouf Je Respire]

J'ai un big dilemme: j'ai une copie VHS de la version passée au Ciné-Club de Fred Mitt.. Or, celle-ci est en VF.

Ma question est donc: faut-il indiscutablement le voir en V.O., ou bien la V.F. ne dénature pas trop le reste du film?

Merci de vos lanternes!

[John Constantine]

J'ai un big dilemme: j'ai une copie VHS de la version passée au Ciné-Club de Fred Mitt.. Or, celle-ci est en VF.

Ma question est donc: faut-il indiscutablement le voir en V.O., ou bien la V.F. ne dénature pas trop le reste du film?

Invite Karamzin chez toi pour qu'il te fasse le doublage en russe pendant que tu mates le film.

[Jeremy Fox]

Vu les dialogues abondants pour ce film et le jeu parfois outré des acteurs (des femmes surtout sans que ce soit en aucune sorte péjoratif), j'éviterais à ta place.

[Bob Harris]

Chédof !

[Tuck pendleton]

Vu les dialogues abondants pour ce film et le jeu parfois outré des acteurs (des femmes surtout sans que ce soit en aucune sorte péjoratif), j'éviterais à ta place.

+1 mais je ne connais pas la VF

[Anorya]

Le sacrifice

J'ai toujours eu du mal avec ce film.
Mais là après de nombreuses lectures en toutes sortes depuis la disparition de Bergman (et ce film est un Tarkovski littéralement impregné de Bergman : le plancher de la maison et ses lattes en bois littéralement comme planches d'un théâtre allié en celà au jeu des acteurs notamment celle qui joue Adelaïde, ensuite le lieu de tournage : l'île de Farö ! Puis Erland Josephson un des comédiens fétiches de Bergman. Et puis Sven Nykvist...On pourrait continuer encore longtemps sur le jeu des similitudes... Au passage je suis assez d'accord avec un commentaire de MJ qui reliait ce film a "la honte" de Bergman. Les deux films sont assez proches mais après, celà joue sur les détails

Spoiler (cliquez pour afficher)

Dans la Honte par exemple, on entend et voit les avions tandis que dans le sacrifice, Tarkovski en cinéaste des sens n'utilise que leur son, proprement terrifiant. Et ce en 2 moments clés : premièrement quand la catastrophe se produit, deuxièmement, quand Alexandre va coucher avec Maria et que le monde commencera a redevenir "normal"...

, ainsi que des relectures sur le cinéaste russe par Antoine de Baecque, y'a eu un déclic et j'ai bien apprécié, mieux apprécié que la fois précédente.

Evidemment ce n'est pas le film le plus facile de son auteur. Le spectateur est encore plus obligé de réfléchir pour le coup et le film est encore plus lent, réfléchi, posé, épuré et métaphysique que les précedents. Mais la magie demeure et certaines séquences restent toujours aussi belles et chargées de mystère, comme ses scènes en noir et blanc, rêves et visions. Ou bien cette suspension du temps isolé avec la jeune Marta courant nue et qu'on entend des chants de bergers au loin...

Evidemment encore, de tous les aspects Bergmaniens qu'on peut imputer au film de Tarkovski, il va sans dire que je suis totalement en désaccord avec le journal Le Monde qui va le proposer en dvd prochainement. C'est du "Tarkovski mais avec..." et non pas du simplement "Tarkovski" où l'on sent l'âme russe si chère au réalisateur tant dans ses films (le dernier plan de Nostalgia est éloquant) que ses écrits. Pourquoi le proposer alors que c'est justement un des films les plus complexes du cinéaste ? Pourquoi pas justement un film d'avant les années d'exil ? Pourquoi ne pas avoir proposé Solaris ou L'enfance d'Ivan, autrement plus accessibles ?

5,5/6.

[Mama Grande!]

Marrant que tu fasses le rapprochement avec Bergman. Le maître suédois disait ne pas apprécier ce Tarkovski.

[Anorya]

En effet et dans le livre d'entretiens avec Björkman/Assayas, il reproche a Tarkovski sur le coup de "faire du Tarkovski"... ce qui m'a fait sourire.

[Colqhoun]

Pour ma part, après avoir laissé mûrir le film dans mon esprit c'est clairement le Tarkovski que je préfère.
Certes, la perfection visuelle d'un Stalker le surpasse peut-être, mais par ses thèmes, ses personnages et son ambiance, le Sacrifice m'aura finallement bien plus remué.

[Watkinssien]

Ce que j'aime dans ce film, c'est que le titre est en adéquation totale avec l'oeuvre et Tarkovski propose une contemplation assez extraordinaire du sacrifice ou de l'offrande pour atténuer une humanité folle dans un monde gangrené.

Impressionnant !

[Cosmo Vitelli]

Le meilleur film de Valérie Mairesse

[MJ]

Le meilleur film de Valérie Mairesse

C'est sûr que Mairesse croisant Josephson dans un film de Tarkovski... on a limite envie de contrôler son taux de THC en le regardant.

Pour ma part, après avoir laissé mûrir le film dans mon esprit c'est clairement le Tarkovski que je préfère.

Tu préféres le troisième Exorciste au premier, le Sacrifice à Stalker et pourtant ce sont les deux seconds qu'on retrouve dans ton top 20. La nerdise n'a plus de cohérence.

Ps: Il est bien, ce film.

[Colqhoun]

Tu préféres le troisième Exorciste au premier, le Sacrifice à Stalker et pourtant ce sont les deux seconds qu'on retrouve dans ton top 20. La nerdise n'a plus de cohérence.

Non mais je dois le mettre à jour encore....

[Jeremy Fox]

Voici la critique du dernier film de Tarkovski et de son DVD : Le sacrifice

[Ouf Je Respire]

Voici la critique du dernier film de Tarkovski et de son DVD : Le sacrifice

La photo choisie en page d'accueil pour le film est un big spoiler!