hellrick a écrit :Shin Cyberlapinou a écrit :je me souviens aussi d'un vieux Starfix ou Aliens était taxé de fascisme
Je lui ai parlé de cette chronique lors de la réunion des anciens de Starfix et il a reconnu qu'il s'était bien trompé mais ça le faisait rire et le reste de l'équipe continuait à le chambrer
allez je ressors les dossiers Starfix/Cameron de 1985/1986 et tant pis pour De Palma
:
"Donc c'est TERMINATOR qui a empoché le Grand Prix d'Avoriaz. Ce croisement de CONAN et de MAD MAX a eu le don de perturber nos chers jurés composés d'ailleurs aux trois-quarts de personnalités chétives couinant à qui mieux leur trouille à la vue d'un tricostéril usagé. Mais passons sur cette tradition séculaire...Donc TERMINATOR...personnellement,j'aime bien ce film parce qu'on ne s'y emmerde pas et c'est déjà beaucoup.
Mais enfin,le réalisateur James Cameron qui nous avait déjà gratifié du mémorable PIRANHAS 2,LES TUEURS VOLANTS n'a rien d'un Ridley Scott. C'est l'artisan besogneux qui compense à fond sur sa bande sonore. Chacun y va de son explosion gazeuse et le public d'applaudir à tout rompre le choeur paroissial. Un grand prix,quoi!"
(Christophe Gans en 1985)
"TERMINATOR est une série B,un peu facile dans son contenu et vraiment bien ringardos à certains moments.
Voir,par exemple,les flashes-forward (flashbacks dans le futur),de Los Angeles post-atomique digne d'un épisode de SAN KU KAI avec ses maquettes pourraves de tanks destructeurs.
Schwarzenegger dans le rôle du Terminator n'est pas triste non plus. A ce niveau-là,ne ratez surtout pas le début où vous pourrez le voir débarquer fraîchement du futur,tout nu et tout fier (d'être tout nu),surplombant de nuit la ville de Los Angeles du haut d'une colline (non sans avoir amoché trois punks) l'air de dire: "J'arrive les mecs,ça va charcler!"
Le problème,une fois de plus,et ce malgré ses évidentes qualités techniques,c'est que TERMINATOR est un peu lourdingue,beauf et reaganien. De la jubilation facile,simpliste mais pas très sympa. En fait,TERMINATOR doit être pris pour ce qu'il est: un film d'action simple et efficace."
(Christophe Lemaire en 1985...)
"ALIENS s'attache en fait à créer une race extra-terrestre pour mieux la passer au lance-flammes,pour arroser de purée d'acier la panse maternelle de la Reine-Alien et les oeufs à l'ombre de l'abdomen translucide. Dégueu.
ALIENS est un génocide organisé en foire à bestiaux où les monstres ne sont qu'un leurre.
Leurre assez efficace puisque la presse américaine qui s'était mobilisée contre le "fascisme" de RAMBO 2 applaudit aujourd"hui à tout rompre les carnages d'ALIENS.
Elle oublie un peu vite que James Cameron avait précisément écrit le Stallone et elle refuse d'admettre qu'ALIENS est cent fois moins bien réalisé et mille fois plus nocif que le retour du vet au Viet!"
Christophe Gans (Starfix 41)
"A côté de Ridley Scott,Cameron a l'air d'un marchand de ferraille avariée...il manie sa caméra comme un chalumeau:
tout crâme à son contact,a commencer par les aliens,qui explosent par dizaines comme des crapauds fumeurs.
Pourtant cette foire du Trône galactique est bien divertissante,et le combat final entre la Sigourney Weaver et la reine des aliens (un compromis entre Suzanne Flon et une araignée de mer couverte de goudron) a de quoi satisfaire les plus primaires d'entre nous.
Pour voir ALIENS,il ne suffit pas de retrouver son âme d'enfant,il faut descendre encore plus bas:
quelque part entre le stade pré-anal et la découverte des Légos...redoutablement efficace,comme dirait un critique nul..."
François Cognard (Starfix 56)