Top Martin Scorsese

[Demi-Lune]

Il faut que tu mates After Hours !

Il faut, tous les deux, que vous voyiez Le Temps de l'Innocence toutes affaires cessantes. Son plus grand film avec Casino, en ce qui me concerne.

[Rick Blaine]

Il faut que tu mates After Hours !

Il faut, tous les deux, que vous voyiez Le Temps de l'Innocence toutes affaires cessantes. Son plus grand film avec Casino, en ce qui me concerne.

J'ai ces deux films en rayon, je vais me regarder ça bientôt. J'ai vu notamment que ces deux titres étaient souvent présentés comme de très grand films par ceux qui les ont vus, j'en attends beaucoup.

Je crois que je vais me lancer dans une (quasi-)intégrale chronologique sur les semaines à venir, ce sera le mieux.

[Jeremy Fox]

Il faut que tu mates After Hours !

Il faut, tous les deux, que vous voyiez Le Temps de l'Innocence toutes affaires cessantes. Son plus grand film avec Casino, en ce qui me concerne.

Tiens, pareil

[Rick Blaine]

Il faut, tous les deux, que vous voyiez Le Temps de l'Innocence toutes affaires cessantes. Son plus grand film avec Casino, en ce qui me concerne.

Tiens, pareil

Je l'ai acheté en le voyant dans ton top d'ailleurs!

[Père Jules]

Mise à jour après mon visionnage de Cape Fear. Autant dire que mon top n'est pas bouleversé.
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 7#p2175597

[Roy Neary]

Chefs-d'oeuvre:
1 - Casino
2 - Les affranchis

Je n'aime pas:
13 - Mean Streets

Comment peut-on ne pas aimer Mean Streets (et le mettre en toute fin de liste) et adorer Casino et Les Affranchis alors que le premier est la "matrice" des deux autres ?
Le trouver moins maîtrisé, plus "immature", etc... je veux bien, mais il y a quand même une sacrée contradiction à mes yeux.

[Jeremy Fox]

Chefs-d'oeuvre:
1 - Casino
2 - Les affranchis

Je n'aime pas:
13 - Mean Streets

Comment peut-on ne pas aimer Mean Streets (et le mettre en toute fin de liste) et adorer Casino et Les Affranchis alors que le premier est la "matrice" des deux autres ?
Le trouver moins maîtrisé, plus "immature", etc... je veux bien, mais il y a quand même une sacrée contradiction à mes yeux.

Je ne trouve pas puisque je suis dans le même cas que Rick. Après également avoir revu les 3 récemment, je n'ai plus du tout accroché à Mean Streets qui m'a profondément ennuyé au contraire des deux autres.

[Rick Blaine]

Chefs-d'oeuvre:
1 - Casino
2 - Les affranchis

Je n'aime pas:
13 - Mean Streets

Comment peut-on ne pas aimer Mean Streets (et le mettre en toute fin de liste) et adorer Casino et Les Affranchis alors que le premier est la "matrice" des deux autres ?
Le trouver moins maîtrisé, plus "immature", etc... je veux bien, mais il y a quand même une sacrée contradiction à mes yeux.

Mais j'en ai bien conscience, et le pire, c'est que je l'avais découvert dans de mauvaises conditions (VF, mauvaise copie, ...) et que j’espérais le réévaluer, et bien c'est perdu après l'avoir revu il y a quelque jours.
En fait, j'ai bien conscience de l'aspect matriciel du film, il est évidement la source de Casino et des Affranchis, mais je n'arrive pas à y accrocher. Je décroche du film après à peine une demi-heure, je ne sais pas pourquoi, j'ai du mal à identifier ce que sont les personnages, j'ai du mal à suivre la narration de Scorsese, je m'y perds et alors je m'ennuie terriblement. Pourtant je vois bien qu'une des grandes sources de l’œuvre Scorsesienne est devant mes yeux, mais ça ne passe pas. Ça me peine beaucoup.

[Jeremy Fox]

Tu m'enlèves les mots de la bouche

[Flavia]

C'est un de mes Scorsese préféré, mon film du mois en Juin 2011 avec une note de 10/10 !

[Demi-Lune]

Plus que son aspect matriciel, c'est pour moi la rage autobiographique qui rend particulièrement émouvant Mean Streets. On sent que Scorsese, hanté à cette époque par la figure de Cassavettes, veut remplir son film à ras-bord de tout ce qu'il a connu dans sa jeunesse. Que plus encore que tous ceux qu'il a déjà réalisés, ce sera son film, celui de la non-compromission, de l'authenticité. D'où peut-être cette impression de trop-plein, de scénario simili-choral faisant la part belle à l'anecdote, au détail et au souvenir, du coup dispersé à droite et à gauche par excès de zèle et, de fait, pouvant nuire progressivement à l'implication du spectateur. Il faut dire que le principe des quatre amis de la bande est vampirisé par les charismes de Keitel et De Niro, ce qui crée un gros déséquilibre d'intérêt et rend d'autant plus chancelante la narration lorsqu'elle se défocalise de la relation quasi fraternelle entre Charlie et Johnny Boy (à laquelle on peut rajouter celle, connexe, entre Charlie et Theresa). Pour ma part, je trouve que la démarche de Scorsese se solde ponctuellement par de vraies longueurs (la bagarre dans la salle de billard, le fauve dans sa cage, les scènes dans le bar, etc) qui, bien que participant totalement de son souci de capter des tranches de vie, m'apparaissent chaque fois que je revois le film comme des scories de jeune cinéaste. Quand Keitel est saoul et que la caméra, ceinturée à son torse, le suit en train de tituber, c'est techniquement remarquable mais c'est trop long. On finit par regarder sa montre. Pour moi, Mean Streets c'est un peu ça : un film débordant d'énergie et d'idées mais voulant quelque part en faire trop... ça rejoint mon idée que Scorsese a besoin de récits vraiment structurés pour le "cadrer" (cf. le chaotique New-York New-York). Le film n'en comporte pas moins des scènes mémorables, hein. Mais c'est un des Scorsese que j'ai le moins envie de revoir. Plus largement, à l'exception du fabuleux Taxi Driver que je peux revoir sans me lasser, et du complètement fou New-York New-York, je ne suis finalement pas tellement gaga des années 1970 de Scorsese, que l'on présente pourtant comme une (sinon sa) meilleure période.

[Jericho]

Comment peut-on ne pas aimer Mean Streets (et le mettre en toute fin de liste) et adorer Casino et Les Affranchis alors que le premier est la "matrice" des deux autres ?
Le trouver moins maîtrisé, plus "immature", etc... je veux bien, mais il y a quand même une sacrée contradiction à mes yeux.

Je ne trouve pas puisque je suis dans le même cas que Rick. Après également avoir revu les 3 récemment, je n'ai plus du tout accroché à Mean Streets qui m'a profondément ennuyé au contraire des deux autres.

Idem !
Je rajouterai que j'ai découvert Mean Streets tardivement, et donc comme pour Le Solitaire de Michael Mann, j'ai l'impression (à tord ou à raison, je l'ignore) de voir un brouillon de ses chefs d'oeuvres suivants

[Bcar]

1. Taxi Driver
2. Les affranchis
3. Casino
4. Raging Bull
5. Les infiltrés
6. Gangs of New York
7. Shutter Island

Le premier est clairement au dessus en ce qui me concerne, le reste est très très bien à part Shutter Island sur lequel je suis très mitigé.

[Harkento]

Chef d'oeuvres :
Les Affranchis
Raging Bull
Taxi Driver
The Last Waltz
La dernière tentation du christ


Grands films :
Hugo Cabret
After Hours


Bons films :
Les Infiltrés
The blues : du Mali au Mississipi
A tombeau ouvert
Casino
Les nerfs à vifs
La couleur de l'argent
Bertha Boxcar


Films moyens :
Aviator
Shutter Island


Films mauvais :
Aucun !

[AtCloseRange]

Films mauvais :
Aucun !

Bah voilà, t'as pas vu Kundun...