Commentaires à propos de votre film du mois

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Avatar de l’utilisateur
Flol
smells like pee spirit
Messages : 43195
Inscription : 14 avr. 03, 11:21

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Flol » 2 mai 13, 14:12

Père Jules a écrit :Je te dirais ça une fois découverts (...) On achève bien les chevaux.

Ben là je prédis : ça va être une gifle.

Avatar de l’utilisateur
Frances
Assistant opérateur
Messages : 2592
Inscription : 3 oct. 12, 20:24

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Frances » 2 mai 13, 14:16

Ratatouille a écrit :
Père Jules a écrit :Je te dirais ça une fois découverts (...) On achève bien les chevaux.

Ben là je prédis : ça va être une gifle.


+ 1. Difficile de sortir indemne de celui-là.

Avatar de l’utilisateur
Flol
smells like pee spirit
Messages : 43195
Inscription : 14 avr. 03, 11:21

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Flol » 2 mai 13, 14:17

Tom Peeping a écrit :56 Up (Michael Apted, 2012) ***
Tous les sept ans depuis 1964, Apted filme dix personnes, les mêmes, parlant de leur vie dans leur environnement. C'était des enfants de 7 ans lors du premier film, ils en ont 56 dans celui-ci. La famille, le travail, les espoirs, les joies, les regrets et les marques de l'âge : ce documentaire-feuilleton unique en son genre donne à voir la vie qui passe et aurait pu s'appeler "La condition humaine". Le propos est universel et donc, remuant. DVD Z2 UK

Mais c'est que ça a l'air génial, ça. Je vais me pencher dessus.
Il y a des sous-titres quelconques ?

Avatar de l’utilisateur
cinephage
C'est du harfang
Messages : 22164
Inscription : 13 oct. 05, 17:50

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar cinephage » 2 mai 13, 14:35

Ratatouille a écrit :
Tom Peeping a écrit :56 Up (Michael Apted, 2012) ***
Tous les sept ans depuis 1964, Apted filme dix personnes, les mêmes, parlant de leur vie dans leur environnement. C'était des enfants de 7 ans lors du premier film, ils en ont 56 dans celui-ci. La famille, le travail, les espoirs, les joies, les regrets et les marques de l'âge : ce documentaire-feuilleton unique en son genre donne à voir la vie qui passe et aurait pu s'appeler "La condition humaine". Le propos est universel et donc, remuant. DVD Z2 UK

Mais c'est que ça a l'air génial, ça. Je vais me pencher dessus.
Il y a des sous-titres quelconques ?

Hélas non, en tout cas pour les épisodes précédents, 7 up à 49 up (le 56 up vient de sortir, je ne l'ai pas encore acheté, mais l'avis de Tom me donne très envie). L'anglais n'est pas toujours très facile (certains ont de sacrés accents), mais c'est effectivement un document passionnant.
Obviously the world is not a wish-granting factory (The fault in our stars, Josh Boone, 2014)
Pour caler mes bennos

Avatar de l’utilisateur
Flol
smells like pee spirit
Messages : 43195
Inscription : 14 avr. 03, 11:21

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Flol » 2 mai 13, 14:48

Bon ça me refroidit un peu, du coup. Je parle très bien anglais, mais l'accent british, c'est pas le plus simple à comprendre (j'ai déjà essayé de regarder Which Side Are You On ? de Ken Loach...j'ai arrêté au bout de 10mn tellement je comprenais rien).

Avatar de l’utilisateur
Joshua Baskin
ambidextre godardien
Messages : 8771
Inscription : 13 avr. 03, 20:28
Localisation : A la recherche de Zoltar

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Joshua Baskin » 2 mai 13, 17:13

Ratatouille a écrit : Je parle très bien anglais


Oh l'autre, comment il se la raconte ! :o

Avatar de l’utilisateur
Federico
Producteur
Messages : 9499
Inscription : 9 mai 09, 12:14
Localisation : Comme Mary Henry : au fond du lac

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Federico » 2 mai 13, 18:32

Le mois commence en beauté avec l'ébouriffant...

Image


Cinopéra XXL à la maîtrise formelle ébouriffante où Zhang Yimou semble vouloir surpasser Kurosawa avec des emprunts évidents à Rashomon pour le scénario gigogne et à Ran pour le jeu sur les couleurs. Au risque d'en faire parfois trop dans la démesure chorégraphique (les envols d'acteurs avec effets de chevelure en deviennent littéralement capillotractés :uhuh: ).

Mais quand je parlais de beauté, c'était un euphémisme avec un tel quatuor d'acteurs canons. J'en veux presque à Zhang de nous montrer finalement trop peu sa sublime homonyme dont chaque gros plan du visage angélique est une oeuvre d'art en mouvement...

Image
:oops: :oops: :oops:
The difference between life and the movies is that a script has to make sense, and life doesn't.
Joseph L. Mankiewicz

Avatar de l’utilisateur
gnome
Iiiiiiil est des nôôôôtres
Messages : 18384
Inscription : 26 déc. 04, 18:31
Localisation : sleeping in the midday sun...

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar gnome » 2 mai 13, 20:32

Je me suis un peu fait remettre à ma place quand j'en ai dit du bien récemment... :|
Image Image Image

Avatar de l’utilisateur
Blue
subMarine
Messages : 5344
Inscription : 13 sept. 06, 13:32

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Blue » 2 mai 13, 20:59

C'est-à-dire que ce film est aussi mal vu que "La Porte De L'Enfer" de Kinugasa et essentiellement pour les mêmes raisons, à savoir que la démarche du cinéaste à travers ces deux films, est avant tout de soumettre au public occidental une oeuvre capable de le satisfaire pleinement dans sa recherche d'exotisme (travail outré sur la durée et la couleur notamment). C'est, pour faire simple, une forme de prostitution cinématographique. C'est donc sale.
Mon top éditeurs : 1/Carlotta 2/Gaumont 3/Studiocanal 4/Potemkine 5/Le Chat 6/Pathé 7/La Rabbia-Jokers 8/Esc 9/Wildside 10/Elephant 11/L'Atelier 12/Rimini 13/Coin De Mire 14/Spectrum 15/Sidonis 16/Artus 17/BQHL 18/Bach

Avatar de l’utilisateur
Tom Peeping
Assistant opérateur
Messages : 2301
Inscription : 10 mai 03, 10:20

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Tom Peeping » 2 mai 13, 22:22

cinephage a écrit :
Ratatouille a écrit :
Tom Peeping a écrit :56 Up (Michael Apted, 2012) ***
Tous les sept ans depuis 1964, Apted filme dix personnes, les mêmes, parlant de leur vie dans leur environnement. C'était des enfants de 7 ans lors du premier film, ils en ont 56 dans celui-ci. La famille, le travail, les espoirs, les joies, les regrets et les marques de l'âge : ce documentaire-feuilleton unique en son genre donne à voir la vie qui passe et aurait pu s'appeler "La condition humaine". Le propos est universel et donc, remuant. DVD Z2 UK

Mais c'est que ça a l'air génial, ça. Je vais me pencher dessus.
Il y a des sous-titres quelconques ?

Hélas non, en tout cas pour les épisodes précédents, 7 up à 49 up (le 56 up vient de sortir, je ne l'ai pas encore acheté, mais l'avis de Tom me donne très envie). L'anglais n'est pas toujours très facile (certains ont de sacrés accents), mais c'est effectivement un document passionnant.

En effet, pas de sous-titres. Les accents sont étrangement moins marqués au fil des décennies qui passent : les plus durs à comprendre sont les enfants de 1964 alors que les seniors de 2012 (qui sont les mêmes) sont arrivés à une élocution assez homogène. Je me suis fait la remarque en regardant ce dernier épisode de la série. C'est une des découvertes étonnantes (mineures) que l'épisode réserve. Un éditeur français devrait se pencher sur l'édition entière avec sous-titres : c'est quand même un des projets et documents les plus fous et essentiels de l'histoire du cinéma-réalité.
... and Barbara Stanwyck feels the same way !

Pour continuer sur le cinéma de genre, visitez mon blog : http://sniffandpuff.blogspot.com/

Avatar de l’utilisateur
cinephage
C'est du harfang
Messages : 22164
Inscription : 13 oct. 05, 17:50

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar cinephage » 2 mai 13, 22:39

Tom Peeping a écrit : Un éditeur français devrait se pencher sur l'édition entière avec sous-titres : c'est quand même un des projets et documents les plus fous et essentiels de l'histoire du cinéma-réalité.


Ben oui, je n'en reviens pas qu'il n'existe rien en France à ce propos. C'est un document passionnant sur le passage du temps au fil des 50 dernières années. En tout cas, j'ai été soufflé, et je dois dire que la Cinéphagette aussi...
Obviously the world is not a wish-granting factory (The fault in our stars, Josh Boone, 2014)
Pour caler mes bennos

Avatar de l’utilisateur
Borislehachoir
Machino
Messages : 1345
Inscription : 17 févr. 06, 14:34

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Borislehachoir » 3 mai 13, 01:57

gnome a écrit :Je me suis un peu fait remettre à ma place quand j'en ai dit du bien récemment... :|


Avoir deux personnes qui disent " j'aime pas " = te remettre en place ?

Avatar de l’utilisateur
Rick Blaine
Howard Hughes
Messages : 18492
Inscription : 4 août 10, 13:53
Last.fm
Localisation : Paris

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Rick Blaine » 3 mai 13, 08:28

Premier candidat : The Last Run, de Richard Fleischer, superbe film criminel sous-tendu pa rune histoire d'amour à la touchante sobriété et portée un George C. Scott absolument remarquable. Fleischer met à l’œuvre son habituel talent pour profiter des paysages Ibériques qu'il filme, sur une excellente musique de Goldsmith. J'ai cru comprendre que le Tresor Warner était recadré, compte tenu de la grande beauté formelle de l'ensemble, il me semble qu'il faut du coup éviter cette édition sous peine de se voir frustré de certaines qualités du film.

Image


J'ai enchainé en revoyant The New Centurions, encore plus fort que dans mon souvenir, et j'en arrive à la seule conclusion possible : Fleischer est actuellement mon réalisateur préféré.

Avatar de l’utilisateur
Père Jules
Quizz à nos dépendances
Messages : 14745
Inscription : 30 mars 09, 20:11

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Père Jules » 3 mai 13, 08:41

D'après la fiche du film sur le site de warner, il est recadré en 1.33... :roll: Quelqu'un pour confirmer le massacre ? Tu m'as donné furieusement envie de le voir.

EDIT: apparemment, le warner archives (Z1) est recadré également (1.77) alors que d'après la fiche imdb, le format d'origine est du 2.35... :evil:

Avatar de l’utilisateur
Rick Blaine
Howard Hughes
Messages : 18492
Inscription : 4 août 10, 13:53
Last.fm
Localisation : Paris

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Messagepar Rick Blaine » 3 mai 13, 08:46

Père Jules a écrit :D'après la fiche du film sur le site de warner, il est recadré en 1.33... :roll:


C'est violent comme recadrage, on parle d'un 2.35 à l'origine... :roll:


Père Jules a écrit :
EDIT: apparemment, le warner archives (Z1) est recadré également (1.77) alors que d'après la fiche imdb, le format d'origine est du 2.35... :evil:


Non, c'est faux. Je l'ai vu avec le Warner Archive, c'est bien du 2.35.