Commentaires à propos de votre film du mois

[Joshua Baskin]

Je parle très bien anglais

Oh l'autre, comment il se la raconte !

[Federico]

Le mois commence en beauté avec l'ébouriffant...

Cinopéra XXL à la maîtrise formelle ébouriffante où Zhang Yimou semble vouloir surpasser Kurosawa avec des emprunts évidents à Rashomon pour le scénario gigogne et à Ran pour le jeu sur les couleurs. Au risque d'en faire parfois trop dans la démesure chorégraphique (les envols d'acteurs avec effets de chevelure en deviennent littéralement capillotractés ).

Mais quand je parlais de beauté, c'était un euphémisme avec un tel quatuor d'acteurs canons. J'en veux presque à Zhang de nous montrer finalement trop peu sa sublime homonyme dont chaque gros plan du visage angélique est une oeuvre d'art en mouvement...

[gnome]

Je me suis un peu fait remettre à ma place quand j'en ai dit du bien récemment...

[Blue]

C'est-à-dire que ce film est aussi mal vu que "La Porte De L'Enfer" de Kinugasa et essentiellement pour les mêmes raisons, à savoir que la démarche du cinéaste à travers ces deux films, est avant tout de soumettre au public occidental une oeuvre capable de le satisfaire pleinement dans sa recherche d'exotisme (travail outré sur la durée et la couleur notamment). C'est, pour faire simple, une forme de prostitution cinématographique. C'est donc sale.

[Tom Peeping]

Mais c'est que ça a l'air génial, ça. Je vais me pencher dessus.
Il y a des sous-titres quelconques ?

Hélas non, en tout cas pour les épisodes précédents, 7 up à 49 up (le 56 up vient de sortir, je ne l'ai pas encore acheté, mais l'avis de Tom me donne très envie). L'anglais n'est pas toujours très facile (certains ont de sacrés accents), mais c'est effectivement un document passionnant.

En effet, pas de sous-titres. Les accents sont étrangement moins marqués au fil des décennies qui passent : les plus durs à comprendre sont les enfants de 1964 alors que les seniors de 2012 (qui sont les mêmes) sont arrivés à une élocution assez homogène. Je me suis fait la remarque en regardant ce dernier épisode de la série. C'est une des découvertes étonnantes (mineures) que l'épisode réserve. Un éditeur français devrait se pencher sur l'édition entière avec sous-titres : c'est quand même un des projets et documents les plus fous et essentiels de l'histoire du cinéma-réalité.

[cinephage]

Un éditeur français devrait se pencher sur l'édition entière avec sous-titres : c'est quand même un des projets et documents les plus fous et essentiels de l'histoire du cinéma-réalité.

Ben oui, je n'en reviens pas qu'il n'existe rien en France à ce propos. C'est un document passionnant sur le passage du temps au fil des 50 dernières années. En tout cas, j'ai été soufflé, et je dois dire que la Cinéphagette aussi...

[Borislehachoir]

Je me suis un peu fait remettre à ma place quand j'en ai dit du bien récemment...

Avoir deux personnes qui disent " j'aime pas " = te remettre en place ?

[Rick Blaine]

Premier candidat : The Last Run, de Richard Fleischer, superbe film criminel sous-tendu pa rune histoire d'amour à la touchante sobriété et portée un George C. Scott absolument remarquable. Fleischer met à l’œuvre son habituel talent pour profiter des paysages Ibériques qu'il filme, sur une excellente musique de Goldsmith. J'ai cru comprendre que le Tresor Warner était recadré, compte tenu de la grande beauté formelle de l'ensemble, il me semble qu'il faut du coup éviter cette édition sous peine de se voir frustré de certaines qualités du film.

J'ai enchainé en revoyant The New Centurions, encore plus fort que dans mon souvenir, et j'en arrive à la seule conclusion possible : Fleischer est actuellement mon réalisateur préféré.

[Père Jules]

D'après la fiche du film sur le site de warner, il est recadré en 1.33... Quelqu'un pour confirmer le massacre ? Tu m'as donné furieusement envie de le voir.

EDIT: apparemment, le warner archives (Z1) est recadré également (1.77) alors que d'après la fiche imdb, le format d'origine est du 2.35...

[Rick Blaine]

D'après la fiche du film sur le site de warner, il est recadré en 1.33...

C'est violent comme recadrage, on parle d'un 2.35 à l'origine...

EDIT: apparemment, le warner archives (Z1) est recadré également (1.77) alors que d'après la fiche imdb, le format d'origine est du 2.35...

Non, c'est faux. Je l'ai vu avec le Warner Archive, c'est bien du 2.35.

[Père Jules]

EDIT: apparemment, le warner archives (Z1) est recadré également (1.77) alors que d'après la fiche imdb, le format d'origine est du 2.35...

Non, c'est faux. Je l'ai vu avec le Warner Archive, c'est bien du 2.35.

C'est ce qui est indiqué sur la fiche du film sur amazon.com... C'est bon à savoir, merci

[Rick Blaine]

C'est ce qui est indiqué sur la fiche du film sur amazon.com... C'est bon à savoir, merci

Amazon n'est donc même pas foutu de recopier la jaquette...

A part ça la copie est bonne, quelques points blanc en débuts de film, ensuite tout va bien. Un peu de souffle sur la bande son mais ça reste comprehensible, d'autant que l'environnement sonore est assez discret. Le film est assez peu dialogué de toute façon.

[manuma]

Je confirme les propos de Ricky Blaine sur le format respecté du zone 1. Et son avis fait plaisir à lire. Je suis vraiment accro à ce "petit" Fleischer...

[mannhunter]

Top 3 AVRIL

1) Le Cercle Infernal (R. Loncraine, 1977)

[Anorya]

Déjà un premier prétendant avec le fragile et sublime Room in Rome.