Blu-ray : mauvais plans et choses qui fâchent

[odelay]

Last Seduction
Network UK

Hou qu'il est vilain! Hou qu'il est laid le blu ray!

Non sérieux, c'est vraiment dommage de découvrir cet excellent film avec une image aussi pâteuse, dans une bouillie de grain infâme qui n'a rien à voir avec une texture de pellicule, sans la moindre détail. Plusieurs fois je me suis demandé si je n'avais pas le DVD du director's cut qui est inclus avec. Mais non. Je crois que c'est l'un des pires que j'ai en terme d'image.
C'est d'autant plus regrettable que les autres BR Network que j'ai commandé ont une très bonne tenue malgré l'âge des masters qui sont presque tous plus vieux que Last Seduction (sauf To die for qui est de la même année mais qui s'en sort cent fois mieux).
Sur Amazon dans les com, il y a qq 'un qui parle d'un transfert de qualité VHS. Je ne suis pas loin de lui donner raison.

[Torrente]

A 100% d'accord. C'est leur plus gros ratage en blu-ray. Mais un bien costaud. Du genre qui fait saigner.

Un des quelques films pour lesquels je n'ai pas upgradé... c'est dire...

[la_vie_en_blueray]

Un des grands polars des 90s, dommage

[Carlito Brigante]

De toutes mes commandes à wowhd j'en ai une qui n'est pas arrivée. J'ai essayé de les contacter via leur formulaire de contact sur leur site (3 fois), en répondant aux adresses qu'ils utilisent pour confirmer les envois et les expéditions, je leur ai même envoyé un message sur facebook. Et que dalle ! Rien, nada, pas un mot.

L'un de vous a-t-il déjà réussi à les avoir ? Comment faire ?

[Torrente]

Payer par Paypal et ouvrir une réclamation. Y a que ça qui a marché pour moi

[Joshua Baskin]

Ce n'est pas du bluray mais du DVD, mais il fallait quand même partager ça. La semaine dernière je profite des soldes chez Shellac pour commander le coffret Virgil Grenier.

Admirez la beauté du, je cite ce qui est écrit sur le site, "Coffret Collector en tirage limité"

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Torrente]

(désolé pour toi)
(sincèrement)

(ce qui pourrait être intéressant, ce serait de connaître le prix public conseillé de cette "chose"... ça pourrait être drôle)

[Joshua Baskin]

Le prix normal est 35 euros mais il est actuellement en promo à 5 euros. Mais pas sûr que même à ce prix-là je l'aurais pris si j'avais su.

[tenia]

Premier truc que je me suis dit en voyant la chose dans ton post : "ah ouais, y a quand même un code barres".

[villag]

Je viens d'acheter coup sur coup 2 bluray pas du tout épatants techniquement parlant ( 2 bons films au demeurant ): Ex-machina et Lost city of Z ;pour ces deux films, on aurait dit que la consigne était : pas trop de netteté....; consigne tenue, images très douces pour les deux, mais bon sang, d'un blu, on pouvait attendre une autre définition, et c'est grand dommage car je me répète, ces films méritaient mieux....!

[tenia]

Je ne suis pas sûr pour Lost City of Z mais ne m'inquiète pas, mais pour Ex-Machina, la photo est douce, mais ça n'a rien d'un mauvais plan.
Et en toute logique, si la photo est comme ça, c'est pas comme on peut faire mieux.

[Mosin-Nagant]

(...)Lost city of Z(...)on aurait dit que la consigne était : pas trop de netteté....; consigne tenue, images très douces pour les deux, mais bon sang, d'un blu, on pouvait attendre une autre définition(...)

Pas encore vu de comparatifs techniques entre l'édition US (Broad Green Pictures/Amazon) et française ( StudioCanal ) mais, ayant acheté les deux, je peux affirmer que l'image est somptueuse dans un cas comme dans l'autre. C'est très fidèle à ce que j'ai vu en salle et, accessoirement, très bien noté sur bluray.com :
http://www.blu-ray.com/movies/The-Lost- ... 09/#Review
L'absence de netteté s'explique peut-être par un tournage sur pellicule. Perso, ça ne m'a pas dérangé le moins du monde...

Le vrai mauvais plan, c'est l'absence du commentaire audio de James Gray sur l'édition StudioCanal.

[Torrente]

Purée, les captures sont belles

[Michel2]

Pour Lost City of Z, c'est inhérent aux choix faits par Darius Khondji, le chef-op. Dans une interview à Positif publiée en mars dernier, il expliquait qu'il ne voulait surtout pas une image trop piquée, avec des noirs trop collés, et qu'il recherchait une photographie plutôt "fumeuse, plus fugitive et granuleuse" (dixit le grand homme).

Le recours au flashage de la pellicule, qui adoucit les contrastes mais aussi la définition, accentue cette impression de léger flou, d'autant que beaucoup de scènes ont été volontairement sur- ou sous-exposées. Ergo, il n'y a rien qui cloche avec le BR, qui reproduit parfaitement l'esthétique d'un film pour lequel la consigne assumée était bien - au sens littéral du terme - d'éviter le piqué un peu trop propre et trop facile de l'image numérique (c'est d'ailleurs pour ça que Khondji a fini par opter pour l'argentique après avoir brièvement envisagé de tourner le film en numérique)

[Torrente]

Dans un genre totalement différent (causes, effets etc), j'ai eu le même genre de cris d'horreur que villag devant le blu-ray de Last Days on Mars.
Ensuite je suis allé faire des recherches et j'ai vu que le dp et le réal' avaient filmé en HD avec une précision diabolique et qu'en post-prod' ils s'étaient échinés comme des neuneus à tout foutre en l'air pour tout adoucir.
Résultat
Bin ça se voit les gars, beau boulot de sape. Déjà que le film est pas bien brillant, mais alors 'faut voir la gueule du blu-ray. C'est flou, doux comme pas permis, sans aucun détail... t'as presque l'impression de regarder une vhs

Par contre, rien à voir avec ce que je vois là, pour le boulot de Khondji. Ça a l'air splendide. C'est simplement que cette réaction m'a rappelé la mienne l'an passé.