Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Reçu tout à l'heure et... obligé de mettre à jour le firmware de la PS3 pour pouvoir les lire. Il y avait longtemps !Commissaire Juve a écrit :J'ai repassé commande de Regain et Angèle (commande précédente annulée comme pour beaucoup ici).
.C'est sous-titré n'importe comment (je ne me souviens pas précisément, mais j'ai vu le mot "vacances"). Le "Caramantran" est un personnage de carnaval.-- Va te déshabiller, Caramantran.
Tout ça n'est pas dans le film. J'ignore si ça a été tourné, mais -- je le répète -- on voit qu'il y a eu des coupures. "Si" ça a été tourné, Pagnol a dû se dire que c'était trop long.-- Rien. Il ne nous dira rien de plus. Mais moi, il faut que je lui raconte quelque chose.
-- Et quoi donc ?
-- Une histoire.
-- Une histoire marseillaise ?
-- Non, tragique.
-- Vous savez, j'aimerais mieux une histoire drôle, après les émotions que je viens d'avoir !
-- Oui, oui, certainement, vous avez eu de fortes émotions. Cependant, écoutez : dans une petite ville du midi de la France vivait un aiguiseur d'instruments tranchants.
-- Un rémouleur ?
-- Un rémouleur. Il gagnait sa vie honorablement, en aiguisant et rémoulant, lorsque arriva une catastrophe. Cet aiguiseur aima, car tout ce qui respire est condamné par avance à l'amour. Il aima donc une assez jeune femme, une femme belle, avenante et ornée de seins émouvants.
-- C'est joli, ce que vous dites. Ce n'est pas tragique.
-- Pas encore. Or, l'aiguiseur était sympathique, mais d'une beauté vaguement chevaline.
-- Chevaline ?
-- C'est-à-dire qu'il ressemblait en quelque sorte à un cheval.
-- Peuchère...
-- Il arriva ce qui devait arriver : la concubine de l'aiguiseur chevalin ne tarda guère à prendre en considération les assiduités d'un joli garçon.
-- Ayayaïe !
Je n'en sais rien du tout (je suis rentré "chez moi" et je n'ai pas de lecteur HD ici). Sur le boîtier, il est indiqué 2h23 (mais il est aussi écrit "1937" !Tommy Udo a écrit :Quelle est la durée exacte d'Angèle, stp ?
Le BR indique 145 minutes, mais (si je ne m'abuse) la version diffusée à la TV a toujours été de +/- 125 min.
). Merci. Peut-être une erreur ? Cette durée me paraît bizarre...Commissaire Juve a écrit :Je n'en sais rien du tout (je suis rentré "chez moi" et je n'ai pas de lecteur HD ici). Sur le boîtier, il est indiqué 2h23 (mais il est aussi écrit "1937" !Tommy Udo a écrit :Quelle est la durée exacte d'Angèle, stp ?
Le BR indique 145 minutes, mais (si je ne m'abuse) la version diffusée à la TV a toujours été de +/- 125 min.
--- 
Et oui tout ces remakes sont plus accessibles auprès du grand public que les originaux, et c'est bien le probléme .DukeOfPrunes a écrit :J'aime beaucoup ces remakes, je trouve au contraire qu'on retrouve l'esprit Pagnol (décidément on n'est jamais d'accordjhudson a écrit :Pour les remakes , les 2 films de Berri :Jean de Florette et Manon des Sources , quand j'ai vu ces films j'ai cherché en vain l'esprit de Pagnol et surtout ses dialogues, bref l'habitude de vouloir mettre au goût du jour pour un nouveau public en enlevant tout ce qui faisait son charme .
Beaucoup qui ont vu ces films n'ont sûrement pas envie de découvrir les films originaux...
Après, disons que gens s'en contentent et c'est bien normal, les films de Berri coûtent bien moins cher à la découverte, malheureusement.
(Je n'ai aucun DVD des "vieux" Pagnol, le prix trop élevé m'a toujours découragé. Là, je ne peux pas passer à côté des Blu-ray, même sans bonus)
Un des experts maniaques traînant par ici aurait la réponse ?Bonjour,
je viens de lire sur Facebook,sur une page dédiée aux films français anciens :
Déçu par une restauration du film "César" avec Raimu ! ils ont coupé la scène de la partie de manille où il y avait la réplique :
"César ! alors tu joues ?
oh c'est là qu'on voit qu'il est parti pour de bon !"
Ensuite ils reprennent la partie mais en jouant avec le jeu de feu maître Panisse et dissertent sur le manillon
et M. Brun ajoute : "C'est la première fois que je vois une partie gagnée par un mort."
ça me paraît énorme !
Avez- vous constaté la même coupure ?
Merci.
J'essayerai de vérifier mais ça me parait peu plausible. C'est l'une des plus célèbres scènes du film, sinon la plus célèbre donc je n'imagine pas une seconde qu'elle n'y soit pas.Profondo Rosso a écrit :Question d'un lecteur sur facebook
Un des experts maniaques traînant par ici aurait la réponse ?Bonjour,
je viens de lire sur Facebook,sur une page dédiée aux films français anciens :
Déçu par une restauration du film "César" avec Raimu ! ils ont coupé la scène de la partie de manille où il y avait la réplique :
"César ! alors tu joues ?
oh c'est là qu'on voit qu'il est parti pour de bon !"
Ensuite ils reprennent la partie mais en jouant avec le jeu de feu maître Panisse et dissertent sur le manillon
et M. Brun ajoute : "C'est la première fois que je vois une partie gagnée par un mort."
ça me paraît énorme !
Avez- vous constaté la même coupure ?
Merci.
Si si, il y a eu plusieurs coupures dans César (je l'avais signalé au moment de la diffusion sur ARTE). Coupures + remontage (au moins deux séquences inversées).Supfiction a écrit : J'essayerai de vérifier mais ça me parait peu plausible. C'est l'une des plus célèbres scènes du film, sinon la plus célèbre donc je n'imagine pas une seconde qu'elle n'y soit pas.
J'ajoute :J'en parle plus haut. Il manque des bouts de scènes sur "César". Il y a des différences de montage également.
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 5#p2536017
voir surtout :
mon inventaire : http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 0#p2535507
suggestion de Ann Harding : http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 5#p2535824
juin 2017Je viens de jeter un coup d'oeil à la scène de confession entre César et Césariot, la scène avec cette réplique :
Sur le BLU, il y a une jolie coupure après cette réplique.-- J'apprends que ma mère était la maîtresse d'un garçon de bar pendant que la nuit, dans leur bistrot, mon père et mon grand-père se foutaient des torgnoles. Ça me fait une drôle de galerie des ancêtres !
Eh bien, cette réplique ne figure pas dans le livre ! Mais -- pour cette scène -- la version du livre propose des dialogues inédits que je n'ai jamais entendus dans les films.
C'est compliqué, tout ça.
EDiT : je précise qu'il y a eu aussi une version "théâtre" de César (tout comme pour Marius et Fanny). J'ai jeté un coup d'oeil dans le livre consacré aux pièces de théâtre (celui-là est apparemment épuisé) et César n'y est malheureusement pas. J'ai les versions théâtre de Marius et de Fanny, mais pas de César.
Oui. 134 / 132 minutes avec quelques minutes coupées et quelques différences de montage.Ou il s´agit d´un montage un peu different que le version du coffret, mais de toute facon avec la durée totale de 134 mns ?
Je ne sais pas ce qu'il a fait. Mais Ann Harding avait proposé une explication intéressante : J'ai l'impression que la nouvelle restau a été réalisée à partir d'un négatif alors que les versions en circulation étaient probablement issues de copies positives. Si ils n'ont pas comparé les différentes versions, on peut aboutir à une restau avec un montage différent. Je crois que Pagnol a parfois modifié ses films au cours des ans. Il est donc également possible qu'ils aient décidé de choisir une version par rapport à une autre, comme pour les films de Chaplin (Gold Rush 1925 contre Gold Rush 1942)Je pense que Nicolas Pagnol a peut-être choisi de restaurer le dernier version voulu par Pagnol (un peu comme le cas de l´edition de le dernier version de Playtime voulu par Tati).
Bon, j'ai vérifié avec le DVD et je confirme... tout ce qui suit le poème de Sully Prudhomme a été coupé... donc, le passage cité ci-dessus n'était pas sur le master HD qui a été diffusé sur ARTE.Commissaire Juve a écrit :Elle est incomplète sur le BLU.Supfiction a écrit :... pas la scène de la chaise vide.
ça, je ne sais pas. Je n'ai pas acheté le BLU."César ! alors tu joues ?
oh c'est là qu'on voit qu'il est parti pour de bon !"
Ensuite ils reprennent la partie mais en jouant avec le jeu de feu maître Panisse et dissertent sur le manillon
et M. Brun ajoute : "C'est la première fois que je vois une partie gagnée par un mort."
Non : c'est le médecin qui dit ça. Il dit d'ailleurs :... et M. Brun ajoute : "C'est la première fois que je vois une partie gagnée par un mort."
C'est la première fois que je vois jouer à la manille avec un mort.
