Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
.Il manque aussi le survêt' pour un certain public public suburbain.Geoffrey Firmin a écrit :Planquée dans une boite, c'est un moindre mal:Geoffrey Firmin a écrit :C'est confirmé que le Howard Hawks sera proposé en HD dans l'édition UHD de Scarface.
Mais pour cela, il faudra que j'accepte d'acheter cette statue ridicule
1d401e3b-691b-47db-939e-a6e28bdd5a01.__CR0,0,800,600_PT0_SX36000_V1___ (1).jpg
Maintenant que je suis en mesure de faire des captures UHD, nous allons inclure dans les tests dvdclassik consacrés aux UHD des comparaisons blu ray UHD convertis en HD/SDR avec le BR HD précédent. Pour Die Hard ça donne ça par exemple:Rockatansky a écrit :Quelqu'un sait quel résultat donne un UHD lu sur une tv HD seulement ? C'est genre dégueu ou ni plus ni moins comme un BR normal ?
Je ne suis pas encore équipé ( ça va venir ) , c'est très impressionnant ..Geoffrey Firmin a écrit :Maintenant que je suis en mesure de faire des captures UHD, nous allons inclure dans les tests dvdclassik consacrés aux UHD des comparaisons blu ray UHD convertis en HD/SDR avec le BR HD précédent. Pour Die Hard ça donne ça par exemple:Rockatansky a écrit :Quelqu'un sait quel résultat donne un UHD lu sur une tv HD seulement ? C'est genre dégueu ou ni plus ni moins comme un BR normal ?
http://www.dvdclassik.com/comparaison/p ... -cristal-2
Je mettrai aussi les BDinfos pour les sous titres/langue et tout le tralala, le test de Die hard sera publié la semaine prochaine
Super nouvelle !Geoffrey Firmin a écrit :Maintenant que je suis en mesure de faire des captures UHD, nous allons inclure dans les tests dvdclassik consacrés aux UHD des comparaisons blu ray UHD convertis en HD/SDR avec le BR HD précédent. Pour Die Hard ça donne ça par exemple:Rockatansky a écrit :Quelqu'un sait quel résultat donne un UHD lu sur une tv HD seulement ? C'est genre dégueu ou ni plus ni moins comme un BR normal ?
http://www.dvdclassik.com/comparaison/p ... -cristal-2
Je mettrai aussi les BDinfos pour les sous titres/langue et tout le tralala, le test de Die hard sera publié la semaine prochaine
Le plus souvent quand on ne le sait pas, on ne s'en rend même pas compte que c'est entrelacé.Torrente a écrit :C'est une chose que de ne pas savoir encoder des disques correctement (ils sont mêmes des centaines dans tous les pays), c'en est une autre d'en plus vendre des bootlegs comme de vulgaires pirates.
D'ailleurs, c'est facile de repomper un fichier et de le claquer sur un disque en revendiquant que c'est ton travail (88 Films l'a déjà fait, des tas d'autres aussi).
Tu peux hiérarchiser si tu veux, fais toi plaisir. Je dis juste que tout ça participe du même charlatanisme.
Mais c'est marrant comme jeu.
Pour moi ça donne :
1 ex-aequo - DNR (je peux rarement dépasser les 5 minutes... je préfère encore mater une VHS ou un upscale)
1 ex-aequo - BD-R (la sortie n'existe même pas... ça ne me viendrait jamais à l'idée de l'acheter)
3- Packaging (selon le type d'emballage utilisé, je peux envisager de faire l'impasse même si je veux le film... la sortie peut même disparaître de mes listings)
4- Encodage (content de voir le film mais ça peut me gâcher le plaisir au point que je ne voie plus que ça)
5- Absence de VO (rédhibitoire sur les films asiatiques, un peu moins pour le reste du monde... si le doublage est correct, mais si ce n'est pas le cas : revente directe après visionnage)
6- 1080i (au début je n'achetais pas le disque... aujourd'hui, à moins de le remarquer clairement, ça peut passer mais si je le sais avant, je privilégierais un import autant que possible selon le prix... j'ai laissé un disque 1080i barebones à 5€ à Auchan avant hier car je savais qu'il était sorti au Canada en 1080p avec suppléments, je regrette)
Le format large était voulu par Kubrick pour le cinema et 1.33 le ratio voulu par Kubrick pour la vidéo domestique et la diffusion TV, il devait faire l'impasse sur les écrans 16/9iéme qui existent depuis début 2000 .Spongebob a écrit :Le visuel est là pour donner envie à des spectateurs d'aujourd'hui de découvrir le film donc ça ne me choque pas.
L'info qui manque : est-ce que le film sera en 1.33 comme sur le DVD ou seulement en 1.77 comme sur le Blu-ray ?