Planning naphta hautement définie 2017

[Rockatansky]

Vous êtes des boulets

Donc j'avais bien raison :p

[Bressonien]

Fais ch..., le coffret vol 2 de Costa Gavras est repoussé au 29 novembre. Aucune chance qu'il soit à prix réduit pendant le black friday comme le volume 1 l'an dernier

[Geoffrey Firmin]

D'après amazon, Les documents cinématographiques se lancerait dans le BR avec Mister Flow de Robert Siodmak le 5 décembre.
https://www.amazon.fr/Mister-Flow-combo ... 17&sr=1-65

[sebamas]

The Short Films Of David Lynch chez Potemkine le 5/12.

https://www.amazon.fr/sohrt-films-David ... 19&sr=1-66

Sortie confirmée dans un flyer intégré aux Blu Ray de The Art Life & Twin Peaks Fire Walk With Me

[Mosin-Nagant]

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... lu-ray.htm
Trop beau. Après Rebecca, Criterion assure toujours.

Format 1.66:1...

Spoiler (cliquez pour afficher)

...le tout restauré 4K!

Un second disque pour les suppléments presque tous inédits.
Hâte de le recevoir.

[Barry Egan]

Honnêtement, sur "Barry Lyndon", la différence entre les deux blu-ray ne me semble pas très grande à la vue des captures d'écran...

[Mister Zob]

Honnêtement, sur "Barry Lyndon", la différence entre les deux blu-ray ne me semble pas très grande à la vue des captures d'écran...

[Barry Egan]

Ben ouais, une différence de cadre, une luminosité plus forte sur l'ancien, un contraste un poil plus prononcé sur le nouveau, pour le reste, franchement... Rien d'extraordinaire...

[Mister Zob]

Moi j'y vois aussi un grain réel en définition. Les textures semblent revivre.

[tenia]

A vu de nez, la plus grosse différence se situerait sur la finesse de l'image (typiquement 4K), mais sinon, le reste ?
Quant au format d'image, on est évidemment dans le symbolique plus qu'autre chose. Tant mieux que le film sorte enfin en BR dans son bon ratio, mais 0.12 d'écart ont très peu de chances de faire une différence notable.
Après, le BR de bonus est très alléchant quand on voit les bonus jusqu'ici proposés par Warner sur le film...

[Mosin-Nagant]

Après, le BR de bonus est très alléchant quand on voit les bonus jusqu'ici proposés par Warner sur le film...

Voilà.

[Torrente]

Moi j'y vois aussi un grain réel en définition. Les textures semblent revivre.

D'accord avec toi.

Sérieusement, c'est comme si on regardait le film avec des lunettes alors qu'on regardait le précédent sans... le premier blu-ray semble flou.

On n'est clairement pas dans un comparatif dernier DVD de Terminator 2 vs le premier blu-ray. Je trouve le gain énorme. La différence m'a sauté aux yeux, j'en revenais pas car je n'y croyais absolument pas.
Comme quoi... tout ça est bien subjectif finalement... chacun son point de vue même sur des images tangibles.

[holst]

Tout à fait d'accord ... Warner a minimisé l'importance du format image pour un artiste aussi immense que Kubrick ... Il prenait le temps de cadrer convenablement, alors raboter l'image , même de qq centimètres, est aussi dommageable dans un opus de tel artiste que pour "La Ronde de Nuit" de Rembrandt, qui fut découpé pour le simple besoin de trouver place dans une pièce (et aujourd'hui c'est pareil puisque les éditeurs se soumettent à cette volonté absolue du grand public de vouloir remplir tout l'écran de télé). J'espère qu'un de nos éditeurs aura la bonne idée de faire comme Criterion, pour concurrencer Warner. Pour les 3 derniers films de Kubrick (Shinig, FMJ et EWS), l'ambiguïté du format reste un mystère, et il faudrait des recherches approfondies en ce sens pour savoir ce qu'il en retourne, mais toujours est-il que ces 3 films ont été pensé au moins pour 2 formats différents (si pas 3, car je reste sur ce souvenir d'avoir vu EWS en 1:66 lors de sa sortie en salle, et je voudrais voir ici d'autres témoignages). La meilleure idée d'édition ne serait-elle pas encore sur le modèle de Criterion et son édition triple-format de "On the Waterfront", édité sur 3 disques en 3 formats, en l'absence de donnée suffisamment claire sur le format voulu par le réalisateur.

[holst]

Mon souvenir est par ailleurs conforté par la fiche technique d'Eyes Wide Shut" sur IMDb :
1.66 : 1 (theatrical ratio, Europe)
1.85 : 1 (theatrical ratio, USA)
1.37 : 1 (negative ratio),
mais quant au pourquoi de telles différences entre le 1:37 (pour la commercialisation en video, à l'époque) , le ratio USA et le ratio Europe, si qqn m'explique clairement, je serai aux anges.

Concernant la résolution image de l'édition Criterion de Barry Lyndon, on sent effectivement une nette amélioration... et comme il s'agit d'un scan 4k, on pourra peut-être encore aller un peu plus loin dans un hypothétique futur visionnage en Bluray Ultra-hd ? (pour un tel film, ce transfert serait autrement plus essentiel que ... comment dire... "Les Tontons Flingueurs" ... )

[1kult]

Pour le dernier, je peux répondre : Kubrick avait en tête le format domestique aujourd'hui caduque. Par contre je ne savais pas qu'il y avait deux formats selon le continent !