Les Blu-ray Wild Side Video

[monk]

Les derniers à acheter en support physique vont devoir … de force … avec de pareils tarifs … passer au dématérialisé

Attends le DVD ! Il sera - lui - disponible quelques moi après à 10€ dans des offres !
Le BR ? Ha non, lui vaut en vaut bien 60...

[Jeremy Fox]

1900 testé par Ronny Chester

[tenia]

"la lumière naturelle de la région d'Émilie-Romagne".
Je n'ai pas fait l'Italie dans tous les sens, mais ayant pas mal de famille là bas (notamment un peu plus haut sur Milan et Turin, et plus bas près de Naples), j'ai eu plus d'une fois l'occasion d'y passer du temps (ainsi qu'en Sardaigne), et à moins que l'Emilie-Romagne ait une lumière naturelle vraiment très particulière, je n'y ai jamais vu de ciels comme ça (là ou n'importe où ailleurs) :
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg

[Torrente]

En tout cas, la version Wild Side du comparatif 4 me pose problème...
D'ailleurs je préfère aussi le rendu US pour certaines autres images de ce comparatif.

Si j'aimais ce film, il m'apparaît clairement que je serais incapable de me décider et que je devrais acheter les 2

[jhudson]

1900 testé par Ronny Chester

Le teste ne précise malheureusement pas si la version anglaise est en 2.0 stéréo, alors que Wild Side l'a bien annoncé comme tel !

[odelay]

C'est en tout cas celle qui est la plus claire et la moins étouffée.

[Jack Griffin]

En tout cas, la version Wild Side du comparatif 4 me pose problème...
D'ailleurs je préfère aussi le rendu US pour certaines autres images de ce comparatif.

Je trouve le rendu Wild side vraiment superbe...mais le BR est trop cher (enfin ça attendra)

[jhudson]

C'est en tout cas celle qui.est la.plus clair et la moins étouffée.

Merci c'est déjà une précision intéressante...

Ca doit être le 3iéme a 4iéme teste que je lis, aucun ne parle de la piste stéréo !

Je sais qu'elle existe en anglais,vu que lors d'une diffusion sur une chaîne TPS on avait eu droit pour une fois a cette version , Arte a préféré la version italienne.

Je crois que la version longue de 1900 a été remonté dans les années 90 après le massacre fait par Paramount sur le négatif , donc il ont du en profiter pour faire un mixage stéréo.

Le son surtout en stéréo est vraiment le parent pauvre, pourtant le son multi piste magnétique date des années 50 .

[Roy Neary]

Alors, c'est à la fois un oubli et une hésitation due à une contradiction entre les relevés de plusieurs lecteurs.
La version anglaise est à la fois la plus puissante et la plus claire - mais pas énormément par rapport à l'italienne. A l'écoute, parfois la stéréo me semblait évidente parfois non. Mais je viens quand même de corriger le test.

[Roy Neary]

"la lumière naturelle de la région d'Émilie-Romagne".
Je n'ai pas fait l'Italie dans tous les sens, mais ayant pas mal de famille là bas (notamment un peu plus haut sur Milan et Turin, et plus bas près de Naples), j'ai eu plus d'une fois l'occasion d'y passer du temps (ainsi qu'en Sardaigne), et à moins que l'Emilie-Romagne ait une lumière naturelle vraiment très particulière, je n'y ai jamais vu de ciels comme ça (là ou n'importe où ailleurs) :
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg
http://retro-hd.com/uploads/img/test/ga ... -1900.jpeg

Attention, il ne faut pas oublier qu'on est dans le domaine artistique et donc que tout est affaire d'interprétation et de recréation. Pas de retranscription à l'identique de la réalité. La volonté de Bertolucci et surtout de Storaro était certes bien de travailler la lumière naturelle dans la première partie, mais l'approche globale dans 1900 est aussi sensitive, mélodramatique et poétique. Il apparaît donc que la lumière chaleureuse naturelle, mordorée et tirant vers le terre fauve caractéristique de ces extérieurs ait été amplifiée par Storaro mais ce n'est en rien incohérent avec ce qu'offrent ces paysages, surtout en écoutant bien les témoignages et en voyant les extraits du making of correspondants.

Ensuite, on ne peut pas exclure que, devant les nouvelles techniques d'étalonnage numérique, Storaro ait voulu accentuer encore plus cette teinte pour correspondre à une volonté initiale qui n'aurait pas été parfaitement restituée en 1976 selon ses vœux. Révisionnisme ou pas, la question reste posée. Mais encore une fois, je n'y vois pas d'incohérence avec l'ambition de base. Après, le "dossier Immagine Ritrovata" existe, et je ne veux pas apporter de réponse tranchée,

[tenia]

Je n'ai évidemment pas de réponse définitive non plus, et j'espère que mon post ne renvoie pas (trop) ce type d'impression. C'est simplement que cette explication, telle qu'écrite dans le test, m'a donné l'impression qu'il faut attendre un rendu quasi naturaliste, alors qu'en visionnant le film, difficile d'avoir cette impression de façon, disons, primaire ou directe.

Cela étant, et au-delà de cela, je me pose effectivement la question de l'équilibre entre 3 choses : la photo d'origine, la potentielle modification de l'étalonnage à l'occasion de cette nouvelle restauration (plus ou moins prononcée, et je ne veux pas parler de révisionnisme dans le sens péjoratif du terme, mais j'imagine qu'on puisse légèrement accentuer telle ou telle couleur, par ex), et l'impact du "dossier Ritrovata" pour lequel j'ai encore un peu de mal à visualiser à quel moment de la restauration les personnes de référence (ici Storaro et Bertolucci) sont consultées (et je ne serais pas surpris d'apprendre que des choses sont faites après leur consultation).

Il me semble évident, et c'est explicité aussi justement dans ton test, que l'ancien étalonnage a les scories des étalonnages "à l'ancienne" certainement infidèles, mais je me demande aussi quel est le % de fidélité de ce nouvel étalonnage.

[Akrocine]

Vu au festival lumière, la copie n'a rien à voir avec la nouvelle restauration. Le bu-ray Olive est très fidèle à mes souvenirs.

[jhudson]

On sait ce que cette édition simple de 1900 contiendra ?

D’après la description Fnac "le Blu ray du film", vu que le film est sur 2 Blu ray ont peux dire que c'est du n'importe quoi leur description !

Je parie que le Blu Ray Bonus passe a la trappe.

[-magik-]

Vu qu’il y a indiqué 2 blu-ray sur le visuel, je suppose effectivement que c’est uniquement le film.

[odelay]

Oui, je parie plus en effet sur le disque de bonus que sur celui de la 2ème partie du film (du moins j'espère quand même).