Stéphane, il faudrait pour ta part, que tu arrêtes ces menaces incessantes de clore ton compte dès qu'on te répond frontalement. Tu es sur un forum, tout le monde n'est pas obligatoirement d'accord avec toi.Le Chat qui Fume a écrit :C'est quand même hallucinant Torrente. Nous répondons avec un pointe d'humour (ce qui est le cas) à un de tes messages sur le thread d'un autre éditeur (ce qui arrive quand même ultra rarement) sur un sujet, le grain, qui revient quand même très, très, très, régulièrement dans ta bouche (tu ne peux pas le nier) et directement ça hurle et ça parle de mépris tout en critiquant régulièrement et très violemment, et avec parfois aussi du mépris, les éditeurs. Il est bien parfois de se relire.
Et tout en parlant de grain qui est une chose complexe qui ne s'arrête pas à "y a du grain c'est bien".
Alors ne t'inquiète pas Torrente, ce forum ne sera pas transformé par les méchants éditeurs. Je voudrais bien qu'un modo clôture notre compte qu'on laisse Torrente parler en paix de grain car nous n'y arrivons pas. (attention ce smiley n'est pas du mépris)
Discuter ce n'est pas juste balancer des pics en 2 lignes par ci, par là, il faut ensuite accepter la réponse et le dialogue.
Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit de poster. Le problème c'est que j'ai l'impression que tu postes systématiquement des provocs et quand on te fait une réflexion, tu sors la carte de l'humour et un "c'était pour rire" à CHAQUE fois.
Tu pensais ce que tu as dit, la preuve. C'était (peut-être) sous couvert de "l'humour" mais tu le pensais, vu ta réponse. Donc assume. Et il se peut que tu sois moins drôle que tu ne le crois, aussi
Ne penses tu pas qu'en remettre une couche, après que j'aie précisé 2 fois ma pensée, en montrant bien que je trouvais, par ailleurs, l'édition en question excellente, ce n'est pas totalement gratuit ???
Mais généralisons ! Prenons des raccourcis ! Il a dit que peut-être le grain avait été légèrement atténué, ça veut donc dire que, pour lui, l'édition toute entière est à chier et mérite de terminer à la poubelle !?
A part ça, comme tu le remarques toi-même et comme tu le sais donc pertinemment, ce smiley ci : " " et celui-là : " " n'ont rien à voir en effet !
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Comme dirait l'autre : "Je ne suis pas un numéro !", tu peux donc me sortir de la case dans laquelle tu m'as rangée, et arrêter de faire de l'humour à chaque fois que tu t'adresses à moi. Tu verras, on s'entendra beaucoup mieux et comme je l'ai déjà dit, on pourrait sûrement devenir pote (oui, je sais, "vision d'horreur !").
Sinon, pour en revenir à ce qui t'insupporte à mon sujet : oui, le grain, pour des films tournés en pellicule, ça me paraît essentiel et sa bonne retranscription m'intéresse presque plus que tout le reste, quand j'achète un blu-ray. Et donc ?
Ça constitue juste une des améliorations majeures du support vis à vis de ses ancêtres, mais passons...
Si c'était un peu plus important pour tout le monde, peut-être que les gens arrêteraient de l’atténuer sans aucune raison si ce n'est pour plaire à la masse, qu'on préfère satisfaire plutôt que d'éduquer.
Si untel l'a retranscrit parfaitement, pourquoi un autre l'atténue ? Et, en effet, ça ne s'arrête jamais à "y a du grain, c'est bien" ! D'ailleurs je n'ai jamais dit ça ?!
Par contre, on pourra me l'expliquer comme on veut, je ne comprendrais jamais pourquoi essayer d'améliorer inutilement une voiture qui fonctionnait parfaitement avant et donc la dégrader.
Mais donc, quel est le problème ? Pourquoi ne m'accordes tu pas ce droit à m'intéresser de la sorte à cette question ?
Si le but secret est de m’écœurer pour que j'arrête d'en parler, il faut que j'avoue que ça produit exactement l'effet inverse.
Super prix pour une nouveauté, merci Blue !Blue a écrit :Les faucons à 20,12€ sur Amazon