Les Blu-ray Potemkine

[tenia]

Il est dispo à la boutique Potemkine sinon (FDP offerts).

J'hésitais un peu mais finalement, j'ai commandé chez eux. 4.80€ de fdp vers la Belgique, mais on sait pour quoi on paie : commande passée à 11h22, expédiée à 11h56.

[Jeremy Fox]

Les Temps modernes testé par Stéphane Beauchet.

[Lionel]

Les Temps modernes testé par Stéphane Beauchet.

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris : ce disque ne propose pas la piste sonore d'origine ?

[Nestor Almendros]

c'est un réenregistrement plus récent de la musique avec bruitages d'origine insérés

[Lionel]

c'est un réenregistrement plus récent de la musique avec bruitages d'origine insérés

Je connais cet enregistrement car il est paru sur cd (https://www.jpc.de/jpcng/cpo/detail/-/a ... um/8752729), je l'ai et il est brillant.

Ceci dit, Modern Times n'est pas un muet, c'est un film sonore. Ne pas proposer la piste d'origine est un scandale et disqualifie totalement, à mes yeux, cette édition.

[jhudson]

c'est un réenregistrement plus récent de la musique avec bruitages d'origine insérés

Je connais cet enregistrement car il est paru sur cd (https://www.jpc.de/jpcng/cpo/detail/-/a ... um/8752729), je l'ai et il est brillant.

Ceci dit, Modern Times n'est pas un muet, c'est un film sonore. Ne pas proposer la piste d'origine est un scandale et disqualifie totalement, à mes yeux, cette édition.

Le teste ne parle malheureusement pas du précédent Blu ray MK2 sorti en 2011 avec un DVD de bonus, j'en déduis que c'est le même master (il n'y en a pas de plus récent) et si c'est vraiment le cas c'est une édition sans intéret pour ceux qui ont déjà la version MK2.
Et il y a la bande son Mono d'origine.

Multiplier les bande son de la VO n'est malheureusement pas une habitude des éditeurs français, déjà que parfois ils se trompent de VO...

[DearHunter]

Modern Times -
La conclusion de Stéphane Beauchet - sur l'aspect "élitiste" des suppléments de cette édition - semble un poil négative alors qu'il reconnait qu'un des 2 nouveaux modules va dans la bonne direction?
Et aussi, je cite, "Malgré les efforts de Potemkine et des moyens sans doute limités" mais un peu plus haut il mentionne que l'édition est plutôt deluxe - "beau digipack avec fourreau" et "conséquent livret de 104 pages".

Merci pour ce test précieux, malgré cette perception d'un léger décalage entre la conclusion et tout ce qui précède.

N'ayant pas d'autres éditions du film, et le lifting sonore n'étant pas "absolument" rédhibitoire pour moi, le Potemkine passe en wish-list (en plus, j'adore les témoignages austères d'universitaires)

[Nestor Almendros]

L'emballage est soigné et il y a quelques suppléments exigeants mais je suis désolé, pour un tel film, se contenter d'un seul supplément (certes réussi) mais de 20 minutes seulement, je ne trouve pas ça normal.

On parle de Chaplin quand même, pas d'un inconnu et surtout d'un artiste qu'il serait (à mon avis) pas trop difficile de vendre à un plus grand public. Mais comme on est dans de la naphtaline pure, le marché le condamne à un public d'experts. Je continue de trouver ça dommage...

[DearHunter]

2 nouveau suppléments si j'ai bien compris - soit 40 minutes (le doc italien et l'entretien avec Marion Fontaine).
Pas honteux non plus : je comprends que Chaplin mérite un statut spécial, mais dans quelle direction aller pour de nouveaux suppléments? Des modules spéciaux pour un plus jeune public par exemple? Je le dis sans ironie, car pourquoi pas. (attention, je réfléchis en direct, là)

Et pour le coup je suis en train de positiver sur un contenu éditorial: ça se fête.

[Nestor Almendros]

Pas forcément cible jeune public mais quelque chose qui prenne les gens par la main et donne envie à un public habitué à la couleur de se plonger dans le noir et blanc. Et des documentaires existent déjà. Je me souviens d'un doc de Richard Schickel sur Chaplin qui était passé en prime time à Noël il y a quelques années (France 2). Ça doit peut être coûter un peu cher en droit mais sans doute moins qu'un vrai doc autoproduit.

Je suis sur que c'est jouable, il suffit d'aller un peu chercher le public...

[tenia]

J'ai fini par craquer et acheté le coffret Tarkovski Potemkine. Belle bête mais qui a eu l'idée de coller le feuillet arrière plutôt que de mettre de la colle molle ?

[El Dadal]

J'ai fini par craquer et acheté le We Blew It de Thoret. Potemkine a fait un excellent boulot, c'est du niveau technique et éditorial d'un Criterion!

[tenia]

Le livret est splendide, le film fait 2h17 mais ils rajoutent encore bien 1h de bonus et 1 com' audio, le tout dans un joli Digi. C'est effectivement du très beau boulot.
Techniquement, vu l'âge du film, je ne m'en fais pas.

[El Dadal]

1h? Et le pouce! L'interview de Rafelson fait 1h15, celle de Mann 30min, celle de Stephanie Rothman 40min, l'analyse du film 20 min et l'interview croisée Thoret / Rouyer 50min!
Et matériel récent ne signifie pas forcément qualité optimale à l'arrivée (j'ai encore le Silence chez Metropolitan en travers de la gorge avec son banding de porc). Mais ici, c'est top. Même les sous-titres sont travaillés, jusque dans la police utilisée...

[tenia]

Oh putaing, autant pour moi.
J'ai lu le livret mais ai à peine commencé le film et pas du tout regardé les bonus. Je supposais que les interviews longues devaient probablement faire 15 minutes pièce et les autres suppléments 20 min chacun. Quelle erreur puisqu'il y a en fait 3h15.

Et matériel récent ne signifie pas forcément qualité optimale à l'arrivée (j'ai encore le Silence chez Metropolitan en travers de la gorge avec son banding de porc).

Il y a évidemment des contre-exemples (je pense à Transcendance aussi) mais ça reste extrêmement rare.