Les Blu-ray StudioCanal

[Addis-Abeba]

Il y avait eu une discussion à ce sujet il y a un moment ici à laquelle j'avais participé, on peut effectivement la relire.

Le principe du hdr utilisé pour les disques UHD est de "pousser" les couleurs et les contrastes dans des gammes impossibles à atteindre pour de la pellicule normale. Lorsqu'il est utilisé pour "agrémenter" des restaurations 4k, c'est clairement pour "rajouter" quelque chose qui n'est pas sur le matériel d'origine.

Je vais juste citer ce que m'a dit cette semaine une personne qui travaille en ce moment sur des restaurations de film 35mm avec application de HDR : "on ne reverra plus jamais ces films comme ils étaient."

oui justement je parlais pour des films plus anciens. On ne verra plus les les films comme ils étaient, c'est bien ça le problème. C'est trop facile l'argument du HDR, on peut me raconter ce que l'on veut ça ne fera que les dénaturer.Enfin évidemment pas tous mais le risque est grand.

[Mosin-Nagant]

Je vais juste citer ce que m'a dit cette semaine une personne qui travaille en ce moment sur des restaurations de film 35mm avec application de HDR : "on ne reverra plus jamais ces films comme ils étaient."

[Geoffrey Firmin]

Le principe du hdr utilisé pour les disques UHD est de "pousser" les couleurs et les contrastes dans des gammes impossibles à atteindre pour de la pellicule normale. Lorsqu'il est utilisé pour "agrémenter" des restaurations 4k, c'est clairement pour "rajouter" quelque chose qui n'est pas sur le matériel d'origine.

C'est faux...
La réponse se trouve à partir de la 43 ème minute de ce colloque:
https://vimeo.com/258820614

[tenia]

Après avoir écouté Peter Doyle, me voilà super rassuré.
Par contre, Eric Martin parle du renouvellement du parc informatique à cause du surplus de puissance nécessaire, et je suis curieux de savoir si on parle encore de choses domestiques très haut de gamme (genre CPU Ryzen / i7-i9) ou si on est déjà sur des solutions pros (Xeon/Ryzen Pro).

[Geoffrey Firmin]

Après avoir écouté Peter Doyle, me voilà super rassuré.

Ce qu'il dit sur le noir et blanc est vraiment essentiel, et c'est effectivement ce que les gens de Bologne m'ont dit aussi (je ne suis donc pas le seul à trouver qu'ils font un super boulot). Il faut vraiment faire la différence entre ce qui est enregistré sur le disque et ce que son diffuseur va en faire. La chose importante qui est dite dans ce colloque, c'est qu'à l'intérieur du signal HDR se trouve le signal SDR. Donc si on a pas envie de se prendre 3000 nits dans les yeux ( ce qui est mon cas) on peut très bien regarder le film dans les conditions d'origine c'est à dire à 48 nits ou plus, tout en bénéficiant du supplément d'information dans les hautes et basses lumières qu'offrent le disque (ces informations se trouvent bien sur le négatif d'origine, elles n'ont pas été rajoutées pas des vilains révisionnistes ) . Mais pour ça, il faut savoir manipuler les courbes de gamma...

[Rockatansky]

Bon après tu m'oteras pas de l'idée que si il faut bac +8 courbes de gamma et réglages diffuseur on est loin d'une utilisation home cinéma grand public (même averti)

[Frank N Furter]

Oui voilà, je ne remettrais jamais en doute l'utilité ou la pertinence du HDR, les différents intervenants étant suffisamment éloquents là dessus (vidéo très intéressante, même si je suis loin de tout comprendre). Là où je suis plus sceptique (mais peut-être à tort), c'est sur son utilisation pour le "grand public" (dont je fais partie). Si il faut du matériel à 8 000 € pour profiter correctement de cette technologie, je suis sur la touche d'office. Après, je me base sur une seule expérience non concluante avec l'UHD de King Kong. Ce n'est peut-être pas le disque idéal non plus pour se rendre compte des possibilités du HDR.

[Geoffrey Firmin]

on est loin d'une utilisation home cinéma grand public (même averti)

En effet.

[Rockatansky]

Ce n'est pas tant le prix qui me semble rédhibitoire pour moi (même si il est excessif bien sur) que de savoir qu'il faut passer 20 mns à rêgler tout le bazard avant de regarder un film...

[Geoffrey Firmin]

Après, je me base sur une seule expérience non concluante avec l'UHD de King Kong.

Manifestement pour ce disque les diffuseurs interprètent mal les métadonnées. Du coup l'image apparait cramée alors qu'elle ne l'est pas sur le disque. Donc oui, 20 minutes de réglage pour celui là...

[Frank N Furter]

Aïe, ça explique alors mon ressenti (ce qui me rassure un peu du coup sur ma capacité de jugement ). Tu as eu vent d'autres disques qui posaient problème ?

[AntonChigurh]

Ce n'est pas tant le prix qui me semble rédhibitoire pour moi (même si il est excessif bien sur) que de savoir qu'il faut passer 20 mns à rêgler tout le bazard avant de regarder un film...

J'ai la migraine rien que d'y penser...

[Torrente]

Frank N Furter a bien résumé mon ressenti.

Même si j'adore passer 20 minutes à faire des réglages, je ne me sens pas suffisamment connaisseur pour obtenir le réglage optimum / voulu par les créateurs. Et puis le prix évidemment est un facteur qui me freine. En plus de trouver certains rendus déplaisants (mais ce sont des goûts personnels totalement subjectifs qui arrivent bien après tout le reste).

Est ce que, comme le blu-ray, le format va finir par se "démocratiser" un peu ? Est ce que les constructeurs ont cette ambition ? Ou estiment ils que c'est bien que ça reste une niche un peu comme le LD vis à vis de la VHS dans le temps ?

[Geoffrey Firmin]

Aïe, ça explique alors mon ressenti (ce qui me rassure un peu du coup sur ma capacité de jugement ). Tu as eu vent d'autres disques qui posaient problème ?

Que je possède, c'est le seul qui pose ce problème avec aussi ce disque allemand qui est une catastrophe.

[lecoinducinéphage]

Nouvelle collection "Make my day !" de Jean-Baptiste Thoret, annoncée pour le 25/09