- 2018_12_16_17_39_14.jpg (446 Kio) Consulté 1067 fois
- 2018_12_16_17_40_07.jpg (491.31 Kio) Consulté 1067 fois
- 2018_12_16_17_37_08.jpg (513.86 Kio) Consulté 1067 fois
- 2018_12_16_17_36_20.jpg (404.27 Kio) Consulté 1067 fois
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Oui, l'encodage semble un poil mieux que le Olive, mais c'est insignifiant. (je parle du Studio Canal et du Olive pas du Legend film que j'avais acheté quand il est sortie mais que je n'ai jamais pu lire).tenia a écrit :Même master que le disque US, non ?
Niveau disque, tu perds l'UHD et le CD de la BO.la_vie_en_blueray a écrit :si je prends que la version BR je perds quoi ? Pour le carpenter.
Dans tous les cas, accessoirement, un peu d'argent.la_vie_en_blueray a écrit :si je prends que la version BR je perds quoi ? Pour le carpenter.
Il n'y en a pas non plus sur "La mort a pondu un oeuf", alors que le film fut distribué en France. Il commence vraiment à devenir lourd le Jean-Baptiste..epitomb a écrit :Je me pose une question qui a peut-être déjà été abordée : après 6 Femmes pour l'Assassin, pourquoi n'y a-t-il pas de version française sur Mandingo ? Elle existe car le film était passé à la TV il y a de nombreuses années (sur M6 je crois en 2ème partie de soirée).
La masse de spectateurs, je ne suis pas sur qu'elle soit intéressée par des films de cette collections de toute façon. Les titres sortis ne sont pas des classiques populaires, ça s'adresse à des cinéphiles, qui je l'espère regardent les films en VO.Outerlimits a écrit :Tout simplement parce que sur la masse de spectateurs, 85% regardent la VF… et que la VO représente un marché de niche, en dehors de toute considération cinéphilique (là n'est pas la question). Sortir à notre époque un bluray en laissant de côté la VF alors que celle-ci existe, c'est se moquer un peu du monde.
Ca pour moi c'est de la dictature de pensée mais bon..Rick Blaine a écrit :La masse de spectateurs, je ne suis pas sur qu'elle soit intéressée par des films de cette collections de toute façon. Les titres sortis ne sont pas des classiques populaires, ça s'adresse à des cinéphiles, qui je l'espère regardent les films en VO.Outerlimits a écrit :Tout simplement parce que sur la masse de spectateurs, 85% regardent la VF… et que la VO représente un marché de niche, en dehors de toute considération cinéphilique (là n'est pas la question). Sortir à notre époque un bluray en laissant de côté la VF alors que celle-ci existe, c'est se moquer un peu du monde.
Et hormis cette considération, si les gens pouvaient s'éduquer à la VO, ce ne seraient vraiment pas un mal non plus. Ca se fait très bien, mon père qui n'est pas cinéphile et qui ne parle pas un mot d'une autre langue que le français s'y est mis à 60 ans grâce au DVD et est ravi de constater que les intonations des acteurs peuvent être normales dans les films étrangers.
La bonne démarche, ce serait plutôt de viser à supprimer la VF et d’éduquer à la VO (faut pas sous-estimer la "masse", elle y arrivera très bien) plutôt que de balancer de la VF systématiquement.