tenia a écrit :Je ne vais pas remettre deux balles dans cette improbable comparaison où Solondz apparaît en contre-point de Buttgereit. Je ne sais même pas quoi en faire.
Ahah
Outre la boutade, j'espère que tu as bien lu et que tu as vu que je ne comparais pas les 2.
Par contre, je l'évoquais pour parler de John Waters et je trouve ma comparaison très pertinente. Ces 2 cinéastes partagent un goût du cynisme et de la moquerie. L'un est toutefois beaucoup plus bienveillant que l'autre (la plupart du temps, car la ligne est fine). J'ai beaucoup de mal avec ce type de cinéma quand il n'est "
que" moqueur. Bon, après, quand on voit la gueule de Solondz on comprend vite que, le pauvre, a bien dû se faire violenter au collège et qu'il cherche juste à se venger de toutes les brimades qu'on a dû lui faire subir... n'empêche, j'ai du mal. Il me donne juste l'impression du petit con qui se venge bassement en faisant un croche patte à plus petit que lui. Pire, il me fait penser à un gars de la "haute" qui se moquerait du bas peuple crasseux.
Ah qu'il est bon de se défouler parfois, ça m'a fait du bien
Bon, et je ne mets pas des "à mon avis" ou "selon moi" à tout bout de phrase, mais il est évident que ça n'engage que moi et comme c'est un cinéaste que beaucoup de personnes adorent, je suis sûrement dans la minorité. C'est pas grave. Je voulais surtout te répondre sérieusement pour t'expliquer pourquoi il se retrouvait au milieu de tout ça.
tenia a écrit :Pour suivre ESC sur Facebook, je suis extrêmement circonspect pour le moment.
Déjà parce que techniquement, ils sont loin d'avoir fait leurs preuves et ne semblent pas particulièrement prompts à comprendre ce qui peut leur être reprochés parfois (DNR et 1080i, notamment).
Pareil.
J'ai simplement décidé de laisser sa chance au produit... pour une fois... surtout parce qu'ils ont l'air sympathiques et qu'ils ont bien su gérer la gabegie de leur prestataire lors de ma première commande.
Tout ceci étant indépendant bien sûr de la technique pure qui est, comme trop souvent en France, d'une faiblesse désarmante, je suis amplement d'accord avec toi.
Et quand on a le malheur de soulever un point technique important, avéré, exact et tout ce qu'on veut, c'est pris comme une agression plutôt qu'une remarque judicieuse pouvant servir à s'améliorer (les exemples sont légion... il me semble que tu en as eu un bien beau sur le topic d'un éditeur français de giallo en HD, dernièrement... que j'aime beaucoup, par ailleurs... il n'empêche...)
7swans a écrit :T'as beau mettre des smileys, des trucs en gras/en gros et des ".........." , je ne comprends rien à ta logique et tu es particuliérement buté.
..............
Sans commentaire.
Enfin, si quand même, un commentaire : 'faudrait voir à pas trop inverser les rôles. Limite, tu nous agresses en te demandant pourquoi y a autant de personnes qui achètent ce coffret en import alors qu'il sort bientôt en France, on te répond de manière posée, gentille et argumentée et ensuite comme les réponses ne te plaisent pas ou ne correspondent pas à ton cas particulier, on est buté, dans notre monde, ou je sais pas quoi en étant à la limite de l'insulte perso'. T'es gonflé, toi un peu, non ?
Ma logique est très simple. On est sur le topic
Arrow. Ils sont anglais, ne sortent pas de disques avec du français. Jamais (à part pour les films français, évidemment) donc, bin, oui, forcément si toi, t'as besoin du français, parce que tu ne conçois ta cinéphilie uniquement en groupe, tu ne peux pas être intéressé, ni comprendre pourquoi on l'achète, et tu n'as plus qu'à espérer que le coffret français te satisfasse, mais comme tu sembles peu regardant et c'est très bien pour toi (je n'ai jamais sous-entendu le contraire), alors tu seras content.
On ne faisait que répondre à ta question : "pourquoi vous achetez ce coffret ?".
J'aurais dû répondre, "parce que", tiens. Ça m'apprendra.
Un coup, on ne met pas de smileys, on se fait allumer parce que les lecteurs prennent la vanne au premier degré, un coup on en met et on est con ou particulièrement buté... ça fait toujours plaisir.