Les Blu-ray Elephant Films

[rodoliv]

Je sais où je vais de Powell/Pressburger testé par Stéphane Beauchet.

Merci pour le test et la chronique, achat en vue pour moi, j'ai hâte de découvrir ce chef d'oeuvre

[Barry Egan]

Le film est absolument magnifique, mais je ne ferai l'upgrade au vu des captures, j'ai l'impression que mon DVD collector upscallé sera aussi bon. Mais pour quelqu'un qui n'a pas le DVD, c'est achat à l'aveugle hautement recommandé !

[la_vie_en_blueray]

C'est un film de 194x. a moins d'un mecene hyper riche, ca sera jamais top.

[tenia]

C'est un film de 194x. a moins d'un mecene hyper riche, ca sera jamais top.

C'est surtout que le film n'a pas encore été traité par la Film Foundation (s'il le sera un jour, certes). Sinon, clairement, le résultat serait bien meilleur. C'est juste dommage d'avoir choisi de le sortir en l'état.


Sinon, j'ai reçu La vie privée d'un sénateur, et c'est un bon vieux fond de tiroir nanar Universal, et franchement pas terriblement encodé par dessus le tout. Le bandeau "version restaurée" peut aller se rhabiller.


La 1ere capture est claire et nette niveau compression (voyez toute la partie gauche de l'image, notamment). Comparez la 3e capture avec la 2e (notamment les murs) et la veste verte entre la 4e et la 5e capture.
La page de crédits sur le disque indique un encodage réalisé par Studio24 France. Le débit moyen de 20 Mbps est probablement un peu léger.

Isadora est largement au-dessus, même si on reste sur un master daté.

[Nestor Almendros]

C'est juste dommage d'avoir choisi de le sortir en l'état.

S'il ne sort pas, personne ne le voit, c'est aussi un problème...

(et je confirme pour La vie privée d'un sénateur... )

[la_vie_en_blueray]

Sinon, j'ai reçu La vie privée d'un sénateur, et c'est un bon vieux fond de tiroir nanar Universal, et franchement pas terriblement encodé par dessus le tout. Le bandeau "version restaurée" peut aller se rhabiller.

Le film est seulement disponible en France, fallait pas trop rêver, je crois pas que Elephant finance des restaurations.

[tenia]

C'est juste dommage d'avoir choisi de le sortir en l'état.

S'il ne sort pas, personne ne le voit, c'est aussi un problème...

Je comprend tout à fait le problème, mais comme je l'ai déjà expliqué régulièrement, je pense que voir un film sortir en BR renvoie à une certaine attente technique, et si elle n'est pas comblée, l'intérêt de la sortie sur le format (pas tout court, mais sur le format) parait tout de suite plus discutable.

Le film est seulement disponible en France, fallait pas trop rêver, je crois pas que Elephant finance des restaurations.

On aurait pu avoir espoir au moins pour un truc un peu mieux, même si pre-existant. Là, c'est vraiment le fond des vieux masters. Isadora est aussi un master daté, mais déjà bien plus correct.

[Jeremy Fox]

Sinon, j'ai reçu La vie privée d'un sénateur, et c'est un bon vieux fond de tiroir nanar Universal

Ce sera probablement mon film du mois.

[Nestor Almendros]

Je comprend tout à fait le problème, mais comme je l'ai déjà expliqué régulièrement, je pense que voir un film sortir en BR renvoie à une certaine attente technique, et si elle n'est pas comblée, l'intérêt de la sortie sur le format (pas tout court, mais sur le format) parait tout de suite plus discutable.

C'est ce que je me suis dit au début. Après, il y a quand même un peu de HD, ce n'est pas comme le péplum de Sirk qui, lui, n'avait rien à faire en BR.

[Jeremy Fox]

ce n'est pas comme le péplum de Sirk qui, lui, n'avait rien à faire en BR.

Alors là oui ; le pire BR que j'ai ou voir.

[tenia]

Ah oui, là on était carrément dans l'upscale SD, et ça n'a littéralement rien à faire en BR.
Cela étant dit, même ça ne vaudra pour moi le BR LCJ du Bal de Scola : upscale SD, 1080i, et piste son DD 5.1 384 kbps.

[Jeremy Fox]

N'empêche, indépendamment de la technique (je ne suis pas assez exigeant pour pouvoir bien en parler ; et d'ailleurs j'avais trouvé le Schatzberg correct de ce point de vue), Elephant est actuellement l'éditeur qui me passionne le plus niveau politique éditoriale, que ce soit dans leurs choix de films ou séries.

[HarryCoveR]

Ah oui, là on était carrément dans l'upscale SD, et ça n'a littéralement rien à faire en BR.
Cela étant dit, même ça ne vaudra pour moi le BR LCJ du Bal de Scola : upscale SD, 1080i, et piste son DD 5.1 384 kbps.

Le Scola est pire que Barabbas？Parce que ce dernier il craint quand meme.

[Nestor Almendros]

N'empêche, indépendamment de la technique (je ne suis pas assez exigeant pour pouvoir bien en parler ; et d'ailleurs j'avais trouvé le Schatzberg correct de ce point de vue), Elephant est actuellement l'éditeur qui me passionne le plus niveau politique éditoriale, que ce soit dans leurs choix de films ou séries.

c'est clair qu'il y a des cinéphiles dans leur équipe, c'est un beau boulot de défrichage. C'est juste dommage que ce soit chez Universal (pour leurs vieux masters)

[Frank N Furter]

Elephant se contente quand même globalement de sortir n'importe quel titre du fond Universal (puisque la maison mère semble ne plus s'y intéresser) sans travail éditorial dessus : ils balancent le master dans son jus peu importe sa qualité et rajoutent une vague présentation de 10 minutes et l'affaire est bouclée.

C'est quand même assez pauvre "éditorialement" parlant. Mais il y a eu de belles surprises tout de même (la future vague cinéma iranien,...).