Nasty Hunter a écrit :Torrente a écrit :C'est bien ce que je dis.
"Pensé dans les 2 formats", grâce au 35mm Spherical (format dont le "negative ratio" est le 1.33:1 : le film est tourné en 1.33:1 en pensant toujours aux cadres pendant le tournage - je ne le conteste absolument pas - puis donc "croppé" pour sa diffusion en salle ou en vidéo en 1.85:1 ou 1.78:1)
Il a privilégié le 1.85 tout de même, il suffit de regardé toute sa filmo en tant que réalisateur.
La ou je suis d'accord avec toi, c'est qu'il pensait au marché vidéo derrière tout le temps, dominé par le 4/3 a l'époque.
Et grâce a se système en effet, il pouvait jouer sur les 2 facilement. Tien d'ailleurs, faudrait lui posé directement la question un jour si quelqu'un l'interview sur le sujet, si c'était pour des raisons pécuniaire tout cela, ou bien pensé-t-il a l'un ou l'autre format a la base lors des tournages, je serais curieux de connaitre sa réponse, même si je pense que c'était pour des raisons de pognon
.
Je pense qu'à l'époque, c'était surtout le format le plus "simple", facile d'accès, répandu, le moins cher...
rayer la mention inutile... un truc dans le genre, quoi.
Par contre, je me demande s'il y avait vraiment une réelle volonté de le sortir en salle
Je vois sur
IMDb qu'il serait sorti en France... je ne m'en souviens plus du tout... combien de salles, combien de temps, à quel endroit, vraiment ? Ou s'agit il "juste" de festivals, comme partout ailleurs.
Je pense qu'il devait être intégré, dès la pré-prod', que le film vivrait avant tout grâce à son exploitation vidéo. Il me paraît donc naturel, vu l'époque, qu'il soit avant tout diffusé en
open matte.
Autres films de Yuzna dont les éditions HD se devraient de proposer la version
open matte en bonus :
Le dentiste 1 & 2.
Ce qui m'énerve par contre, et qui pourrait sembler en contradiction avec mes "principes" alors que pas du tout bien au contraire, c'est quand un film tourné en 1.33:1 mais pensé pour le 2.35:1, n'est plus jamais dispo que dans un format intermédiaire bâtard en vidéo depuis sa première édition. Comme par exemple :
Dr Rictus. La composition des plans en 2.35:1 sur le LD m'avait totalement bluffé (j'ai d'ailleurs découvert le film comme ça) et ne plus pouvoir le voir qu'en 1.78:1 depuis, ça m'a toujours hautement énervé. C'est devenu la version "standard". Et ce n'est pas du tout ce que je souhaite ! Je le précise avant qu'un débat stérile ne germe. Dans un monde idéal, les 2 devraient être accessibles, mais surtout le format "voulu" par le réal', évidemment.
