Ils sont à 13,99€ (quand ce n'est pas plus - cf ma Fnac et mon Furet du Nord de Lille). Il faut attendre une promo et en acheter plusieurs sur internet pour les avoir à 10.
Sinon, je suis d'accord avec Shrek sur à peu près tout.
La note n'est pas en accord avec le texte mais de toute façon... une note sur 12... c'est pas sérieux. Quel est ce barème ? Pourquoi pas une note sur 11,75 du coup ? Je n'ai jamais compris ce site au niveau des notes... C'est pour se démarquer ? Quelle est leur logique ?
Bref...
Et si c'est parce que c'est Gaumont qu'il faut être indulgent (parce que c'est vrai après tout, ils sont plus balèzes que des Sidonis ou autres), je trouve que ce n'est pas leur rendre service.
Enfin, en même temps, ils n'ont visiblement rien à branler de ce qu'on leur dit depuis 3 ans, parce qu'ils continuent de lisser comme des imbéciles.
Je ne comprendrais jamais quel intérêt ils ont de bousiller sciemment certains de leurs transferts. C'est pour plaire au plus grand nombre ? Bin apparemment, vues les ventes, ça ne marche pas, donc autant faire les choses bien et respecter les œuvres.
Je suis un ayatollah de tout ça à la fois, parce que c'est ça, le boulot de ces éditeurs. Éminemment important pour le respect d’œuvres artistiques. C'est indispensable.tenia a écrit :et plus simplement encore que chacun n'accorde pas le même poids à chaque partie composant l'ensemble : il y a les ayatollahs du grain, de l'encodage, des couleurs, du cadre etc etc.
Et ça devrait être le cas de TOUS les testeurs et éditeurs de ces œuvres.
Les pervers narcissiques, on les emmerde !
