Suite, sans en être réellement une, du film Our Dancing Daughters qui révéla Joan Crawford l'année précédente, Our Modern Maidens reprend les mêmes ingrédients que son prédécesseur mais oublie en route beaucoup de tout ce qui faisait le sel du film de Harry Beaumont. Le film de Jack Conway fait un peu office de douche froide lorsqu'on le compare à sa suite tant l'épisode N°2 manque de dynamisme, semble étiré en longueur et se voit desservit par des acteurs/actrices pas forcément au top, nous faisant regretter Dorothy Sebastian et Johnny Mack Brown. Le film de Conway donne l'impression de vouloir uniquement profiter du formidable mouvement engendré par le 1er épisode où Joan Crawford était le point de focalisation d'un film parfaitement mis en scène, riche en scènes dansantes et qui semblait baigner dans la musique, la fête, la liberté d'expression et le Pre-Code. Ici on se retrouve avec un film qui semble manquer de souffle (où sont les scènes de fêtes où Crawford bouffait l'image par son coté espiègle et son pep's), qui repose sur un pitch plus que basique auquel il est vraiment difficile d'accrocher (Crawford et Fairbanks s'aiment et vont se marier mais Crawford va séduire de son coté un homme plus riche et haut placé pour aider son futur mari à obtenir son poste. De sn côté, il tombe sous le charme de sa meilleure amie...) et surtout sur des interprètes qui n'apportent rien à l'histoire. Douglas Fairbanks est d'une telle platitude que l'on se demande si l'acteur est bien celui qui est censé épouser Joan Crawford dans la vrai vie (d'où la demande de pret de la MGM à la Warner pour capitaliser sur ce futur mariage) et mis à part SA scène où il imite John Barrymore, John Gilbert ainsi que son père, il ne semble pas impliqué, pas amoureux du personnage interprété par Crawford qui ne se prive pas pour le manger tout cru à chacune de leur scène commune. On regrette ainsi le rôle tenu par Johnny Mack Brown, acteur bien plus dynamique, naturel et qui semblait moins guindé (et presque plus élégant) que Fairbanks Jr. Si Anita Page est toujours présente (et c'est tant mieux car elle est une fois de plus rayonnante dans un rôle à l'opposé de celui qu'elle tient dans le 1er épisode), on regrettera le remplacement de Dorothy Sebastian par Josephine Dunn dans un rôle assez mineur, qui n'apporte rien à l'histoire et dans lequel l'actrice n'est pas mise à son avantage. Si on rajoute à cela un Rod La Rocque qui se la joue "Matinee Idol" moyennement convaincant et un Edward J. Nugent qui ne sert à rien, on obtient un tableau pas spécialement vendeur et qui casse réellement le plaisir pris devant le premier épisode.
), une mise en scène plate (où sont les plans de Harry Beaumont qui semblaient accompagner la musique ? où sont les jambes de Crawford ? ) et s'essaye à des effets de style avec des zooms en plongée/contre-plongée lors de la soirée dansante qui m'ont paru innovants pour un film muet mais qui, malheureusement, n'apportent rien au film et à son déroulement car elles se retrouvent engluées dans cette mise en scène plate. La présence d'effets sonores synchronisés (c'est un film de 1929 rappelons-le) n'apportent rien de plus au film - et ils ont parfois l'effet contraire avec cette sensation d'être devant un film à cheval entre 2 chaises où on fait parler la radio entre 2 intertitres de muet - et l'accompagnement musical est assez anodin.En résumé, Our Modern Maidens est une déception surtout après le plaisir pris devant Our Dancing Daughters qui, s'il est loin d'être un chef d'oeuvre, était plus dynamique, enjoué et jouait la carte du Pre-Code "jazzy" à fond. Ici on fait face à un film bien plus plat, manquant de rythme et de risque, juste sauvés par les superbes décors Art Deco et par la présence d'une Joan Crawford toujours aussi radieuse et mignonne dans son style flapper (même si elle est bien mieux mise en valeur sur le 1er épisode) et par le naturel de Anita Page...ce n'est vraiment pas suffisant et c'est vraiment rageant.
pour y trouver un quelconque intérêt. Heureusement que par la suite ses rôles vont s'améliorer (à partir de 31) parce qu'avec un tel film je n'aurai pas donné cher de la carrière de Crawford, de Montgomery ou même de Conway. 
Première année de sa carrière, aucun "top billing" et uniquement de la figuration pour les 3 films disponibles en DVD.
