justement comme tu le dis si bien Akira, le rythme que crée artificiellement Argento par le montage évacue tout le propos politique et social de Romero qui pour moi reste de loin le plus gran intérêt de sa trilogie.
Donc je considère que pour l'instant je ne connais Dawn of the Dead que dans une version qui ne correspond à sa vraie vision du sujet. Et je me languis donc sacrément de voir ce que ce maitre du fantastique avait réellement en tête lorsqu'il à tourné ce film.
J'ai beaucoup plus de mal avec le ciné fantastique et gore que beaucoup considèrent comme jouissif moi ça ne me fait pas jouir du tout. J'adore Cronenberg qui fut un cinéaste gore avec un vrai cerveau et des idées dedans qui en plus (et c'est souvent trop peu mis en avant lorsque l'on parle de son oeuvre) possède un humour ravageur mais pas forcément basé sur le second degré ou la distance par rapport aux scènes les plus degueulasses de ses films.
je pense justement que l'erreur d'Argento à été de dynamiser un film qui n'en avait pas besoin et qui plus est n'était sans aucun doute pas conçu pour être dynamique. Les morts vivants se déplacent lentement et l'attente est au centre du film.
Enfin bon les gouts et les couleurs !!!
Sinon tu devrait voir impérativement Scanners de l'immense david Cronenberg et comprendre comment on peut utiliser des effets spéciaux de fou ( la tête qui éclate !!!) à des fins narratives et d'accroche du spectateur tout en provoquant un choc inoui chez le spectateur par l'absence de distance, le réalisme des sfx et l'aspect inattendu de cette scène.
De plus, il réussit à se servir de cette scène pour convaincre son spectateur du pouvoir de ses héros, pouvoir dont plus aucun spectateur ne doute aprés celle-ci. Ce film est particulièrement dépourvu d'humour et semble souvent bancal ce qui est du à ses conditions d'écriture de tournage et de production.
Il reste cependant une démonstration formidable du pouvoir que peuvent avoir les effets spéciaux lorsqu'ils sont réussis et surtout qu'ils sont utilisés pour autre chose que leur simple aspect visuel et fun (ou jouissif si tu veux ).
Personellement c'est le trucage qui m'a le plus marqué avec celui de Bunuel et Dali , dans la scène de l'oeil de Un Chien Andalou.
Je pense que Romero souhaitait un côté fun et BD à son film mais également que cela soit tempéré et rendu plus sérieux par un rythme différent et une musique moins agressive (et qui ne colle pas aux images ou du moins les décridibilise, mais la c'est subjectif et trés personnel).
Stef
)
(je parle de la version Romero) 
