Oui, je connaissais l'histoire par rapport aux origines françaises de
Wyler, mais je ne connaissais pas cette vidéo. Merci! C'est vrai que
Wyler ne fait pas partie de préférés de Brion. Il me semble qu'il a un faible, entre autres pour Richard Thorpe (de goûts en peu étranges!). Pour ma part j'ai vu la plupart de films de
Wyler quand j'étais aux USA, je crois, par ailleurs qu'il est plus apprécié aux Etats-Unis qu'en France. Donc, de films comme "La lettre", "La vipère" ("Little foxes" qui est pratiquement jamais diffusé en France même sur TCM), "The best years of our lives", "Vacances Romaines" etc, m'ont beaucoup marqué.
Voici le lien sur le Festival de la Rochelle, dont la programmation est toujours à suivre (cette année ils rendent hommage, entre autres à Garbo avec films muets et à Elia Kazan : (
http://www.festival-larochelle.org/
En ce qui concerne
Wyler leur hommage c'était en l'an 2000. Dommage que la Cinémathèque française n'avait pas suivi leur exemple.
http://www.lr17.tm.fr/festival/
En ce qui concerne les cinéastes "préférés" de critiques en France, je crois qu'il faut un équilibre. C'est à dire oui, il faut rendre hommage à Welles, Hitsckock etc, mais il y a aussi d'autres cinéastes importants qui sont négligés. Cukor, par exemple est un de rares réalisateurs système studios à Hollywood, qui est, à juste titre apprécié en France. Combien de fois, n'avait-on pas souligné que sous sa direction de très grandes actrices et acteurs ont donné des interprétations inoubliables, ce qui est incontestable. La Divine Garbo dans "Le roman de Marguerite Gautier", Herpburn dans "Little Women" ou "Philadelphia Story, Garland dans "Une étoile est née" etc. Mais cela s'applique aussi pour
Wyler ou pour Feyder et Clarence Brown. Il s'agit de très grands cinéastes qui savent diriger, comme Cukor aussi, d'une manière exemplaire leurs acteurs et actrices.
