Supfiction a écrit :Voici donc le Top du cinéma français selon la BBC :Pas encore vu le Chantal Akerman et le Claire Denis mais leurs places sont quand même surprenantes.Karras a écrit : 96. Shoah (Claude Lanzmann, 1985)
91. Rififi (Jules Dassin, 1955)
90. Hiroshima Mon Amour (Alain Resnais, 1959)
86. La Jetée (Chris Marker, 1962)
84. The Discreet Charm of the Bourgeoisie (Luis Buñuel, 1972)
82. Amélie (Jean-Pierre Jeunet, 2001)
81. Celine and Julie go Boating (Jacques Rivette, 1974)
75. Belle de Jour (Luis Buñuel, 1967)
74. Pierrot Le Fou (Jean-Luc Godard, 1965)
69. Amour (Michael Haneke, 2012)
60. Contempt (Jean-Luc Godard, 1963)
58. The Earrings of Madame de… (Max Ophüls, 1953)
55. Jules and Jim (François Truffaut, 1962)
52. Au Hasard Balthazar (Robert Bresson, 1966)
51. The Umbrellas of Cherbourg (Jacques Demy, 1964)
50. L’Atalante (Jean Vigo, 1934)
46. Children of Paradise (Marcel Carné, 1945)
44. Cleo from 5 to 7 (Agnès Varda, 1962)
43. Beau Travail (Claire Denis, 1999)
36. La Grande Illusion (Jean Renoir, 1937)
33. Playtime (Jacques Tati, 1967)
14. Jeanne Dielman, 23 Commerce Quay, 1080 Brussels (Chantal Akerman, 1975)
11. Breathless (Jean-Luc Godard, 1960)
08. The 400 Blows (François Truffaut, 1959)
05. The Rules of the Game (Jean Renoir, 1939)
Comme on peux s'y attendre, la nouvelle vague est surreprésentée et le post-nouvelle vague très réduit.
Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22216
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13144
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
Ah je comprends mieuxSupfiction a écrit :Oups, j'avais lu Varda.odelay a écrit :Heu... le Wajda de 58 c'est un film français??
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30875
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
La moyenne d'âge du top 20 est encore plus vieille : 56 ans. Le top 10 a une moyenne d'âge de 59 ans (63 si on enlève le WKW.Flol a écrit :Sur les 20 premiers, le film le plus récent a 18 ans.
Voilà c'est tout.
Bye.
Le Denis oui, l'Akerman non. Jeanne Dilman est un film que je vois revenir très souvent chez les tops hors de nos contrées.Supfiction a écrit :Pas encore vu le Chantal Akerman et le Claire Denis mais leurs places sont quand même surprenantes.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22216
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
Oui et c'est un bon exemple de l'écart de perception des meilleurs films français entre la France et l'étranger.tenia a écrit :Le Denis oui, l'Akerman non. Jeanne Dilman est un film que je vois revenir très souvent chez les tops hors de nos contrées.Supfiction a écrit :Pas encore vu le Chantal Akerman et le Claire Denis mais leurs places sont quand même surprenantes.
Il suffit que le film d'Akerman ai eu succès d'estime dans un festival étranger ou qu'une personne respectée/écoutée l'ai plébiscité un jour.
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30875
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Palmarès des 100 meilleurs films selon la BBC
Je ne sais pas s'il ne suffit que de ça, mais penche plutôt pour l'écart d'appréciation. Après, je suppose que si on faisait le travail inverse, les critiques français feraient ressortir des films étrangers pas particulièrement retenus par les autres (Woody Allen, par ex, 0 mention dans l'ensemble des tops).
Par contre, je suis retourné voir la liste des critiques, et suis étonné des 6 français retenus : 1 du CNRS (?), 1 personne de festivalists.com (?) (et qui est techniquement une Bulgare et non une Française, avec un top qu'on dirait intégralement Est-Européen), mais 2 personnes du Monde (les 2 autres sont de L'avant-scène et de Marianne). Personne de Positif, les Cahiers, l'Huma ou des critiques plus "classiques", ce que je trouve assez surprenant (en "bien" comme en "mal").
Par contre, je suis retourné voir la liste des critiques, et suis étonné des 6 français retenus : 1 du CNRS (?), 1 personne de festivalists.com (?) (et qui est techniquement une Bulgare et non une Française, avec un top qu'on dirait intégralement Est-Européen), mais 2 personnes du Monde (les 2 autres sont de L'avant-scène et de Marianne). Personne de Positif, les Cahiers, l'Huma ou des critiques plus "classiques", ce que je trouve assez surprenant (en "bien" comme en "mal").