Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-1967

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Répondre
kiemavel
Assistant opérateur
Messages : 2231
Inscription : 13 avr. 13, 09:09

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par kiemavel »

Jeremy Fox a écrit :Pour moi, n'importe lequel des trois 'Ford cavalerie' plutôt que le néanmoins superbe Stagecoach mais au contraire deux ou trois Wellman plutôt que le pourtant superbe La Cible humaine. Car non seulement Convoi de femmes est un film unique mais on pourrait en dire autant de Au-delà du Missouri et de La Ville abandonnée. En revanche à nouveau, Canyon Passage dans mon top 10 pour la vie. Bref, je me situe juste entre vous deux :mrgreen:

Mais bon, tous ces films ne déméritent évidemment pas de figurer dans un top 50 du genre.
Au sujet de Wellman, westerns uniques, ça s'applique en effet parfaitement à Convoi de femmes...et à L'étrange incident mais je ne vois pas ce qu'a d'unique La ville abandonnée aussi superbe soit il. Wellman à une époque ou la couleur s'imposait a osé le NetB…mais s'il est sublime, il est loin d'être le seul. Il a travaillé à partir d'un scénario qui privilégiait la psychologie des personnages sur l'action...mais s'il était certes un peu en avance sur les W des années 50 (Warlock ou Backlash par exemple, 2 westerns typiques de cette époque là) il n'était pas unique et même pas le premier…et il n'y a d'ailleurs surement pas d'unique précurseur même si Le Passage du canyon (1946) passe parfois pour être le premier W à la mode fifties. La banque est vide, Il fait trop chaud pour travailler et y'a même plus rien à boire au saloon alors le désoeuvrement des hommes de l'ouest qui tournent en rond fait peine à voir. Ils se rabattent alors sur ce qu'ils ont sous la main, un hypothétique trésor qui peut tomber sans faire trop d'efforts étant donné l'âge du détenteur et en attendant ils leur viennent des idées en reluquant sa petite fille...mais Anne Baxter n'était pas la première proie sexuelle dans l'histoire du genre. Pour moi, c'est un modèle de western psychologique mais pas un unique quoique ce soit...Quant à Au-delà du Missouri, unique ? Il l'est si tu veux mais pour un mélange des genres que je n'aime pas beaucoup. Il mélange le sublime (la tranquilité d'un récit presque sans action, la vie des trappeurs, les bonnes volontés contrariés pour tenter de vivre en paix entre ennemis, indiens et blancs, etc…et donc un certain soucis de réalisme (qui ne sont pas unique, je pense à certains Daves par exemple). Il mêle ça au quotidien, à l'anecdotique -pourquoi pas d'ailleurs- mais les scènes cocasses et pittoresques devant lesquelles je souris et ricane me dérange un peu et pour moi viennent un peu rompre le charme. Ce sont d'ailleurs en gros les mêmes défauts que je trouve au seul Anthony Mann que j'aime moins que les autres ( Je suis un aventurier) et ça rejoint aussi un peu ce que je disais au sujet de l'humour de certains westerns de Ford. Aussi atypiques que soit ces avis, le cas Across the wide Missouri est un peu à part car même s'il ne fait que descendre dans ton top, tu dois être encore un des rares amateurs à le mettre si haut et c'est le seul titre un peu surprenant. Cela dit, ce n'est quand même pas le Wellman que j'aime le moins (Buffalo Bill).
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99488
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Jeremy Fox »

mais je ne vois pas ce qu'a d'unique La ville abandonnée aussi superbe soit il.
Yellow Sky était probablement le western plus âpre et le plus rude vu jusqu’à cette date, le seul ayant décrit les Bad Guy avec autant de précision et de richesse.
Quant à Au-delà du Missouri, unique ? Il l'est si tu veux mais pour un mélange des genres que je n'aime pas beaucoup. Aussi atypiques que soit ces avis, le cas Across the wide Missouri est un peu à part car même s'il ne fait que descendre dans ton top, tu dois être encore un des rares amateurs à le mettre si haut.
Au contraire je pense ; il n'a jamais il me semble eu autant d'amateurs par ici si tu vas bien chercher. Et pour moi il possède un ton vraiment unique (que tu n'aimes certes pas et c'est tout à fait recevable). En revanche nous sommes bien d'accord sur Buffalo Bill.

L'important au final est que les mêmes titres reviennent encore et encore, qui finissent par établir une sérieuse hiérarchie pour les non connaisseurs qui voudraient se lancer à la découverte du genre :wink:
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99488
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Jeremy Fox »

Alamo intègre le top 20


* 1- La Charge Héroïque (John Ford)
* 2- Les Affameurs (Anthony Mann)
* 3- Le Passage du Canyon (Jacques Tourneur)
* 4- Johnny Guitar (Nicholas Ray)
* 5- Decision at Sundown (Budd Boetticher)
* 6- Je suis un aventurier (Anthony Mann)
* 7- La Chevauchée de la vengeance (Budd Boetticher)
* 8- La Porte du Diable (Anthony Mann)
* 9- Le Massacre de Fort Apache (John Ford)
* 10- Au-Delà du Missouri (William Wellman)

* 11- 3.10 pour Yuma (Delmer Daves)
* 12- Sept hommes à abattre (Budd Boetticher)
* 13- La Dernière caravane (Delmer Daves)
* 14- L'Homme de la Plaine (Anthony Mann)
* 15- Convoi de Femmes (William Wellman)
* 16- La Ville Abandonnée (William Wellman)
* 17- Le Convoi des Braves (John Ford)
* 18- Fort Bravo (John Sturges)
* 19- Alamo (John Wayne)
* 20- Le Traître du Texas (Budd Boetticher)
xave44
Machino
Messages : 1087
Inscription : 20 nov. 11, 22:07

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par xave44 »

Jeremy Fox a écrit :Pour moi, n'importe lequel des trois 'Ford cavalerie' plutôt que le néanmoins superbe Stagecoach mais au contraire deux ou trois Wellman plutôt que le pourtant superbe La Cible humaine. Car non seulement Convoi de femmes est un film unique mais on pourrait en dire autant de Au-delà du Missouri et de La Ville abandonnée.
Il me faut dire que je n'ai toujours pas vu 2 Wellman sur les 3 cités, à savoir Convoi de femmes et Au-delà du Missouri... :?
Au sujet de Wellman toujours, je m'étonne du dédain des éditeurs pour ce réalisateur car on ne trouve actuellement aucun film (ou presque) en Blu Ray à la difference de beaucoup d'autres cinéastes contemporains.
Julien Léonard
Duke forever
Messages : 11824
Inscription : 29 nov. 03, 21:18
Localisation : Hollywood

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Julien Léonard »

The Ox-bow incident et Yellow sky sont tous deux sortis en Allemagne. Il n'y a pas de sous-titres français, mais les copies sont superbes ! Et le rendu HD très convaincant. Je ne regrette pas mon achat. :wink:
Image
feb
I want to be alone with Garbo
Messages : 8963
Inscription : 4 nov. 10, 07:47
Localisation : San Galgano

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par feb »

[HS ON] Et en non western, tu as Wings, Nothing Sacred, A Star is Born, Magic Town et The Public Enemy :wink: [HS OFF]
xave44
Machino
Messages : 1087
Inscription : 20 nov. 11, 22:07

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par xave44 »

feb a écrit :[HS ON] Et en non western, tu as Wings, Nothing Sacred, A Star is Born, Magic Town et The Public Enemy :wink: [HS OFF]
Ma remarque, j'ai omis de le préciser, concernait les westerns bien sur.
Mais merci tout de même pour les infos. :wink:

J'ai Yellow Sky en dvd Sidonis dont la copie restaurée est très bonne.
Je m'en satisfais.
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99488
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Alamo

Message par Jeremy Fox »

Image

Alamo (The Alamo - 1960) de John Wayne
UNITED ARTISTS


Avec John Wayne, Richard Widmark, Laurence Harvey, Linda Cristal
Scénario : James Edward Grant
Musique : Dimitri Tiomkin
Photographie : William H. Clothier (Technicolor 2.20)
Un film produit par John Wayne pour la United Artists


Sortie USA : 24 octobre 1960


1836. Les texans, révoltés par l'autorité dictatoriale mexicaine, luttent activement pour leur indépendance. Le Général Sam Houston (Richard Boone), qui commande les forces armées du Texas, est poursuivi par les troupes du Général Santa Anna, bien supérieures en nombre. Houston décide de se réfugier derrière le Rio grande dans le but de rapidement reformer une armée plus conséquente ; pour se faire, il confie au colonel William Travis (Laurence Harvey) la mission de retarder le plus possible l'avancée sur lui du tyran mexicain. Le colonel se retranche donc avec sa poignée d’hommes à El Alamo, une ancienne mission à moitié détruite et transformée pour l’occasion en forteresse. Le Colonel Jim Bowie (Richard Widmark), malgré sa haine tenace à l’encontre de Travis dont il ne supporte pas l’arrogance, vient le rejoindre avec sa petite patrouille. Travis est ravi de ce renfort même si de son côté il n’apprécie guère plus Bowie, rebuté par son alcoolisme et son insubordination. Le colonel Davy Crockett (John Wayne) arrive à son tour à Alamo avec ses gens du Tennessee ; ces derniers ne savent pas ce qui les attend, espérant trouver ici un repos bien mérité. En dépit des dissensions qui se font jour entre les uns et les autres, la défense s’organise. Seulement, les forces en présence sont pour le moins disproportionnées ; en effet, le combat aura lieu mettant face au 187 volontaires texans quelques 7000 soldats mexicains. Les défenseurs de la mission savent désormais qu’ils ne sortiront pas vivants de cette inégale bataille mais décident de lutter le plus longtemps possible pour accorder du répit à Houston sur qui ils comptent pour gagner ‘la guerre’…

Image
1836, dans une vieille mission transformée en fort, une poignée de texans (187 plus exactement) résiste au Général mexicain Santa Anna et à son armée constituée de milliers d’hommes, pendant qu’à l’arrière s'organisent les forces de l'indépendance texane sous l’impulsion de Sam Houston… C’est le siège d’Alamo, cette glorieuse et tragique page de l’histoire américaine, que va ici nous conter John Wayne qui pour l’occasion, après avoir joué sous la direction des plus grands et s'être plus ou moins immiscé lors des tournages aux côtés de ces mêmes réalisateurs, passe pour la première fois derrière la caméra. Et, alors qu’il était attendu au tournant (les producteurs de l’époque n’appréciant guère que les stars de l’écran se mettent à la mise en scène), il nous livre au final ni plus ni moins qu’une splendide et sensible épopée qui comporte de nombreuses analogies avec l’œuvre de son maître, John Ford, que ce soit dans le ton, la famille de comédiens ou la réalisation. John Wayne assure avoir travaillé près de 15 ans sur le projet et avoir attendu pour le mettre en chantier d’avoir à sa disposition un budget conséquent afin que le film soit fidèle à la vision qu’il avait eu en tête toutes ces années durant. On ne lui en voudra jamais de nous avoir fait patienter autant au vu de cette fresque épique, ample, intense et lyrique dans laquelle le Duke a mis toutes ses idées, ses convictions et son enthousiasme pour glorifier des valeurs qui lui tenaient à cœur telles le dévouement, le courage, la générosité, le sacrifice, la liberté et l’esprit civique ; une œuvre forte, émouvante et foncièrement sincère dont on reparle beaucoup aujourd’hui non pas pour ses qualités artistiques mais à cause de l’abandon dans laquelle elle semble être vouée. En effet, les ayants droits ne paraissent pas très enthousiastes pour continuer à la restaurer, ce qui pose tout simplement la question de sa sauvegarde et qui fait du film une œuvre en "danger de mort". Pour de plus amples explications, je vous laisse aller lire ce qu’en disait Julien Leonard, bien plus au courant des faits, tout en vous invitant à aller signer la pétition mise en lien.

Image
Si, à l’instar des critiques publiées dans les journaux texans de l’époque, j’évoque d’emblée le film comme étant une immense réussite (un célèbre journaliste anglais osait même, avec une certaine lucidité, le comparer au Cuirassé Potemkine d’Eisenstein et aux Sept Samouraïs de Kurosawa), la presse new yorkaise fut dans l’ensemble bien plus réticente et bien moins tendre. Et c’est un euphémisme : jugez plutôt au travers de ces extraits pour le moins acides ! "Sentimentale et absurde bouillie pour les sots..." ; "Le script est un modèle de distorsion et de vulgarité..." ; "Un script absurde et banal"… Beaucoup d’historiens critiquèrent également ses innombrables approximations, anachronismes et erreurs. A ce dernier propos, John Wayne et son scénariste (l’excellent James Edward Grant, également réalisateur du très attachant L’Ange et le mauvais garçon) ne s’en offusquèrent d’ailleurs pas, désireux avant tout d'exalter le courage des texans et de célébrer un fait d'arme précis, s’étant refusés pour se faire à être trop à cheval sur les détails. Et effectivement, ces quelques légères divagations historiques ne s’avèrent pas bien graves, sachant depuis toujours qu’Hollywood et la réalité historique n’ont jamais été en très bons termes sans que ça ne joue sur la qualité cinématographique de certains films et notamment sur celui de John Wayne : en effet, la sincérité du cinéaste/comédien, qui, à la vision de son film peut difficilement être mise en doute, emporte tout sur son passage. Il faut dire que, comme déjà évoqué ci-avant, la star a tout donné pour mener à bien son projet, à tel point qu’il était quasiment lessivé à tout points de vue au début des années 60, tout autant physiquement que moralement et financièrement. On sait que, Alamo n’ayant pas été un franc succès, John Wayne ne s’est pas démonté pour autant et que sa dernière partie de carrière fût encore jonchée de succès publics et, pour certains, critiques, le comédien ayant encore continué à tourner avec les plus grands, de Howard Hawks à Henry Hathaway, de Don Siegel à John Sturges.

Image
Mais revenons-en à la genèse. L'idée lui ayant germée en tête depuis déjà quelques temps, dès 1950 John Wayne chercha à y intéresser Herbert J Yates, le patron de la Republic pour qui il avait tourné de nombreux films parmi ses plus beaux, dont le sublime La Charge héroïque – She Wore a Yellow Ribbon). Il souhaitait réaliser le film dont Johnny Weissmuller aurait été l'interprète. Ils ne parvinrent pas à s'entendre et John Wayne quitta le studio. Yates produisit alors en 1955 The Last Command (Quand le clairon sonnera) réalisé par Frank Lloyd et William Withney avec, pour interpréter les trois officiers qui périrent lors de l’assaut final, Arthur Hunnicut dans le rôle de Davy Crockett, Ernest Borgnine dans celui de Jim Bowie et enfin Richard Carlson dans celui de William Travis. Il est évident que le film n’est pas resté dans les annales à tel point son existence m'était inconnue et qu’il est devenu très difficile de pouvoir le découvrir dans notre contrée. La sortie de ce western de série B ne découragea pas pour autant John Wayne qui continua de son côté à travailler sur son projet de bien plus ample envergure, une production qu’il voulait beaucoup plus prestigieuse et ambitieuse. Il pensait alors s'attribuer le rôle d’un protagoniste au temps de présence assez succinct, celui du Général Sam Houston, commandant des forces armées texanes. La United Artists qui devait distribuer le film exigea qu'il s'octroie un rôle plus important afin d'assurer la réussite commerciale de l'entreprise. C’est ainsi qu’il endossa le costume du célèbre Davy Crockett, bien plus mémorable incarné par le Duke que par le terne Fess Parker dans la série produite par Walt Disney. John Wayne choisit de tourner son film au Texas, à Bracketville. 4000 figurants, 1500 chevaux… il semble avéré qu'il ne fit pas les choses à moitié au point d'avoir été obligé d’hypothéquer tout ce qu’il possèdait pour subvenir aux conséquentes dépenses qui s’élevaient au bout de 80 jours de tournage à quelques 12 millions de dollars. Le succès ne fut malheureusement pas au rendez-vous mais le film rentra finalement dans ses frais grâce surtout à ses diffusions télévisées qui firent souvent carton plein.

Image
Suite à sa première à Los Angeles, le film subit quelques coupes qui firent baisser sa durée d’à peu près une demi-heure. La version longue fut pourtant sauvegardée et même diffusée à la télévision française, sur Canal + au début des années 90. Il est désormais quasiment impossible de la voir, mais la version cinéma (celle à partir de laquelle la majorité ont découvert le film) n’en demeure pas moins admirable, pas spécialement charcutée même si certains coupes sont très visibles (on s’en rend parfaitement compte lors de certaines fins de séquences abruptes suivies de fondus au noir un peu plus longs que la normale, l’exemple le plus probant se situant au cours de la scène de la découverte d’un dépôt d’armes à l’intérieur de l’église), les monteurs semblant y être allés sans prendre de gants. Les séquences manquantes ne sont pas franchement nécessaires à la compréhensions de l’intrigue mais nous permettaient d’éprouver encore plus d’empathies pour les différents protagonistes par le fait de les côtoyer plus longuement à des moments de relâches, lorsqu’ils pouvaient faire ressortir encore plus leur part d’humanité, autour d’un feu ou au cours d’une fête. On pouvait aussi s’appesantir plus longuement sur les conflits entre Travis et Bowie à propos de stratégies militaires, ce qui était loin d’être inintéressant. Mais pas la peine de se lamenter plus avant sachant que la version cinéma (qui reste encore actuellement la seule alternative de voir le film) s’avère tenir parfaitement bien la route, capable de nous faire passer par toutes sortes de sentiments, de la joie à la tristesse, de l’euphorie (les séquences des gens du Tennessee emmenés par le tonitruant Chill Wills) à l’intense émotion (la sublime séquence où chacun son tour, conscients de la mort qui les attendent suite à cette décision de rester à Alamo, les volontaires se rangent derrière Travis qui a du mal à dissimuler ses yeux embués). Bref, vous l’aurez compris : malgré des coupes sombres avant sa diffusion en salles, Alamo, tel qu’il est dans sa version d’un peu plus de 150 minutes, demeure une formidable réussite ; réussite que l'on peut imputer pleinement à John Wayne même si John Ford (un peu encombrant sur le tournage) aurait tourné quelques séquences (à priori assez rares cependant).

Image
Le siège d’Alamo, ce fut donc 187 combattants encerclés par quelques 7000 soldats mexicains. A l’intérieur de la forteresse, des femmes et des enfants qui eurent le droit de quitter les lieux avant la bataille, quelques esclaves (celui de Bowie notamment), ainsi que des hommes venus de tous horizons, avec évidemment avant tout des texans, mais également de braves hommes du Tennessee dévoués corps et âmes à leur chef, le célèbre Davy Crockett que John Wayne lui-même personnifie à merveille. C’est à lui que le réalisateur octroie le fameux hommage lyrique à la république, son emphase et sa naïveté étant compensées par la sincérité de l’acteur/réalisateur qui pouvait ainsi délivrer avec enthousiasme et chaleur ses propres idées et convictions : "Republic. I like the sound of the word. It means people can live free, talk free, go or come, buy or sell, be drunk or sober, however they choose. Some words give you a feeling. Republic is one of those words that makes me tight in the throat - the same tightness a man gets when his baby takes his first step or his first baby shaves and makes his first sound as a man. Some words can give you a feeling that makes your heart warm. Republic is one of those words." Voir et entendre John Wayne réciter cette tirade est un véritable bonheur et non un moment gênant comme nous aurions pu être en droit de le penser. L’acteur croit très fort à ce qu’il dit, et ceci se ressent jusque dans son regard humide et sa voix sur le point de dérailler. Une scène vraiment très touchante, que les plus cyniques trouveront peut-être risibles, mais qui pour moi au contraire rend le film encore plus bouleversant, surtout connaissant la finalité de ce siège, Crockett et ses hommes allant se sacrifier pour une cause à laquelle leur chef croit dur comme fer, ce dernier n'ayant pas de mal à les convaincre même s'il lui aura fallu en passer par un mensonge éhonté. A côté de ça, le personnage est éminemment sympathique, sa romance avec Linda Cristal apportant fraîcheur et romantisme à cette page d’histoire. Son Crockett n’est pas non plus dénué d’humour, de roublardise et de bonhommie, éléments de caractère qui finissent de nous le rendre constamment attachant même si au fond un peu lisse. A l’instar de ses gars du Tennessee, c’est un homme qui apprécie pleinement la vie et qui ne cherche pas forcément le conflit (hormis pour s'amuser puisque leurs jeux sont rudes), contrairement aux deux autres officiers qui sont à ces côtés.

Image
Le Colonel Jim Bowie, fameux pour son couteau et qu’Alan Ladd avait personnifié en 1952 dans un film assez réussi de Gordon Douglas, La Maitresse de fer (The Iron Mistress), du nom de ce couteau justement, nous apparait sous les traits de Richard Widmark. Le film repose pour une bonne partie sur son antagonisme avec le troisième larron en terme d’officiers, le colonel William Travis, commandant du fort. Richard Widmark est une nouvelle fois formidable et se voit accordé peut-être les séquences parmi les plus émouvantes du film, nous bouleversant littéralement lorsqu’il s’écroule après avoir appris la mort de son épouse (d'autant que le comédien ne nous avait jamais vraiment habitué à un tel 'relâchement'). Bowie est ici un aventurier au caractère trempé, indiscipliné et plutôt porté sur la bouteille, qui au départ, très pragmatique, préfère quitter son poste avec ses hommes que de rester en étant certain ne pas ressortir indemne de la bataille qui se profile. Il possède un esclave noir qu’il traite avec bienveillance et à qui il octroie la liberté juste avant le début des combats (rappelons que ce fait historique a eu lieu une trentaine d'année avant l’abolition de l’esclavage). Si l’homme de couleur accepte sa liberté avec joie, il décide néanmoins de rester jusqu’au bout et de participer à la défense du fort. Par cette courte séquence, John Wayne rend hommage aux noirs comme il l’avait fait quelques heures plus tôt pour les mexicains opposés à Santa Anna avec pour porte-paroles le personnage de Seguin interprété par Joseph Calleia. Évitant tout manichéisme, les auteurs mettront en scène un texan blanc non seulement traître à sa cause mais essayant de se faire épouser de force par une jolie et riche mexicaine, et décrira au contraire les soldats du dictateur mexicain avec beaucoup de considération notamment au cours de ce splendide final, parmi les plus émouvants que l’on puisse trouver dans un film à grand spectacle. Quant aux plans pétris d'humanité sur les visages des mères mexicaines ravagées par la mort de leurs enfants, ils préfigurent ceux de Sam Peckinpah. Alors que le peuple mexicain a souvent été caricaturé à outrance au sein du western, c’est le Duke, souvent accusé de tous les maux réactionnaires, qui en fait le portrait le plus respectueux, louant également leur bravoure lors du combat final.

Image
Le rival de Bowie n’est autre que l’officier en charge de diriger le fort, le personnage le plus complexe et le plus passionnant du film, William Travis, dont Laurence Harvey donne une interprétation en tout point admirable. Il s’agit d’un ‘gentleman’ à première vue arrogant et intraitable sur la discipline, qui aura la lourde tâche de convaincre ses hommes de tenir le plus longtemps possible malgré le fait de savoir que la mort leur sera inévitable au bout du parcours. C’est Houston lui-même qui lui confie cette mission suicidaire, le nommant par la même occasion Colonel. Il sait que c’est un homme dur qu’il n’apprécie pas particulièrement, mais il a néanmoins toute confiance en lui : "Travis, I've never been able to like you. But you are one of the very few men I would trust with the life of Texas". Ce personnage à lui seul symbolise à merveille l’intelligence de l’ensemble du scénario. Non seulement le travail de James Edward Grant n’est jamais manichéen, mais il arrive également à faire évoluer ses personnages tout en arrivant à nous faire ressentir leurs complexités, à faire ressortir la part d’humanité qui existe même chez les plus antipathiques. Les yeux aux bords des larmes de Travis alors qu’il se sent enfin soutenu, sa gêne après qu’il se soit rendu compte avoir été trop dur envers Bowie, s’avèrent des séquences d’autant plus touchantes. Tout comme son discours expliquant l’importance de leur mission pour le futur du Texas ou encore sa proposition d'offrir à chacun l’opportunité de se retirer avec honneur et sans honte avant la bataille. En tout état de cause, malgré son arrogance, Travis sera définitivement le personnage du film le plus emblématique du courage, de l’héroïsme et du sacrifice pour une cause. Et puis quelle classe et quel charisme, lorsque par exemple en réponse à la demande de l’émissaire de Santa Anna de se rendre, il répond par un coup de canon ! De prime abord désagréable, Travis se révèle au fur et à mesure un homme complexe, pouvant faire preuve de sensibilité et de respect pour autrui : s’il a rabroué Seguin en public, c’est uniquement pour que son autorité ne soit pas remise en cause, comme il l’avoue à son second une fois seul avec lui. John Wayne et James Edward Grant ont vraiment réussi à le rendre attachant comme presque aucun autre protagoniste mais Laurence Harvey n' est pas pour rien non plus dans sa richesse de description.

Image
A leurs côtés, toute une troupe de seconds rôles décrits avec autant d’attention et de respect malgré leur faible temps de présence : Richard Boone excellent dans la peau de Houston mais aussi, issus de la famille fordienne, Ken Curtis (le soldat chantant de ses films de cavalerie) dans le rôle du lieutenant secondant Travis, Hank Worden (le ‘gentil fou’ sur son fauteuil à bascule dans La Prisonnière du désert - The Searchers) dans le rôle du révérend, ou encore des figures incontournables du western tels Guinn ‘Big Boy’ William, Chill Wills dans la peau du ‘tennessien’ braillard, Denver Pyle, Chuck Roberson et quelques autres figures inoubliables tel John Dierkes, fortement émouvant lors de la séquence où il doit choisir entre partir avec sa famille ou rester parmi les défenseurs, Jester Hairston dans la peau de l’esclave de Bowie et Joan O’Brian, le second personnage féminin de relative importance du film, qui aura la chance d’être de la splendide dernière séquence aux côtés du jeune Frankie Avalon et de la fille même de John Wayne, Aissa. Son frère, Patrick, est lui aussi de la partie dans le rôle de James Butler Bonham, le soldat que Travis avait envoyé chercher de l’aide mais qui finira lui aussi dans les décombres de la mission assiégée. Quant à Linda cristal, elle apporte la touche de romantisme que certains trouveront inutile mais qui permet des instants de grâce comme ce sublime plan éclairé en ombre chinoise de John Wayne sur le pas de sa porte, ou encore cette scène inoubliable et déchirante des adieux au bord du fleuve au cours de laquelle on entend pour la première fois bien mise en avant, la sublime mélodie écrite par Dimitri Tiomkin 'The Green Leaves of Summer' ; sans oublier dans cette même scène la splendide contre plongée du haut d'un arbre majestueux !! La grande force de John Wayne et de son scénariste est de nous avoir fait fortement nous attacher à tout un chacun ; leurs morts, même connues d’avance, n’en étant que plus brutales et poignantes. Si le film atteint cette puissance d’émotion, c'est grâce donc en premier lieu à un casting inspiré et à une direction d’acteur parfaite.

Image
Guère plus à reprocher au niveau de l'écriture (scénario et dialogues inoubliables), de la photographie (nouvelle très belle réussite de William Clothier) ou de la mise en scène d’un somptueux classicisme et d’une ampleur encore rarement égalée : les scènes d’action se révèlent d’une vigueur exceptionnelle, l’anthologique bataille finale n’ayant absolument pas vieillie notamment grâce au formidable travail des secondes équipes dirigées par Cliff Lyons (étonnant cascadeur) ou Stuart Gilmore. Le dénouement tragique touche au sublime et Dimitri Tiomkin n’y est pas pour rien non plus : compositeur dans l’ensemble assez inégal, il nous livre ici son plus beau travail, magistral récapitulatif de ce qu’il a écrit de mieux au cours de sa longue carrière. Sans une certaine emphase et quelques naïvetés dans le discours, un ton de temps en temps un poil sentencieux ainsi qu'une certaine lourdeur dans quelques séquences humoristiques, nous aurions été en présence d’un chef-d’œuvre. Nous n’en sommes néanmoins pas très éloignés : Alamo est une fresque épique, spectaculaire et imposante mais constamment inspirée et jamais pesante, un film engagé et courageux qui transpire la sincérité à chaque instant, une œuvre majestueuse à l’atmosphère pourtant chaleureuse, tendre, un western historique passionné, sensible, poignant et constamment digne. A voir et à savourer impérativement ! "Remember the Alamo !"
pak
Electro
Messages : 990
Inscription : 23 mars 08, 00:25
Localisation : Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.
Contact :

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par pak »

Un avant goût du film Les Bérets verts, sous-titré "pourquoi nous combattons", comme Alamo l'était "pourquoi nous avons combattu"...

Mais je préfère lire cet avis sur Alamo plutôt que celui sur Les sept mercenaires ! :wink:
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99488
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Jeremy Fox »

pak a écrit : Mais je préfère lire cet avis sur Alamo plutôt que celui sur Les sept mercenaires ! :wink:

Je constate ne pas m'être fait que des amis avec mon avis sur le Sturges :uhuh:
someone1600
Euphémiste
Messages : 8853
Inscription : 14 avr. 05, 20:28
Localisation : Québec

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par someone1600 »

Excellente chronique pour un excellent film ;-) lâche pas Jérémy. :-)
Avatar de l’utilisateur
hellrick
David O. Selznick
Messages : 13823
Inscription : 14 mai 08, 16:24
Liste DVD
Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
Contact :

Re: Alamo

Message par hellrick »

Jeremy Fox a écrit : A suivre : Le grand Sam (North to Alaska) de Henry Hathaway avec John Wayne & Stewart Granger
Pour les Belges qui veulent parcourir en même temps que le shérif le film est rediffusé mercredi sur club RTL :wink:
Critiques ciné bis http://bis.cinemaland.net et asiatiques http://asia.cinemaland.net

Image
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99488
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Alamo

Message par Jeremy Fox »

hellrick a écrit :
Jeremy Fox a écrit : A suivre : Le grand Sam (North to Alaska) de Henry Hathaway avec John Wayne & Stewart Granger
Pour les Belges qui veulent parcourir en même temps que le shérif le film est rediffusé mercredi sur club RTL :wink:

Devrait plus plaire aux amateurs de comédies que de western puisqu'il s'agit avant tout d'un vaudeville plus que d'un film mouvementé malgré ses deux bagarres homériques. Bien sympathique d'ailleurs.
Julien Léonard
Duke forever
Messages : 11824
Inscription : 29 nov. 03, 21:18
Localisation : Hollywood

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Julien Léonard »

Bon ok, il n'est pas extraordinaire ce film, mais perso j'adore... Je m'amuse comme un petit fou, et quel délice pour les fans du Duke ! Le voir se balader avec aisance dans la comédie montre à quel point il affectionnait ce genre.

Dommage qu'il n'en n'ait pas fait davantage.

Quant au film en lui-même, Hathaway a sufisament de talent et de métier pour emballer cela avec un certain brio. C'est carré.
Image
Avatar de l’utilisateur
Commissaire Juve
Charles Foster Kane
Messages : 24538
Inscription : 13 avr. 03, 13:27
Localisation : Aux trousses de Fantômas !
Contact :

Re: Le Western américain : Parcours chronologique IV 1960-19

Message par Commissaire Juve »

Julien Léonard a écrit :Bon ok, il n'est pas extraordinaire ce film, mais perso j'adore...
Pareil. Et puis, l'Alaska, ça change de Monument Valley.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
Répondre