Paramount Channel

[bogart]

le 27 novembre

Et Rod Taylor dans un western, cela donne quoi ?

[AtCloseRange]

le 27 novembre

Et Rod Taylor dans un western, cela donne quoi ?

J'espère pour lui que ce n'est pas son visage sur l'affiche... Ils l'ont pas arrangé, le pauvre.

[Jeremy Fox]

Et Rod Taylor dans un western, cela donne quoi ?

J'espère pour lui que ce n'est pas son visage sur l'affiche... Ils l'ont pas arrangé, le pauvre.

Ca y ressemble fortement en tout cas

[Chip]

Moins réussi que " Rio Conchos", mais supérieur à " Stagecoach".

[Jeremy Fox]

mais supérieur à " Stagecoach".

En même temps, c'aurait été difficile de faire pire à mon avis.

[Chip]

Pire que le remake de Gordon Douglas ? A mon avis, il y a bien plus mauvais dans certaines sorties récentes ou à venir de Sidonis, je ne donne pas de titres pour ne pas fâcher

[Jeremy Fox]

Pire que le remake de Gordon Douglas ?

Oui ; pour moi il y a peu de westerns que je trouve plus mauvais que celui-ci.

[Chip]

Moi qui en ai vu près de 1000 (957 pour être précis), une centaine lui sont inférieurs, à mon humble avis.

[Jeremy Fox]

Moi qui en ai vu près de 1000 (957 pour être précis), une centaine lui sont inférieurs, à mon humble avis.

Sur un tel nombre, il doit y avoir pas mal de séries Z non ? Et dans ce cas là, ça me semble possible et assez logique. Perso, je les ai tous évités car elles ne m'intéressent pas. Mon nombre de westerns vus est inférieur et doit tourner autour de 400/450.

[Chip]

Série Z est une classification exagonale, qui comprend je ne sais trop quoi, les films de Roy Rogers, Autry, Starrett ? les trois quarts de ces westerns n'ont jamais atteint nos rivages. Les américains parlent de B movies, quant au terme de série B, en France on y met un peu n'importe quoi, et cette définition n'est pour moi, en rien négative, au contraire, c'est dans la série B que j'ai eu mes plus grandes joies de cinéphile, et certains films classées A m'ont franchement barbés : " the way west"(1967), " the war wagon" (1967), " Mackenna's gold" (1969), " 4 for Texas" (1964), " 3 sergeants" , " little big man" (1970)(mais oui !), " white Buffalo" (1977), " Butch Cassidy and the Sundance kid" (1969)(aussi), " heaven's gate" (1980) (également) et d'autres....
Par contre la liste des films B qui m'ont ravi est trop longue pour être énumérée: les westerns de Monte Hellman, certains Richard Bartlett et beaucoup, beaucoup d'autres.

[Jeremy Fox]

Les américains parlent de B movies, quant au terme de série B, en France on y met un peu n'importe quoi, et cette définition n'est pour moi, en rien négative, au contraire, c'est dans la série B que j'ai eu mes plus grandes joies de cinéphile, et certains films classées A m'ont franchement barbés

Ah oui ?

[aelita]

Pour répondre à Chip
il me semble que série B est une classification américaine, correspondant à l'origine à des conditions de production spécifiques (budget réduit, pas de stars au générique, et souvent tournage-ainsi que le film- assez court), et n'est en aucun cas un critère de qualité ou de médiocrité, même si la qualité s'en ressent sur un certain nombre de productions.
Par contre, je ne sais pas si c'est officiel, ou une idée de journalistes de cinéma.
Et oui, il y a de mauvaises séries A, et de remarquables séries B.

[Jeremy Fox]

Vous m'apprenez quelque chose.

[Jeremy Fox]

Donc d'après chip, des films de séries B pourraient être meilleurs que des films de séries A ?! Après avoir appris ça, je vais peut-être me lancer dans un parcours chronologique westernien ; je pourrais surement faire de belles découvertes en la matière.

[Père Jules]

Donc d'après chip, des films de séries B pourraient être meilleurs que des films de séries A ?! Après avoir appris ça, je vais peut-être me lancer dans un parcours chronologique westernien ; je pourrais surement faire de belles découvertes en la matière.